- [怒]//@公知花圈分店: 官方发布“王于2012年2月6日14时31分进入美领馆”，而重庆到成都开车需三小时，亦即王于6日中午以前已离开重庆。可王却在庭上说他在6日下午还在接受王智的相关材料！这就是你们的“证据链条”？！这就是你们的“铁案”？！中国法制尊严被你们踩的粉碎！
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- [怒]//@公知花圈分店: 哈哈！汉奸官员派水军出场了！快来围观！围观无耻！
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- //@公知花圈分店: 这个@中国政法大学 的教授完全罔顾事实自说自话！他的逻辑就是：说你有罪，你就要拿出自己无罪的证明，否则你就是有罪！这完全是悖离“疑罪从无”原则，进行有罪推定！如此，俺也可指控该教授和检察日报总编以及检察院有栽赃陷害之罪！你们拿出证据证明自己吧，否则你们就是罪犯！展开全文
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
济南中院的公开公正增强了我对中国法治的信心，如果能由法官中立裁判的话，尚能政治的归政治，司法的归司法。所以当最高检主管的“正义网”再三邀请我对该案进行专场点评时，我婉拒了，我不想担舆论干涉司法之骂名。今天见《检察日报》刊发某教授写的“薄熙来案公诉方证据已形成链条”一文，深感不妥。 - @赵宪君: 回复@ldzs2012: 是的，我对毛远新、江青的“罪行”是不认可的！争论是为了寻找真理，不是个人义气，不会伤到个人感情。 //@ldzs2012: 回复@赵宪君: 那您认为江青毛远新没有危害人民？赵先生，我敬重你的人品，咱们的分歧仅是观点不同，您不可因此生气啊，多保重[耶]展开全文
《怀念毛泽东的120个理由》88、九月九日！毛主席逝世37周年祭！你把毛主席弄脏了，把毛泽东思想丢了，你还有什么资本呢？中国共产党的历史怎么写？中华民族近百年的历史怎么写？中华人民共和国国史怎么写？红与黑颠倒、善与恶颠倒、革命与反革命颠倒、侵略与反侵略颠倒吗？毛主席永远活在我们心中！展开全文
【老照片】薄熙来终身难忘的小学老师关敏卿。薄熙来和关老师感情非常深，几十年来不管工作多忙也要抽出时间去看望老师。2013年5月8日关敏卿去世，享年92岁。
【学习时报：薄案公开审理 让官员少些张狂】举世瞩目的薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案，历经五天的法庭审理，案件审判已暂告一段落，法庭宣布将择期宣判。虽然，社会公众翘首以盼的判决结果尚未作出，但相信许多人的内心已对罪名认定甚至是量刑的结果有了相应...🔗 网页链接
【薛蛮子何时出狱？】关于薛蛮子什么时候出狱，有消息吗？从8月23日被捕，到现在也有十天了。政府是不是该给个消息，薛蛮子什么时候出狱啊？ 在徐明出庭作证时，他谈到与薄熙来或其家人经济往来，被告人薄熙来与徐明当庭对证，薄熙来提21个问题，徐明回答13个“没有”，1个“没说过”，1个“说不清楚”，1个……——博文片段来自云朵踏友zay：[转载]薄熙来提21个问题 徐明回13个没有 🔗 网页链接 - //@天哥剑指华奸: //@退役冷箭: 姓冯的汉奸振振有词，复旦的教授难道就是喜欢为日本美国说话，对党的历史中华民族的历史那么反感吗
【疑问】诬陷 ” 狼牙山五壮士 “是造谣，历史教科书胡编乱写是不是造谣？秦火火抹黑 “ 戴旭司马南孔庆东等 ” 爱国军人学者” 是造谣，王小石文章《中国若动荡，只会比苏联更惨》大量数据失实，抹黑中国战略协作伙伴俄罗斯，是不是造谣？戴旭称H7N9禽流感是美国 “ 生物心理武器，是不是造谣？展开全文
【小调查：您是否支持美国对叙利亚动武？】叙利亚化武袭击事件最近可谓纷纷扬扬。美国多次表示出动兵意愿，部分盟友这次却不太听话，例如英国，就明确表示不会出兵相助。不过国务卿克里今天表示，即使出兵，也不会派出地面部队。你们怎么看呢？支持美国出兵吗？🔗 网页链接
