- //@刀马旦归来5: 7个是王自己抓的，4个是谷和吴干的。都查清了，才是对博有利，@徐昕 咬着的，1400万更是，徐明和一个红二在重庆做的工程，被博叫停，他是谁的面子都不给，查清了还怎么说他和徐明有权钱交易？？？英国人前期参与，后因项目叫停，血本无归。
【太快了发布三分钟就被加密了】抱歉，您在2013-09-24 21:22:31发表的微博“【薄熙来一审被判处无期徒刑 ...”已被管理员加密。此微博不适宜对外公开。如需帮助，请联系客服（链接：http://t.cn/z0D6ZaQ） 发表了一篇转载博文 《[转载]一份不完整的庭审--薄熙来庭审分析（四）》 - 🔗 网页链接 - //@果农2012: 回复@除了爱你我无措: 有理啊!//@城黑子: 为儿子她毅然挺身而出，亲手杀人（官方资料）。买房时怕连累丈夫，她千万百 计地找人代持（官方资料）。本月10号，她竟然一五一十地向检察院和盘托出对 自己的丈夫严重不利的证词（官方资料）。今天，当她丈夫要求她出庭作证时， 她又断然展开全文
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- //@成田子: 回复@宏伟医生: 刚注册，有的粉丝0，有的关注0，有的发博0，有的头像都没有。这就能透视倒薄是个阴谋，见不得阳光！//@宏伟医生: 请看看但凡批bo的微博，似乎都是刚注册的！
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- //@成田子: 太卑鄙了！这几个页面，清一色水军，没几个粉丝，很多从没发过一条微博，谁雇佣的？
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- //@成田子: 太卑鄙了！这几个页面，清一色水军，没几个粉丝，很多从没发过一条微博，谁雇佣的？
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- //@成田子: 真太气人了！居然叫薄来举证？1、他被关一年半无自由，任由诱逼，他到哪弄证据？2、刑事举证责任只在公诉人，被告人只要否认，你公诉就得拿证据，证据不足就得推翻，这你教授不懂？3、没收钱还得拿证据吗？那太好了！狗日的你樊祟义去年拿了我500万请还我，什么？没拿？证据呢？
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
