自由微博

新浪微博上的“@我爱祖国YY13”

我爱祖国YY13:回复@无座doner在路上:太贵了,我们是无产阶级,我还是看老版的,我网购的才10多块钱 //@无座doner在路上:你值的拥有[不要]@作家崔成浩 @我爱祖国YY13 //@黄奴:坑五毛的钱![衰] //@全球中文网张婉:谈国民党的独裁和腐败!
摆古论今:南方都市报消息:新版《毛泽东语录》或于今年12月上架, 售价高于2000元。评:其实,毛主席语录我们都应该看一看,包括他在四十年代谈美国,谈民主,谈国民党的独裁和腐败......
我爱祖国YY13:如果不是城管强制对夏做了什么,做摊贩生意的夏,应该是不会动手,判死刑确实重了,尽管是对摊贩起到杀一儆百的作用,但会丧失底层民心,不利于长期的社会安定!//@百信-吴全V: 同样是孩子的母亲,同为人母,与李XX强奸案的母亲xx差别如此之大..看看视频这位母亲是怎么说./贫则教出了一个诚实
元芳视角:【夏俊峰[蜡烛]】 2011年5月9日,夏俊峰刺死城管案终审宣判,夏获死刑.2009年5月16日夏俊峰与妻子在摆摊时被城管查处,后与城管发生争执,持随身带刀将2名城管刺死.夏称自己被城管殴打在先,属正当防卫.夏家属找到6个证人证明其被打,均未被获准出庭作证. http://t.cn/heacnp 评:若司法不公将断送公信力!
我爱祖国YY13:cctv13曝光的王庭审录像明显和济南微薄有差别,是否应该申请央视曝光全部庭审录像,重新判定呢?是否应该追究济南中院删改证词的法律责任呢? @珂南三世 :CCTV13 播放22分钟庭审视频,证明庭审记录被改 http://t.cn/zQepfnF http://t.cn/z8ennfQ //@修远求索兴中华8666: //@我是老叶的朋友: /
早报网V:【丁咚:薄熙来案与中国政治趋势】将薄熙来颇受民间欢迎的左的意识形态,纳入官方话语体系,组织官媒批判右派主张,并及时收编亲体制的左派人士,官方打出这套组合拳,说明“拉左打右”成为党掌控政治的现实需要,将影响中国政治的长期趋势。http://t.cn/z8epVbm
我爱祖国YY13://@群众的-路线: //@村头趣事://@罗阎王20138:/@漫游心语:对着死亡我放声大笑,魔鬼的宫殿在笑声中动摇!//@村头趣事: //@即将被删除://@_書桐_: 薄是中国政治人物中少有的面相良善之人 //@粤野山人:对着死亡我放声大笑,魔鬼的宫殿在笑声中动摇。 //@李智强v:
李智强v:【 薄熙来微笑听判 】
我爱祖国YY13://@泰山_5223: //@寒竹逸香://@CLD阳光: //@漫游心语:对着死亡我放声大笑,魔鬼的宫殿在笑声中动摇!//@村头趣事: //@即将被删除://@_書桐_: 薄是中国政治人物中少有的面相良善之人 //@粤野山人:对着死亡我放声大笑,魔鬼的宫殿在笑声中动摇。 //@李智强v:转发微博
李智强v:【 薄熙来微笑听判 】
我爱祖国YY13://@羲和旸谷太阳马车://@我是毛主席的红小兵: //@胶东游击队:人民支持您//@岭南剑客V008VH: 上诉![拳头]上诉!![拳头]上诉!!![拳头]//@吸烟是一种心情C://@渴望晴天32:上诉吧,人民群众支持你!
chen187779:快讯:薄熙来已明确表明要上诉_联合早报http://t.cn/z8dXMBY
我爱祖国YY13://@子曰逝者如斯夫: 就这种颠倒黑白的法院还装B继续忽悠人民叫人民法院~特色的伪装还在继续哦 //@汉大赋A:回复@中浪击水:非常好![good] //@中浪击水:再加一句“小丑似的苍蝇”如何? //@汉大赋A: @汶金让 你是真的被钉上了历史耻辱柱,可惜你只是个苍蝇! //@汶金让:
汶金让V:新华社快讯:被告人薄熙来受贿、贪污、滥用职权案22日上午10时5分在济南市中级人民法院第五法庭一审公开宣判。审判长王旭光宣读一审判决。
我爱祖国YY13:笑话看能闹多久?//@珂南三世: 是没收幻灯片还是没收房子?整个环节没有任何证据房子产权在他家任何一个人名下,能收回来?除非暗地高价收购。
记者联合调查:【薄熙来受贿所得2044万上缴国库 法国别墅被没收 】被告人薄熙来受贿所得赃款购买的 位于法国戛纳松树大遒7号的枫丹?圣乔治别 墅继续追缴,予以没收。 (分享自 @头条新闻 ) http://t.cn/z811yRH
我爱祖国YY13:反映出背后黑暗势力的,歹毒,狡诈!//@我思泽东粉丝团: 微笑、从容!
记者联合调查:【法庭认定薄熙来受贿2044万余元 一审被判无期徒刑】法庭对被告人薄熙来以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪依法判处刑罚,数罪并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身。 [视频]http://t.cn/z81QgfB  视频中薄熙来身着白衬衫微笑着听法官宣读审判书。
我爱祖国YY13:央视是想干嘛? //@CLD阳光:央视自己都不相信的东西拿出来丢人啊[思考]@玲瀚 @大佬杨 @鬼头大爷 @红色小学生 @v刘海军v @刘老师退休了
1王威智:央视网发布《薄熙来案庭审证据链》 遭网友痛批 - 唱响红歌,弘扬正气! http://t.cn/z8CkZHR
我爱祖国YY13://@楚韵吴风: 法律狗发明的“链条”。//@明天总会好起来: 最新网络热词“链条“。//@真小山://@真剑舞雪飞: 链条新解//@柷敔666:清者自清//@海叟: 这帮人非把“链条“这个词给糟蹋了。//@楚韵吴风://@以民为大: 审出了个清官[帅][爱你][爱你][爱你] //@以民为大:审出了个清官[帅]
解放日报V:【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案,称从庭审记录不难发现,公诉方的证据已经形成了证据链条,能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件,其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。http://t.cn/z8aLefQ
我爱祖国YY13://@珂南三世: 据12月24日《新京报》报道,曾有人做过统计,在珠江三角洲地区,一年有4万根打工者的手指被轧掉,这一数据也许并不准确,但是广州这个中国最大的“车间工厂”是工伤“断指”的高发地, http://t.cn/z8otkFx 三十年来全国有多少工伤?多少得到应有待遇?
王江松-PHILOSOPHYV:【国家责任,理应担责】2013年7月5日,@南方周末 举办“2013中国责任年会”。针对责任,王克勤即席演讲:中国有600万尘肺农民兄弟,在死亡线上苦苦挣扎、缺医少药、被我们整体抛弃。这不仅仅是 #大爱清尘# 等民间组织的行动与责任,更是企业与国家的责任,国家必须担责!http://t.cn/z8xEByx
我爱祖国YY13://@泰山金刚葫芦娃: 不是‘显得’,是‘暴露’。//@泰山_5223: //@江水滔滔:回复@泰山金刚葫芦娃:薄究竟何罪,必须凭客观证据;为什么报纸连篇累牍地发表文章,在那里先声夺人地进行宣传?总之,表演过分反而显得假!
江水滔滔:评《【专家:薄熙来翻供不具有推翻此前供述效力】》:因为中国的冤假错案太多,逼供信泛滥,如这次薄熙来“翻供”成功,不就进一步证明某些势力无法无天了吗,因此,无论如何,必须不能使他翻供成功,一定要“办成”个铁案。对这一点,薄熙来当然非常清楚,他无非说出事实而已。 http://t.cn/z8SDr9f
我爱祖国YY13:呵呵,让一个为民服务清官上台,不是要了贪官的命吗?不倒薄贪官咋睡得着觉?//@五星红旗迎风飘扬1949:
解放日报V:【检察日报:薄熙来翻供不具有推翻此前供述效力】检察日报今日刊登中国青年政治学院法律专家文章称,薄熙来在侦查过程中曾作有罪供述,翻供并不具有推翻此前供述的效力,其真实可靠性有待综合全案证据予以评价。本案并非如薄所言仅有外围证据,其此前有罪供述便是典型的直接证据。http://t.cn/z8S8E7R
我爱祖国YY13:回复@用户如可以:我也这么觉得,我一直在想,领导们是不是一直都认为群众是弱智? //@用户如可以:几颗石头,摆出个项链状,那只能摆在桌上,不能佩戴,因为本就不是项链。有人忽悠这是很牢固的项链,这不是侮辱人的智商吗?
解放日报V:【检察日报:薄熙来翻供不具有推翻此前供述效力】检察日报今日刊登中国青年政治学院法律专家文章称,薄熙来在侦查过程中曾作有罪供述,翻供并不具有推翻此前供述的效力,其真实可靠性有待综合全案证据予以评价。本案并非如薄所言仅有外围证据,其此前有罪供述便是典型的直接证据。http://t.cn/z8S8E7R
我爱祖国YY13:我吐!法律砖家?咋这么不懂道理?1房子难道不看产权证的吗?2抓贼难道不需要脏物,只评几个人口供就可以定罪?3精神病患者的录像能用来做指罪证据吗?剥夺政治权利的人有权力拒绝重大案件的出庭吗?4帮人买机票这些能算赃物物证吗?----奶奶的,别以为如今的群众都是弱智和法盲!
解放日报V:【检察日报:薄熙来翻供不具有推翻此前供述效力】检察日报今日刊登中国青年政治学院法律专家文章称,薄熙来在侦查过程中曾作有罪供述,翻供并不具有推翻此前供述的效力,其真实可靠性有待综合全案证据予以评价。本案并非如薄所言仅有外围证据,其此前有罪供述便是典型的直接证据。http://t.cn/z8S8E7R
我爱祖国YY13://@L数往知来者/@生命无限精彩111:回复@df5102:说的好,只有拥有民心,才能成就大业。 //@df5102:当今中国,有几个官员一身清正、一心为民啊?只有一个薄!但是,就这唯一的一个好官,却被“莫须有”地成为阶下囚,我们百姓不服啊!!别说薄是清官,就是薄真拿了2000万,我们也要这样的官!这就是民心
解放日报V:【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案,称从庭审记录不难发现,公诉方的证据已经形成了证据链条,能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件,其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。http://t.cn/z8aLefQ
我爱祖国YY13:真黑啊!之前的诱供逼供还成了有罪供述的直接证据?这什么法律?//@竹韵青青来: 一个跑遍了重庆14个贫困县的人,一个让大连成为花园城市的人,一个至今还穿着母亲60年代添置的棉毛裤的人,一个为了人民如工作机器般工作的人,一个怕老百姓受欺压嫉恶如仇的人,一个为冥冥大众找回精气神的人,他是好官
解放日报V:【检察日报:薄熙来翻供不具有推翻此前供述效力】检察日报今日刊登中国青年政治学院法律专家文章称,薄熙来在侦查过程中曾作有罪供述,翻供并不具有推翻此前供述的效力,其真实可靠性有待综合全案证据予以评价。本案并非如薄所言仅有外围证据,其此前有罪供述便是典型的直接证据。http://t.cn/z8S8E7R
我爱祖国YY13:一群妖孽[奥特曼]混口饭吃也不能丧良心啊,什么工不能做,非得做这些断子绝孙的勾当?[弱]/@有毒小鸡枞 @南歌子天上星河转 @凌喆2012 @威志小子2012 @卖火柴的小毛线 @米粒0550 @小灰灰不吃姜 @Miss叶青 @飞哥老大@jinwohappy @嘣嘣嘣尬了给给 @乾坤大挪移扭到小蛮腰 @巴巴罗萨123 @赌徒333 @gszylq
解放日报V:【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案,称从庭审记录不难发现,公诉方的证据已经形成了证据链条,能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件,其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。http://t.cn/z8aLefQ
我爱祖国YY13:回复@DG之声:[弱][弱][弱][弱][弱][弱][弱]!妖孽! //@DG之声:薄还是好好在里面呆着吧,别想出来了!
解放日报V:【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案,称从庭审记录不难发现,公诉方的证据已经形成了证据链条,能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件,其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。http://t.cn/z8aLefQ