//@泰山金刚葫芦娃: 不是‘显得’，是‘暴露’。//@泰山_5223: //@江水滔滔: 回复@泰山金刚葫芦娃: 薄究竟何罪，必须凭客观证据；为什么报纸连篇累牍地发表文章，在那里先声夺人地进行宣传？总之，表演过分反而显得假！
评《【专家：薄熙来翻供不具有推翻此前供述效力】》：因为中国的冤假错案太多，逼供信泛滥，如这次薄熙来“翻供”成功，不就进一步证明某些势力无法无天了吗，因此，无论如何，必须不能使他翻供成功，一定要“办成”个铁案。对这一点，薄熙来当然非常清楚，他无非说出事实而已。 🔗 网页链接
