用户ET雨人的头像

ET雨人

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    ET雨人

    据说胡适曾说:”鲁迅是个自由主义者,绝不会为外力所屈服,鲁迅是我们的人”。我毫不怀疑,总有一天,原先看不上崔永元的那些人们会发现:小崔,是我们的人。
    原微博
  • 用户头像

    ET雨人

    历史其实很简单。一个中央极权的制度大多都能创造经济上的奇迹,但却因无法保障人的基本权利,因此难长治久安。尤其是当这种极权向个人权力转移时,就更加可怕了。无论是好斗的敎皇,仁慈的皇帝或民选的元首都同样。也许必须找到权力能被制衡的制度,把权力关进笼子。
    1. 微博附图
    转发 9861评论 1523
    原微博
  • 用户头像

    ET雨人

    信不信由你,反正我信了;摘与不摘,死囚器官就在哪里![挖鼻屎]@作家崔成浩
    1. 微博附图
    转发 656评论 151
    原微博
  • 用户头像

    ET雨人

    1. 微博附图
    转发 2934评论 753
    原微博
  • 用户头像

    ET雨人

    【新快报记者陈永洲被刑拘 曾连续发文批中联重科】长沙警方消息,《新快报》记者陈某因涉嫌损害商业信誉罪,已于19日被刑事拘留。据湖南日报报道,广东新快报记者陈永洲,曾连续发表多篇批评中联重科报道,日前在广州被长沙市公安局带走。🔗 网页链接
    转发 1102评论 694
    原微博
  • 用户头像

    ET雨人

    送与受,反正都不是好鸟,官是狗官,僧是酒肉僧//@鱼师师: 转发微博
    国家宗教局长叶小文大会上公开骂骂方丈们,说有的住持几十万甚至上百万的给局长们送钱,他们又不是圣人,怎么受得了这种诱惑?做和尚还搞世俗这套。我说叶局长站着说话不腰疼!这些住持们愿意送吗?他们不知道因果吗?他们怎么不给执法机关领导送呢?因为寺院做点事情都要你们批准,连方丈都你们来任命
    转发 761评论 182
    原微博
  • 用户头像

    ET雨人

    问题就在于,它们不会和你讲法律讲道理,郭律师多保重。
    原微博
  • 用户头像

    ET雨人

    其实还是那句话,如果是你面对这样的疑惑,你觉得有什么办法去打消,我想没有,既如此,这类连捕风捉影都谈不上的个人臆想真的没意义,且对人不公平,这和那时质疑韩寒是一个套路,举个例:我看家丁一脸色相,总有种疑惑,难道此人暗地真没行过奸淫女子之事?试问家丁兄,你如何自证清白?我的疑惑对你公平吗?
    展开全文
    @肉唐僧 的肉铺是以“送饭”为借口的欺诈,变相地骗捐。肉铺的诈骗伎俩,在配图中已详解。除了骗捐,肉唐僧还有更恶劣的行径。送饭本是一件敏感的事,像肉唐僧这样的败类?为何能大张旗鼓地一边骗捐一边送饭,一直得瑟到今天?请详见配图分析。@书海飘香22 @馬天仁5 @匡時情報 @参-06-前 @儒生何東邪
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 468评论 464
    原微博
  • 用户头像

    ET雨人

    回复@周庄盛世: 家丁兄,不是说你的疑惑就必然不存在可能性,理论上你可以怀疑任何事情,只要你直觉不对,比如,怎么可能这么好等等,但问题在于,如果仅凭感觉提出疑惑而无任何理据,那么,这样的疑惑又有什么值得讨论的意义呐?说到底,不过是个人主观倾向的不自觉流露而已.
    @肉唐僧 的肉铺是以“送饭”为借口的欺诈,变相地骗捐。肉铺的诈骗伎俩,在配图中已详解。除了骗捐,肉唐僧还有更恶劣的行径。送饭本是一件敏感的事,像肉唐僧这样的败类?为何能大张旗鼓地一边骗捐一边送饭,一直得瑟到今天?请详见配图分析。@书海飘香22 @馬天仁5 @匡時情報 @参-06-前 @儒生何東邪
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 468评论 464
    原微博
  • 用户头像

    ET雨人

    回复@周庄盛世: 再举个例,如果冉匪之类的在肉唐僧店内得到售书收入,自愿付出一部分去支持肉的店铺经营,那也完全是双方自由,我既然认同冉,高价买了他的书,难道我还要管冉如何花这钱,至于是否肉中饱私囊的疑惑,肉唐僧已经几乎把制度和透明做到了极致,这样你还有疑惑,试问你站在他的立场,又该如何打消疑惑
    展开全文
    @肉唐僧 的肉铺是以“送饭”为借口的欺诈,变相地骗捐。肉铺的诈骗伎俩,在配图中已详解。除了骗捐,肉唐僧还有更恶劣的行径。送饭本是一件敏感的事,像肉唐僧这样的败类?为何能大张旗鼓地一边骗捐一边送饭,一直得瑟到今天?请详见配图分析。@书海飘香22 @馬天仁5 @匡時情報 @参-06-前 @儒生何東邪
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 468评论 464
    原微博
  • 用户头像

    ET雨人

    回复@周庄盛世: 你在想肉唐僧经营也需要成本,一分未得不是赔本买卖,如何赔得起?得相信还有善的人群,我相信做这些事的人不少是不计回报甘冒风险的,风险能冒,一点个人的利益损失算什么?至于金止武,将毫无根据的个人臆测作为结论来说,不是抹黑是什么?哦,准确说是诽谤,肉唐僧如果愿意,完全可以打民事官司的
    展开全文
    @肉唐僧 的肉铺是以“送饭”为借口的欺诈,变相地骗捐。肉铺的诈骗伎俩,在配图中已详解。除了骗捐,肉唐僧还有更恶劣的行径。送饭本是一件敏感的事,像肉唐僧这样的败类?为何能大张旗鼓地一边骗捐一边送饭,一直得瑟到今天?请详见配图分析。@书海飘香22 @馬天仁5 @匡時情報 @参-06-前 @儒生何東邪
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 468评论 464
    原微博
  • 用户头像

    ET雨人

    有些貌似右派,实则败类口炮党的逻辑是这样的:你这事这么有政治风险还敢公开的去做,注定干不长,明知干不长还做,妈逼就是为了作秀炒作,,,,,过了段时间发现人家这事没禁,接着说:这都不禁掉,你丫肯定是官府安排的无间道,反正无论怎样这种逻辑下,肉唐僧横竖都是个烂人了.这些人马勒隔壁的叫干的人事吗?
    展开全文
    @肉唐僧 的肉铺是以“送饭”为借口的欺诈,变相地骗捐。肉铺的诈骗伎俩,在配图中已详解。除了骗捐,肉唐僧还有更恶劣的行径。送饭本是一件敏感的事,像肉唐僧这样的败类?为何能大张旗鼓地一边骗捐一边送饭,一直得瑟到今天?请详见配图分析。@书海飘香22 @馬天仁5 @匡時情報 @参-06-前 @儒生何東邪
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 468评论 464
    原微博
  • 用户头像

    ET雨人

    回复@荷员外: 是啊,够操蛋!,如此极尽所能,图文并茂的抹黑一方,按理智商是没什么问题的,那么就是人品问题了,呵呵! //@荷员外: 唉,这事真是操蛋啊。
    @肉唐僧 的肉铺是以“送饭”为借口的欺诈,变相地骗捐。肉铺的诈骗伎俩,在配图中已详解。除了骗捐,肉唐僧还有更恶劣的行径。送饭本是一件敏感的事,像肉唐僧这样的败类?为何能大张旗鼓地一边骗捐一边送饭,一直得瑟到今天?请详见配图分析。@书海飘香22 @馬天仁5 @匡時情報 @参-06-前 @儒生何東邪
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 468评论 464
    原微博
  • 用户头像

    ET雨人

    老爱是我第一偶像,有人这么歪曲老爱,不能坐视不理,我一直记得老爱对共产主义有着深刻的认识,且尖锐的嘲讽过马克思的理论,于是网上随便搜了几段,马哲在老爱眼里是不入流的.[挖鼻屎]//@2可器: 居然找到这段了@ET雨人: 我的政治理想是民主主义..
    【爱因斯坦档案】世人眼中的天才科学家爱因斯坦,是个慈眉善目又充满童心的老人。然而鲜为人知的是,他在世时因为思想左倾、亲共和社会主义被列为头号“危险反动分子”,遭到美国联邦调查局(FBI)长年的监控与毁伤,档案材料累计达数千页之多,一个被世人景仰的民主国家竟然存在如此令人不齿的黑幕!
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    ET雨人

    刚会见完王永红,中午下班时间到了,警察没有打断我们的谈话。分手时,王先生要求我给他拍几张照片,并代他向网友们问好!
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    ET雨人

    回复@西街酒廊12: 全国拆迁千千万,关于强拆的极端事件哪怕每天报道100起,那也是少数,至于其他的情况,不说是否公平,至少属于正常拆迁。我觉着吧,这是一个智商普通的人都可以明白的道理,难道有人看着强拆新闻便会认为拆迁都是那样的?拆迁不等于强拆,兄台,这个道理我敢说屁民们都懂,难道你不懂
    展开全文
    问:媣稥,如何看待"宪政"?答:"宪政"是资本主义元素,实质是把权力关进笼子,把钥匙交给资本控制,显然与社会主义相悖,普通大众决不会答应。中国有不断健全的宪法和法律体系,坚持依法治国远比"宪政"要光明磊落、客观实际。看看鼓吹"宪政"的都是什么人,你就会明白"宪政"有多虚伪和片面。
    转发 654评论 154
    原微博
  • 用户头像

    ET雨人

    只能说你运气好,若拆房子拆到你家,市价10000地皮补你1000,我看你怎么个捍卫,当然,你完全可以说“我姿态高为国家利益牺牲下自己了”,于是你的尊严和人权便都在了,如果是这样,我为你的爱国鼓个掌,忘我的人自然没多少好捍卫的东西了。
    问:媣稥,如何看待"宪政"?答:"宪政"是资本主义元素,实质是把权力关进笼子,把钥匙交给资本控制,显然与社会主义相悖,普通大众决不会答应。中国有不断健全的宪法和法律体系,坚持依法治国远比"宪政"要光明磊落、客观实际。看看鼓吹"宪政"的都是什么人,你就会明白"宪政"有多虚伪和片面。
    转发 654评论 154
    原微博
  • 用户头像

    ET雨人

    因呼吁官员公开财产,赵*常*青被北京警方先以非法集会罪刑事拘留,后又改以寻衅滋事罪报请批捕。我已向检察机关出具律师意见(见长微博),认为当事人的行为不构成犯罪,北京警方对尚不构成非法集会罪的行为,转而指控寻衅滋事罪,显然有悖于刑法的相关规定,且似有蓄意构陷和迫害之嫌疑。烦请转发。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    ET雨人

    【俄媒:校长奸淫未成年女生是中国的普遍现象】俄罗斯《论据与事实》周刊报道,一位教师说,在中国,中小学校向政府官员提供幼女的现象很常见,前最高法院院长黄松有奸淫的幼女就是学校提供的。学校校长性侵女生的事件时有发生,去年中国媒体报道过一位小学校长让多名女生为他口交生殖器的案件。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    ET雨人

    别再说压力大,最后再私了了,当爹的那几个,咱不说正义公理神马的,这种自家孩子的惨事,要是还不顶住压力让那几个畜生得到惩罚,就枉为人父,枉为男人了。//@田南帆: 万宁市长与校长蛇鼠一窝?
    震惊整个中国的海南强奸幼女案最新消息!信报幕后:受害者家长爆料:昨晚,万宁两位副市长和十名政府工作人员,约见了受害者父母,领导笑称:“不要接触媒体,这种事闹大对谁都没有好处!随后并提出私了。。。。。”受害者家长称:目前他们的压力很大。。。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    ET雨人

    回复@格子JX: 1,我的言论是自由,这个本无疑意,我所驳的是萧翰所谓“冤私权”言论非正当性这一点。2,N年前就关注朱令案的各类细节,如果了解的片面缘于信息的不公开,那么恰恰是公众的这种逼问和质疑才可能揪出更多的信息,蒙冤者才更可能得到清白,所以郭玉闪才说,欢迎孙维来告他
    这次关于朱令案的讨论,有两句话我非常有感触,一是深化理解@萧-_-瀚微博211世 所说的“恶猜公权,善待私权;宁枉公权,不冤公民。我的自由,你的边界。”二是网友@黄浦江边的渔夫 所说的“言论自由是对抗公权的利器,而绝非加害个体的工具。”确实令我深思。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    ET雨人

    萧翰拿韩寒说事是捣浆糊,剽窃事件,方舟子之流有任何直接间接证据吗?没有。就如同对李承鹏救灾的质疑一般,基本属于诽谤构陷范畴了,何况那仅是一个学术品格问题,朱令案,虽无直接证据,间接证据不少,公众对此有判断倾向很正常,而如果贝的证据有问题,那么法律责任得他担,而不是被误导的公众。
    原微博
  • 用户头像

    ET雨人

    肖寒开了个金店,有顾客来挑戒指,戴着不满意让换一个,萧于是去拿另一个戒指,等他回过头来,发现刚顾客看了不满意放在柜台上的戒指不见了,再看窗外,那顾客在狂奔,旁人说还不赶紧去追,萧反问:你看到他拿戒指了?回答是没有,于是萧悠悠的说:不追,宁枉公权,不冤公民 @格子JX
    原微博