- 当今社会需要任总这样的公知！//@任志强: 代表官媒的央视能专业和理性点吗？别总欺骗民众！ //@米瑞蓉: 能消停点吗？ //@任志强: 不是群儒，而是大战央傻。愚昧无知的报道和公开散布谣言没什么两样！
目测@任志强 又要舌战群儒了，可以想到大炮此刻的兴奋，啪啪啪。 - 上面让他叼啥他就能叼个啥，神了//@五岳散人: 真心服了胡老师，铁饼什么的肯定不在话下，20公斤的杠铃片应该也不成问题。
中央全面深化改革的≪决定≫还是很有内容的，互联网舆论对它的形起了特殊的推动作用。回过头来看，微博是反映民意无可取代的平台。微博不会式微，也绝不能式微，因为中国的确需要它。让互联网对尖锐意见的表达常态化，也让社会有能力承受它、达成平衡，这是中国改革的决定性领域之一。 抓秦火火的时候我没觉得恐惧，因为我不喜欢这人，也没转过他东西；抓薛蛮子的时候我觉得惋惜，他授人以柄；抓王功权的时候我愤怒，他不过是个期待公民社会的商人。但传讯花总时我有点害怕，因为他平和冷静客观，但一个黑不黑、白不白、我们根本看不起的小丑就可以勾结个别人构陷他，这才是真的可怕。 - 比鞋刷还惨[哈哈] //@北京厨子: 怒发冲冠凭栏处。。。
- //@旁观者马勇: 现在中国缺少邓小平这样一言九鼎的权威。以“三个有利于”衡量年初以来思想逆流，非常简单：资本主义可以宪政，社会主义没有理由不宪政，而且应比资本主义搞得更好。但，中国现在最好别再出现这样的权威，中国应走出“英雄时代”，只要意识形态主管适度放开媒体，让各种思想竞争，或许.展开全文
【这是为什么？】为什么在最近的姓资姓社的反宪政的鼓噪中，全都不提邓小平的“三个有利于”，也全都不提习近平的宪法讲话？值得关注。（该图是习近平粉丝团做的）
- //@赵楚: 做窃取公权者图谋私利的人眼中的“危险人物”本是当代中国正直知识人的本分。难道你要把@于建嵘 先生描绘为爱党爱国的理中客？人们对于老师的尊重和爱戴不正是因为他对违背宪政法治和社会正义的滥用权力行为的严厉批判吗？
【于建嵘是危险人物吗？】一位领导看了我的微博后说：“您的微博人气很旺，谈时政关注民生，很有正义感！但是您转发@于建嵘 的微博太多，他是危险人物，煽动民众恨政府。”我反驳到：于教授反腐败、主张宪政和法治、官财公示、关心弱势群体是爱国爱民行为，说他是“危险人物”“煽动民众”是污蔑好人！展开全文
美国政府暗地里监视百姓的私人信息，爆发出斯诺登事件。这件事同样对中国政府十分重要。因为中国政府也在大规模监督私人信息，连政治局的领导都不能免，而且并非是为了防恐。不经过一定的法律程序，随便监视普通百姓的私人信息在我们这里已经见怪不怪了。 有几个账号都是几万、几十万粉丝，我最早转世前咱还都互粉，那时你们还没我粉丝多。我转世十几次，也没见你们帮推过一次，还抄我段子互相转。尽管你们每天发的内容都好像关乎民主，但你们这种做法实在令人...这次我不说难听的，你们几个互相通知一下，我知道你们是一个团队的，再这样我就不容忍了。 - [ppb鼓掌]//@平壤艺术团金兰姬: 为什么看不懂呢？ //@徐昕: 右边→_→//@延庆老农: 少了一张我国的啊，我国一般把三个箱子都给最高的那位，剩下俩人扶箱子。然后上面那位说：“你们不要攀比。我有今天都是靠自己的努力，能力外的资本等于零。”
- 美丽不是一种可再生资源，我们需要再多都不嫌多的衣服和越来越多的爱来让我们和分秒便逝的美丽对抗到底。---于戈，《时尚芭莎》时装策划总监。
- 岂能放走？！宝马车是李双江儿子的，奥迪车主压着没报吧？哪来这么大胆套牌，哪来这么大胆嚣张，在首善之都如此狂妄。不是咱不想挑着和谐的新闻看哈，纯粹是扫一眼过去，就没条和谐的，这社会 //@骑着扫把的凯蒂猫: 没什么好说的。
【比李刚狠的】9月6日晚北京海淀西山华府小区，一辆无照宝马和牌照晋000888的奥迪车主（两人不超过20岁），在小区门口暴打一对夫妇，不理会求饶和其5岁孩子的哭喊，叫嚣“谁敢打110！”丈夫头被打破被送往医院。打人者被100多业主围住。宝马有人民大会堂车证，车里还有把冲锋枪。摄影@新京报浦峰
- 写错了，我儿子是：要数三！不太容易被忽悠 //@毛妈的流水账: 我阿毛很可能会上这种当的，他会觉得齐步走很好玩，忘记了要抱的事情。 //@骑着扫把的凯蒂猫: 要是换成我儿子立刻就不干了：不数三！不数三！
晚上从幼儿园接孩子回家，路上孩子对爸爸说：“爸爸，我累了。”爸爸就和儿子说：“咱们数到到三，爸爸就抱你走，行不行？”孩子很高兴答应了。然后爸爸大声说：“预备———齐步走！一二一，一二一，一二一…”然后他俩就一路走回家了。。。
