- 也看看这个[熊猫]@点子正: 有网友手欠查了今天青岛日报青岛晚报，头版头条均为黄岛爆燃事故。[浮云] 图片地址:🔗 网页链接 //@迟夙生律师: //@张洲: 看到这条我真觉得是谣言。各大网媒都是头条的重灾，在青岛本地媒体怎么可能弱化呢？可找到今天的报纸，确确实实的弱化了。所以，别
【这是今天青岛的报纸】要有多么大的毅力才能够面对47条鲜活的生命，几十户家庭的悲剧——选择性失声！作为媒体人，你们对得起流血的青岛吗？对得起那些无辜的亡灵吗？
- //@-郑子润-: 至迟在史记中，即有人民一词。当然，人民的含义也是存在差别的，我之所谓人民，是劳动者阶级，即工人、农人、兵士、底层知识分子和自食其力的市民。//@宣南老纪: @-郑子润- 你脱离人民了，你看什么才是人民日报的人民，是LV的粉丝，是瑞士的吃货，是阿联酋的土豪，你这样看书的展开全文
【翻遍“朋友圈”，没人提自己看了什么书】小小微信朋友圈，蕴藏着真实耐读的人生况味。滑动手指就能知道：班霍夫的LV店里80％都是中国人，瑞士的一碗牛肉饭要120元，阿联酋航空的波音777很有“土豪”风采……而翻遍整个朋友圈，没有一人提及自己长假里看了什么书。🔗 网页链接 （新华社）
- 这个猴子不简单会学学人行，但是人的精神它们学不会！ //@北国之春的空间: 真的狗汉奸就是吴蚂蚱，狗嘴吐不出象牙。//@戒你如烟15: 他真是一只猴子，不过猴子大体都姓孙，而他却姓无，难道忘了祖宗的姓。//@CLD阳光: 这个就是文化部养的汉奸狗[衰][思考]//@千古风流人物4321: 这个学者是政府的吗？？？展开全文
一只小猴子十一到了北京参观后回到山上，老猴子问小猴子，到北京看到什么了？小猴子说，人类比我们无聊多了，一个人升一条红布到天空中，十几万人仰着头看。老猴子问，他们看出什么问题了没有？小猴子说，我以为上面会结果子掉下来，大家抢着吃，但大家等了一天，什么吃的也没有，留下垃圾纷纷回家了。 - 改开搞的红利呢？民逗们真关心底层人民的死活？精蝇们只会围着屎堆转！痫症就是再一次更残酷地盘剥国人而已！ //@无缘的牵挂lg: 一位拖着老人三轮与卖日杂的八十五岁老妈妈告诉我，如果不是生活过不下去，谁愿意起早摸黑赚这点血汗钱来弥补生活费！还要经常受哪些夭折城管人格上的侮辱…！
【为什么当小贩?】他们起得比鸡早，睡得比狗晚，街头是他们赖以谋生的地方，如果有一份衣食无忧的工作，谁会愿意风餐露宿在街头？看了好心酸，中国这种现象太多，低层百姓过得很累很累啊！坚强点，你看见的只是冰山一角，如果让你看见全部，我怕你拿起枪来！🔗 网页链接 @袁裕来律师 @丁来峰
- 转贴：@戴旭: 【公知是什么物种】词义为公共知识分子，古希腊称这类人为诡辩家和煽动家，臭名昭著。网络时代此类人被美国以西方大学教授、访问学者或企业高管、各类”奖“等外衣包装，放归本国，组织第五纵队配合美国全球战略。其特性：数典忘祖见利忘义。平时扰乱思想人心，随时制造社会动乱。
【公知是什么物种】词义为公共知识分子，古希腊称这类人为诡辩家和煽动家，臭名昭著。网络时代此类人被美国以西方大学教授、访问学者或企业高管、各类”奖“等外衣包装，放归本国，组织第五纵队配合美国全球战略。其特性：数典忘祖见利忘义。平时扰乱思想人心，随时制造社会动乱。今中东、中国俄国多见 - //@天下为公111c: //@湘微笑6: //@戴旭: 公共知识分子和知识分子是不同的概念，古希腊是专指那些诡辩家和煽动家，因为他们的目标是公众，而不是专注于自己的学术或职业领域。比如李导师职业是创新工场CEO，却专注于微博传谣；再如查尔斯薛说自己是投资人，最喜欢的却是微博鬼扯和嫖娼//@杭州王少青: 展开全文
【公知是什么物种】词义为公共知识分子，古希腊称这类人为诡辩家和煽动家，臭名昭著。网络时代此类人被美国以西方大学教授、访问学者或企业高管、各类”奖“等外衣包装，放归本国，组织第五纵队配合美国全球战略。其特性：数典忘祖见利忘义。平时扰乱思想人心，随时制造社会动乱。今中东、中国俄国多见 - //@輝煌一刻吧: //@行者-多杰: //@忽然又来了: 尤其是当下的中国公知，实为搅屎棍子，以蛊惑人心、讨好美国主子为己任，唯恐天下不乱，兜售宪政、新自由主义等西方垃圾，被广大老百姓所不齿，已然臭不可闻！
【公知是什么物种】词义为公共知识分子，古希腊称这类人为诡辩家和煽动家，臭名昭著。网络时代此类人被美国以西方大学教授、访问学者或企业高管、各类”奖“等外衣包装，放归本国，组织第五纵队配合美国全球战略。其特性：数典忘祖见利忘义。平时扰乱思想人心，随时制造社会动乱。今中东、中国俄国多见 - 被微博屏蔽@明亮微评: 你的辛劳，绽放在健康的欢笑里 ，你的智慧，凝聚在宜居的街巷里 ，你的忠诚，流淌在平安的碧水里 ，你的坦荡，播洒在森林的绿荫里， 你的信仰，延伸在畅通的道路里 ，你为人民呕心沥血，人民永远守护你！
你的辛劳，绽放在健康的欢笑里 ，你的智慧，凝聚在宜居的街巷里 ，你的忠诚，流淌在平安的碧水里 ，你的坦荡，播洒在森林的绿荫里， 你的信仰，延伸在畅通的道路里 ，你为人民呕心沥血，人民永远守护你！ - 被微博屏蔽@明亮微评: 对他的处理手法带来的负面社会效应：毁了挡的信誉破坏了种秧的权威损害了法治精神败坏了社会道德风气，这地球人都知道的荒谬戏剧已闹出国际笑话留下了历史难以清洗的污点，极具讽刺的是在人类文明不断进步的今天，恰恰发生了历史倒退的愚昧之举，某些人注定被扫进历史的垃圾桶被世人唾骂！
对他的处理手法带来的负面社会效应：毁了挡的信誉破坏了种秧的权威损害了法治精神败坏了社会道德风气，这地球人都知道的荒谬戏剧已闹出国际笑话留下了历史难以清洗的污点，极具讽刺的是在人类文明不断进步的今天，恰恰发生了历史倒退的愚昧之举，某些人注定被扫进历史的垃圾桶被世人唾骂！ - [笑哈哈][笑哈哈]那个灭员蠢货就一疯狗//@孔庆东: 回复@卫庆东: 继续打击！极左们已经完全丧失人性了，对比一下他们跟汉奸的语言，区分不出来了。 //@卫庆东: 孔老师，伪左灭韩不用动员和俺过招，他被扣了8分了，俺毫发未伤。[嘻嘻]
【一搏激起千层浪】我说同志们要“眼光明亮，目标清楚”。于是，我成了保皇党、大五毛。如果你出于一时激愤，我理解。举个例子：外蒙古是蒋介石卖的，然而果粉蒋粉却把它说成是毛泽东卖的。这时你们为啥就大骂蒋介石及果粉蒋粉而替毛主席辩护了呢？现在好理解了吗？代人受过又不能一手遮天，何其难也？
一个月前济南的庭审是对薄熙来的“考试”，大于给薄评了80分。一个月过去了，明天济南的宣判，是对法律的“考试”，所有人都在等着给它评分。 现在，结果，全世界都不知道。但，真相，全世界都知道。 - 得理不饶人也是一种姿态，支持曝光造谣者并同时教育传谣人。 //@资深江郎: 我第一次法證據，你看著那個確鑿的製造的所謂剽竊，還敢留言蒼蠅，你要是在我面前說，我會讓你進醫院，一個不知廉恥不辨善惡道聽途說的小人，你憑你的不要臉跟我說雅嗎？ //@淡笑小人: 郎君:你心态好点
- 被微博屏蔽
【今天是九一八】假如我们不去打仗，敌人用刺刀，杀死了我们，还要用手指着我们骨头说：“看哪，这就是奴隶! ”——《假如我们不去打仗》田间1938年
贺卫方如此公然为老殖民主义掠华涂脂抹粉，为帝国主义侵华歌功颂德，恶毒歪曲抹黑中华民族历史与文明。对此类中共党员，中共北大党委还能视若无睹、装聋作哑吗？拭目！[话筒]
【法律格言】对法治的信奉与对司法程式的尊重结合起来方能产生作用，二者相依相伴，缺一不可，否则任何一方都不可能有效。——[英]哈耶克 【9.18前夕看@贺卫方 】贺卫方称， 西方对中国近代以来的欺凌，是中国欺负西方人的结果。中国在和西方人交往过程中，从来没有平等地对待西方。西方人想要商务谈判，中国根本不派像样的人去谈。※我到你家和你谈生意，你不好好谈，我就占你房子，杀你家人，霸占你的女人。次奥，这是什么逻辑？！
薛蛮子一嫖名扬天下，李开复一病退走大陆，潘石屹一结巴风靡网络。公知大V上央视表现各有不同，命运也区别明显：最招摇的进了局子，最阴险的进了医院，最油滑的投了五毛。商人介入政治，主要为经济利益落袋为安，一旦形势吃紧，键盘革命会即刻偃旗息鼓，投机心理立马裸奔水面。商人靠得住，猪都会上树 - [悲催]媒体就是霉菌//@秋蝉忆浓荫: 媒体干涉司法无耻之尤！[怒]//@指点江山V: 伯停留在纪检早就被整死了，逼供威胁，100多次审问，27次晕倒，60多岁的人还能活着到法庭吗？进入司法程序先离开搵砷魔掌，推翻供述只为今天让人民看到真相！为什么不翻供，翻得好 //@人民警察申勇: 转发已过500，截屏取证。展开全文
- 这一张图可是由300人500天耗费了大量民脂民膏挖掘出的料，由政法网络舆情制造出来的！[阴险]太辛苦了你们这群特色的忠诚狗了。帮你们转转，让你主子多发点狗粮。[害羞]
- 羊屎一坨，鉴定完毕[鄙视] //@文化刀十C: //@指点江山V: 一是、所有指控，没有物证，全是口供； 二是、主要口供，前后不一，相互矛盾； 三是、所有证人，全有污点； 四是、主要证人，全部在押； 五是、贪墨直证，全是孤证； 六是、所有孤证，全由老婆来旁证； 七是、所有老婆旁证，全是书证和视频；展开全文
- //@人要有良心: //@柯华上海: //@胜利媣香: 值得大家一读的好文章。文章中有三点确实值得深思:一薛蛮子为老不尊做出这样丑事，为什么反被叫好？二李XX一个孩子被成人引诱做错事，为什么被炒到不正常高度？三反军乱军不成，就从部队文艺工作者身上开刀，寻找突破口，这样的阴谋，为什么没有引起应有重视展开全文
从薛蛮子和李天一看“普世公知”的“普世价值” 黎阳 2013.9.8 相关话题：【另类视角解读李天一案】 薛蛮子嫖娼被抓，“普世公知”们比抓了亲爹、嫖了亲妈还气急败坏，一窝蜂窜出来歇斯底里大发作：“薛蛮子不过一个红二...(使用@太长了工具 发布)
- [熊猫] //@李-云龙: //@长安卖炭翁: //@徐莹-二世: 在两高心中重点不是谣言，而是谣言对社会的危害，但是如何界定这个危害呢？量刑的话得有个数字依据呀，所以就想出个500转发，499个转发问题还不大，一旦达到500个问题就眼肿了。其实第500个转发者才是真正的大祸害！
如果两个人造同样的谣，一个被转五百，一个被转四百九十九，按现有司法解释，前一个是违法，后一个不算违法。这叫什么法律？放古希腊，苏格拉底肯定要激辩：同一种行为，要么是违法的，要么是不违法的，怎么可能既违法又不违法？伽利略就是用这逻辑推翻了亚里士多德的自由落体理论。学点逻辑好不好？ 【法学博士回应薄熙来案证人大多未出庭作证争议】证人除法定例外是否应当尽量出庭作证，证人出庭率低是不是事实，美国的情况能说明什么问题，薄是否恶意狡辩，等等，看了这样的文章真是让我们这些做博导的泄气呀，文过饰非、逻辑混乱，为什么要如此糟蹋“法学博士”的名号呢！ 🔗 网页链接 - 乘多数百姓上班之际发无耻倒薄声音[吐][吐][吐]
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
