【记者被长沙警方跨省刑拘 新快报今日头版呼吁放人】新快报头版文章称，各位读者，我们的记者陈永洲报道了中联重科财务问题，然后他就被长沙警方跨省抓走了，罪名是涉嫌损害商业信誉。对此，我们要呐喊——请放人。详情：http://t.cn/zRxj1Ra。让我们一起呐喊吧——请放人。[话筒]展开全文
- 呵。傻逼想当国师都想疯了。。//@不插头: 博主始终扮演着一个洞悉内幕的角色，讳莫如深的语调吸引了成群的热衷于宫廷秘闻的政治戏迷，不得不取消关注。
收到几位学界朋友发来的同一个邮件，因为觉着与严肃的论说毫无关系，本无意置评，但又收到一位宪法学教授朋友的点评版，感到还有点儿意思，不妨贴出来供闲聊之用。
#简短公告#京衡律师所陈有西、李道演已接受王功权家属委托，依其本人意愿，担任其涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪的辩护人。依法为其提供法律帮助和辩护。昨天已向侦查机关送达告知函。向北京第三看守所送达会见函。本案无涉密，依法律律师可自由随时会见。看守所应即时安排会见，至迟不得超过48小时。
- 一个无法产生优雅的失败者的环境，是悲剧的。因为一场战斗，会由失败者的境遇分出高下。胜利者尊重对手，失败者保留尊严，这才是一场真正战斗的精神。然而，胜者将败者踩在泥泞里，从人格和肉体上将对方彻底污化，却是现实里最常见的剧情。从一个肮脏不堪的对手身上站起来，你以为自己会显得多伟大么？
- 被微博屏蔽呵呵 诗人，垬是从窑洞里走出来的，基因里就是没有审美观的。混到了贵族的地位，但永远学不来贵族的精神……
一个无法产生优雅的失败者的环境，是悲剧的。因为一场战斗，会由失败者的境遇分出高下。胜利者尊重对手，失败者保留尊严，这才是一场真正战斗的精神。然而，胜者将败者踩在泥泞里，从人格和肉体上将对方彻底污化，却是现实里最常见的剧情。从一个肮脏不堪的对手身上站起来，你以为自己会显得多伟大么？ - 呵呵 //@容中尔谦: 技术贴//@neo048: 另外，实名制的转世党网友，出门时在确认被走狗特务跟踪后，如果走狗点烟抽，或是近距离用手机指向你时，要立即占到上风处并保持10米以上距离。因为走狗是在用麻醉或致幻剂袭击，或是进行恶意辐射。有的走狗是偷拍。要注意防范走狗。@里根唆锐X
- 你可以看看当局为选手出台亮相精心编制的台词，吐狼奶要打起12分的精神啊，呵 //@里根唆锐X: 回复@匡岩峰: 嗯，技术问题我不想讨论，我想说的是，这些帮闲不自觉的陷入当局营造虚假多样性，编织中国梦的谜局中 //@匡岩峰: 别人好歹能把汉语学成这个样，我们这些被强迫学了这么多年英语的，对方该怎么评论展开全文
呵呵……世界各地的傻逼们聚集在一个叫汉语桥的电视节目里！
- 陆s，斯诺顿是张试纸，也试出了口跑狗，在需要斗倒肉畜的时候主张对强大极权无所不用其极。在对待斯时，却尽显古自者的本色？ //@理论车间后门: 斯诺顿是一张试纸，能测试出很多人的嘴脸。斯诺顿的性格非常特别，命运感奇特，大家都忘了他怎么选革命伴侣了：职业钢管舞台演员 //@路辛朋:
苏格拉底坦然接受雅典的审判而拒绝去斯巴达避难是伟大的！不可能在一个政治共同体的外部去追求它的自由，因此“棱镜”门的主角斯诺登是个彻头彻尾的混蛋，不要看他打着“捍卫言论自由”的大旗，要看他做了什么，他去了俄罗斯，又即将去古巴、委内瑞拉或厄瓜多尔。他就是个背叛雅典投奔斯巴达的叛徒。 红色追梦者：《习A总A炮A轰A“改A革A派A”，改A革A应该让群众做主！》 🔗 网页链接
- 呵，这个弱了点，没啥说服力……要揭，得找个强悍的点…… //@黑色茉莉-2-: 转发微博
看够了警匪片，最后都是警察赢，有没有匪徒成功逆袭的电影？ 【海外媒体消息：当红花旦“万人迷”：陈好 卷入刘X男 贪腐巨案！】@禁言大师： 万人迷也做小三？！虽然出乎意料！但也情理之中！万人迷，学学郭美美爆料一些性爱视频吧！也算是反腐有功啊！！！ 🔗 网页链接
我贴一下胡杨林的私信。我可以明确的说，一是，他挑的这几个人我都不同意。二是，我凭什么要因此事退学？三是我可以明确的说，吴法天的鸡鸡和蛋蛋都是光溜溜的！洗澡的时候他坚持我给他洗那！四是，我不同意选医院为检查场所。昌平医院在我没打到吴的情况下就能做出有伤的证明，我不认为医院可靠！
- 傻逼央视。。漏洞百出//@囧囧有笙: //@张海同学V: //@北京律师童朝平: 【疑点】1.既然有录像，为何只提供片段？2.既然录像能证实自杀，为何拒绝向家属出示，不惜给首都添乱？3.排除性侵仅因衣着完好，为何不提尸检结论？火化经家属同意了吗？4.保安跑了吗，为何？5、视频穿短裙，坠楼现场照却是长裤展开全文
【独家披露：京温商场女孩坠楼前视频】5月3日，安徽庐江籍女子袁某在北京京温服装商城内坠楼。警方最后排除了中毒，性侵害和他杀这几个可能。警方提供了5月2号晚上和5月3号凌晨两段市场内7楼监控的视频，视频显示，袁某从进入商场直到坠楼，行动是自由的，没有任何人尾随和劫持。🔗 网页链接
- 回复@茉莉在睡觉: 嗯。。而且公开送饭，作秀捞取资源嫌疑也很大。。但口炮的德性也拉低莫的声望。哎。总之都戾气都太重，靠这些人从事政治反对，是悲剧啊，，
肉莫之争本质上还是改良与革命的理念之争，但近期对此类话题渐感乏味，也就懒得评论。但两人吵架吸引大量眼球关注“送饭”事件也是一件好事情，在某种程度上也是双赢吧。不过肉X的回应比起老莫无论在事实、逻辑还是风度都要差，他的恩主心态，他拿经济状况说事都让人呕吐，也许送饭党该换个代言人了。 - 哈，这纯傻逼，连现政权和乌有的内在逻辑联系都看不出，还哲学，哲你妈的学哦//@林檎astraea: 去你妈的，你说得出来一句逻辑自洽的话不？还哲学页面，滚//@哲学页面: 司马南和乌有之乡一伙还是和现政权一伙？如果是前者这个观念是被权利打压的，谈不是权力，如果后者，又是和前者对立的，如何是极权？展开全文
话语权的不平等是客观存在，若是言论自由权得到保障，以及某些能控制话语权的因素被限制，如金钱和权力，那么这种不平等可被视为言论自由市场上的吸引力差异而被接受。但在言论自由得不到保障的情况下，要求那位扔鞋的同学通过耐心说理的方式获得话语权是太过苛刻了，因为他们要的就是你没有话语权。
