【政法委将不再介入个案？】为维稳考，地方政法委一度是干扰个案审判的重要因素，记者从权威人士得知，除涉及外交国防等特殊领域外，“政法委今后将不会介入个案”。防范冤案意见也规定，法院不得参与公安检察联合办案。🔗 网页链接 如果是真，是重大进步。进而，地方政法委有保留必要吗？
【运动何时休】明明知道，运动式的做法，上下交相作秀，再轰轰烈烈也是走过场。最多搞出几个顶风作案的杀鸡儆猴，根本无法解决对权力的真正的监督与约束。但还是乐此不疲，兴味盎然，令人不得其解。原以为重庆是重庆，中国是中国。现在看出来了，中国就是放大了的重庆。 - //@徐昕: 宽容，爱 //@贾西津: //@沈阳张晶: 感谢浦律师来沈阳看望，我不会放弃的，您放心，我从不和儿子讲一些不好的事情，儿子看到感受到更多的是大家对他的关爱，我们母子很感恩你们，相信在大家的努力下，一切都会好起来的!
9月29月下午，从抚顺回唐山，过沈阳奔五爱市场，进风雨坛街，看夏俊峰的遗属，请他家国庆节出殡，帮我安排个花圈，送义民一路走好。我跟张晶讲，培养孩子爱人生，别恨社会；那两家也不幸，怪制度逼人上街拼命；现在未了之事，是夏俊峰跟这个国家了；不化解戾气，这类冲突和悲剧还会有，所以不要放弃。展开全文
@陈有西 律师关于证据和量刑的分析很透彻。但是，不质疑城管制度，此案就豪无胜算。城管不是警察，无权使用暴力。城管使用暴力，既无授权也无必要。试想，如果警察使用暴力拘捕疑犯，疑犯反抗打死警察，会判疑犯正当防卫吗？《[彻底分析]夏俊峰律师曝新证据 有望动摇死刑判决》 🔗 网页链接 【南都快评6】#夏俊峰案#主政者对城市秩序的洁癖想象，是城管与小贩悲剧的渊薮。我们期待主政者能从悲剧中鉴往知来，全面检讨城管政策。当然，必须明确，城管与小贩的街头战争，夹杂了城乡二元体制、社会自治政策等的纠缠。血，能警醒那因政绩、利益而导致的麻木不仁吗？
关于夏俊峰案：1、城管无人身强制权，却对夏进行非法人身强制——城管违法在先，仅此夏即可行使正当防卫权。2、有证据证明夏曾遭城管殴打，但法院拒绝证人出庭。3、地方当局誓杀敢于反抗者。4、强烈谴责最高法，它比前任王法盲更恶。5、夏无罪，也无任何过错，唯一的错误是妄想在这个罪恶国家讨生活！展开全文 因我出差四川，已请京衡夏案辩护组两位律师钟国林、李道演专程从北京飞沈阳，对张晶和其家人进行慰问，处理相关事务。接到若干企业家电话，愿意帮助夏俊峰儿子的生活和教育培养问题。已转告张晶。人间自有真情在。代为感谢。 【力荐】下午吃饭时看@徐昕 老师在微信分享的《薄案庭审印象》，文章洋洋洒洒旁征博引，慷慨激昂的陈词令人心潮澎湃。正如胡适先生所言，”争取你自己的权利，就是争取国家的权力；争取你自己的自由，就是争取国家的自由。一个自由民主的国家，从来不是一帮奴才建成的”。 🔗 网页链接
- //@独钓寒江雪XH: 薛蛮子是好是坏不重要，重要的是政府在开动国家机器对付他。这种正式启用文革手法对付公民的做法，可以以任何借口施与政府想打击的任何人身上，哪怕找不出屎，也可以抓一把糊在你脸上。
公民权利再次被捆绑和污名化 薛蛮子事件开演第三季。第一季，央视就秦火火案的专题新闻，背景文字定调“秦火火薛蛮子团伙：中国最大网络黑社会”；第二季，几天后薛蛮子因嫖娼被抓，国家宣传机器表现异乎寻常的道德...(www.changweibo .com,第7190152条@长围脖） 展开全文
【薄案庭审印象】应@新浪评论 邀请，写了这篇小文章。🔗 网页链接 为审判公开叫好，被骂五毛。列举薄漏罪线索，称对薄的追诉尚留情面，被骂落井下石。当年在重庆时批评打黑唱红，薄王出事后，其实在关注被告人的诉讼权利保障，与他是谁无关，而是为了法治。庭审实录全文🔗 网页链接
- //@李庄: 既要推翻原来在侦查阶段痛哭流涕的认罪，还不想承担“翻供”后果。很纠结。后面这句话应该提前四年说。
【薄熙来筒纸法治思想】薄熙来：我希望公诉人不要把我在法庭上讲我的意见当作是恶劣的行为，当作是翻供。我国法律为了防止冤假错案，设置了公检法相互制约的制度，特别是检法的互相制约的机制，还包括辩护人，就是为了防止冤假错案。如果只听检察机关的一面之辞，会导致冤假错案大量发生。[鼓掌][围观]展开全文
刚看到一句博友的评论不错： 匿名举报不受理，实名举报被戴銬。网上举报是造谣，上访举报被劳教。 姜明安：坚定地走中国特色宪政之路http://t.cn/zQZe4oR资本主义比封建主义优越，就在于资本主义实行民主政治，实行宪政，而封建主义实行的是专制、独裁。社会主义之所以比资本主义优越，就在于社会主义实行的是，或者说应该是比资本主义更真实，更完善的民主政治，即比资本主义更真实，更完善的宪政。展开全文 【卡梅伦：官员剥夺资源变富是发展中国家灾难】英国首相卡梅伦在达沃斯论坛上表示：我们看到在一些国家有一些腐败官员和高层管理人员，靠掠夺国家资源变得很富有，以一般人都不可想象的方式变富了，而老百姓却贫穷，这对于一些发展中国家来说是灾难性的。（南方人物周刊）@赵晓 @徐昕 @于建嵘 @袁裕来律师 展开全文
【选择】1948年解放军兵临北平城，用电台广播呼吁胡适留下。其学生，中共代表吴晗再三相劝，保证胡适担任北大校长和北平图书馆馆长。胡适回答:他们要我吗？12月15日胡适飞赴南京，临走时留下名言:在苏俄，有面包，没有自由；在美国，又有面包又有自由；他们来了，没有面包，也没有自由。
- //@于建嵘: 目前机会主义盛行。一些读书人，为了出位，竟然干起批宪政这样的勾当，写完之后，又不敢承认。真可怜。
昨参加一个小型的形势分析会。我的观点是：1、意识形态混乱，有人试图以资社之争，而掩盖社会现实问题；2、强权部门夸大敌情，以求获得更大镇压权力；3、司法改革刚有起步，又受到反宪政思潮影响；3、民生政策没有新招，非法强拆和强征更为严重；4、反腐败虽有动作，却又将要求公开视为犯罪。深为虑。展开全文 - ！//@徐昕: 【越南版春天的故事】中国的好学生越南早已超过老师，基本实现党内民主、政治民主；出现较成熟的政治反对党；基本实现依法治国：司法基本独立，避免党大于法，国会专职代表不低于25%，积极推动司法改革，越共中央完全不干预审判，加强反腐，国会代表政府高官须申报财产。🔗 网页链接
【越南高官首次接受国会信任投票】10日，越南47名国家最高层官员，接受国会代表的信任投票。越南总理阮晋勇在“信任度最低”官员之列，“最不值得信任”的是央行行长阮文平。越南国会共有500名代表，1993年起均通过全民普选产生。🔗 网页链接 越南在邪路上越走越远了
- //@陈志武: //@王瑛006: 走得慢或许还有不少人可以接受，因为看得到欲速不达；但摆明白根本不不上民主宪政这条路，可是拿中国人开涮了。这几十年培养的读书人，满世界逛过的人能干吗？//@徐昕: 宪政民主是我们这一代人的使命 //@展江: 蔡老师在天之灵不会想到，宪政成了除了批判用以外传统媒体的禁忌词展开全文
【宪政民主是我们这一代人的使命】民主、法治、人权是中国宪法的重要内容，是我们的目标。宪政就是要把这三者有机地结合起来。宪政应当是中国政治体制改革的目标，这个改革一个最大的问题就是怎样让政府受制于宪法，并且还要让公众参与改革。——蔡定剑
自由是资本主义的，民主是资本主义的，人权是资本主义的，普世价值是资本主义的，公民社会是资本主义的，宪政也是资本主义的...朝鲜只剩下：官员巨额贪腐、嫖幼强奸、强拆杀人、强征杀人、劳教黑监狱、殴打关押律师、庞大的外籍官员、裸官、官场世袭、暴力维稳、严重洗脑、编造历史、专制独裁！
#颠覆罪#所谓宪政，并不复杂，就是宪法的具体适用，依照宪法的规定治理国家。现各级人大、政府、法院、军委机构，均依宪法产生和运行。否定宪政就是否定了宪法，否定宪法就是否定了所有的现国家机器的组成依据，即政权机构。这是真正的公开煽动颠覆政府罪。我们绝不能麻木放任。
【回答】有网友问：既然马列主义与宪政格格不入，那社会主义国家何必制定宪法？这样提问真是太缺乏历史唯物主义的眼光了。制定宪法，是因为还没到达最美好的共产主义。初级阶段不得已罢了。宪法存在之目的是为了消灭宪法以及国家。只要有代表我们根本利益的共产党，宪法即等而下之者也。 纳粹宣传部长戈培尔在1934年的一次群众大会上宣称：“西方民主制度太腐朽了，多党制与德国人民的利益格格不入，必须禁止一切政党蛊惑人心的宣传。”随着多党制的被禁止，德国国会也就变成了纳粹党一家的讲坛，成为一枚为纳粹政策涂脂抹粉的橡皮图章。——雅科夫《极权主义：过去、现在和未来》
- //@童之伟: 回复@香港人系解放区: [赞] //@香港人系解放区: 薄的经历恰恰证明在中国再搞文革是完全可以成功的。薄的所作所为在中央和全国的监视下。薄的下台不是班子的反对者拿下他，也不是被压迫的人民群众推翻它。如果这种行为上升到国家层面，原理不是一样吗？
【这么好一篇文章，我此前竟然没读过。罪过[话筒]】光明网评论员：《薄熙来下场再证文革模式是一条死路》🔗 网页链接 - 压力来自什么文件？//@崔小平律师: 薄是程度更甚而已，其他小薄仍然活跃在各种舞台。//@律师张颖: 不知斯伟江律师现在能在母校演讲否?//@法界伟哥: [别以为薄倒了，一切都好了!]其实，八、九年之前，上海面临同样的压力，但华东政法学院（大学）真的扛住了！至今，我们依然为此感慨并自豪。展开全文
[压力来自文件？]//@甘元春律师: #贺卫方重回西政讲座夭折#5月17日，@贺卫方 将回母校讲座的新闻备受法学界关注。今日，获悉该讲座被迫取消。【评】西政，你35年前教会贺卫方等学子公民权利、言论自由，鼓励学子们以此作为终身追求。为何，现在你自己都给不了你最优秀的毕业生、著名法学家言论自由?
【要求不讲公民权利基本等同于整体上禁止讲宪法法律，取消法学】我国近一世纪来都把法学视为权利义务之学，最新提法也是权利与权力之学，其中权利即公民权利；我国宪法设公民基本权利义务专章，保障公民基本权利是实施宪法最基本内容，立宪国家都一样。不讲公民权利后法学、宪法学向何处去？求指教。 - 期待破局！总要破局！//@徐昕: 会有破局之人吗？
中国今天的现实是有宪法而无宪政， 当政者不尊重法律，人民就不会尊重法律。官场遵循的三大基本法：领导的看法、领导的想法、领导的讲法；判案三大规则：大案讲政治、中案讲影响、小案讲关系；法治的基本状况：严格立法、普遍违法、选择执法。总而言之一句话，人治大于法治。会有破局之人吗？
一个国家若绑架了教育，这个国家就不会有思想；一个国家若绑架了媒体，这个国家就不会有良心；一个国家若绑架了人民，这个国家就不会有尊严；一个国家若绑架了经济，这个国家就不会有公平；一个国家若绑架了法治，这个国家就不会有正义；一个国家若绑架了人权，这个国家就不会有自由！
- 路口除了协警还有民兵，说要晚上十点才下班。全域戒备，对付谁？//@肖雪慧: 说是九眼桥的警察多得市民都不够用了？//@西门媚: 转发微博
在九孔桥边问一位穿T恤的警察同志，看见对岸那幢大楼了吧？那可是著名的烂尾楼。警察同志腼腆一笑，咋不知道？我读书那会儿经常从那里过，那时候叫龙舟大厦。我说嗨，那你一定是八零后！ - //@莱雪微博: 生做自由人，死为自由魂。啼血自由鸟，中华自由神。 //@花香满径微博: 如果有一天允许说话，不要忘记告诉活着的人们，：有一个林昭因为太爱他们而被他们杀掉。
林昭，自由之魂。1968年4月29日下午3点林昭被枪决。
