- 发表了博文 《行政法院不是唯一方案，提级管辖更可考虑》 - 行政审判体制改革刍议 在2013年12月27日北京大学博雅公法论坛上的发言， 根据会议记录调整和扩充,发表于《中国法律评论》创刊号 何海 🔗 网页链接
- 还记得去年把CCTV评出的法治人物李亚鹏看成了李承鹏，心里刹那对CCTV涌现尊敬，等看清楚了，发现他们理解的法治真是个笑话。
- //@hoot4772: 工商总局就不能等年底开人大常委会修公司法?直接这么打立法者的脸不好吧?
【公司注册资本门槛放宽】央视消息，国家工商总局今天公布：除法律法规另有规定外，将取消以下限制：①有限责任公司最低注册资本3万元 ②一人有限责任公司最低注册资本10万元③股份有限公司最低注册资本500万元④公司设立时股东的首次出资比例和缴足出资的期限。白手起家不是梦！🔗 网页链接 - @田文昌律师 呼吁尽快将信访机制统一到司法程序中。在 9月13日，“律师参与涉诉信访 协力化解矛盾纠纷”专题研讨会在最高人民法院举行。田文昌律师在会上讲， 在没有法治的情况下，信访无疑是体恤民情、化解矛盾的重要渠道。但是，在走向法治以后，就应当将其纳入法治的轨道。
财新网向大V们道歉了，后续是不是应该有精神赔偿：🔗 网页链接 【老去时，我还爱着你】当我紧握你的手。你是耀眼的星火。 和你一起闪耀到世界尽头。不是因为有了你世界才精彩，而是因为有了你才有了世界……
官方消息，今天下午3点，最高人民法院将召开新闻发布会，公布《最高人民法院 最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，并就有关情况作说明。【杰人微评】过去的司法解释历经充分论证研讨，这次如此匆忙出台，希望不要是为违法运动背书。@徐昕 @谢佑平 【以法律的公正还治于对法律的践踏，才是法治文明的真正体现！（田文昌）】薄案公诉，举国关注，律师界更加拭目以待。曾几何时，重庆被律师界视为禁区，多少冤案被炮制？多少事件令律师胆寒？法治被践踏殆尽！中国历史上，汉代酷吏张汤创造了“腹诽罪”，文革时期又出现了“思想犯”...#薄熙来案#
- 就是这句话吗？“至少，这场以国家之力举办的优秀模拟法庭，或许会在程序正义的普法方面获得其应有地位。”////@财新王长勇: [呵呵]//@萧--瀚微博234世: 大家都别转那篇文章了，正宗原稿在这里http://t.cn/z8ZLApu北京徐晓: 但这是否说明整体上法制的进步？还得拭目以待吧？展开全文
【财新评论：薄熙来案的程序意义】（ 萧瀚）http://t.cn/z878rTQ：法治的进程不是一蹴而就的，与33年相比，显然这场审判更为精致，更注重程序的细节，无论罪名、庭审状态，都更符合现代法治的要求。这场以国家之力举办的优秀庭审，会在程序正义的普法方面获得其应有地位。 - 什么，什么意思啊？//@财新王长勇: [呵呵]//@萧--瀚微博234世: 大家都别转那篇文章了，正宗原稿在这里http://t.cn/z8ZLApu北京徐晓: 但这是否说明整体上法制的进步？还得拭目以待吧？
【财新评论：薄熙来案的程序意义】（ 萧瀚）http://t.cn/z878rTQ：法治的进程不是一蹴而就的，与33年相比，显然这场审判更为精致，更注重程序的细节，无论罪名、庭审状态，都更符合现代法治的要求。这场以国家之力举办的优秀庭审，会在程序正义的普法方面获得其应有地位。 - 今天朋友收拾书房，收拾出这么一份东西。恍若隔世。那年我在海淀法院实习，碰上了刘燕文来行政庭递交材料。他拎着一个蓝色的尼龙袋子，样子就是《代理词》中所写的，他付不起律师费，不得不以他贫乏的法律知识独自对簿公堂。这是双何一起做的最有激情的事情。@荷叶田田02 @何兵
【参加小河案一周年暨有效刑事辩护研讨会】感受中国死磕派律师的情怀和责任。死磕派与技术派并不对立，而必须以法律技艺为基础，否则只会磕死自己。死磕派更是责任派，对当事人极端负责。死磕派并非凡事死磕，而是穷尽一切常规手段无效时才诉诸死磕，必须取得委托人支持，也不适用于罪轻的辩护...
- 名字的问题确是无聊。不过@李蒙不蒙你 兰和的简历造假，你怎么看？
- 怎么所有的照片都是这个姿势？//@陈杰人: //@强语冰夏虫: 沈大法师与王大师共商法治大事，何错之有，凭啥辞职//@糜新元: 难怪会搞得乌烟瘴气、乌七八糟。辟谣辞职两选一。
- 我以为转的是“这是个成功案例”的评论，一看不是。在这里，陈大律还是蛮清醒的嘛。知道案件结果跟台上的人没什么关系。
- 对于“疑罪从轻”的现象，田文昌律师表示，这有两个方面的问题：一方面是大的环境。我们长期以来，没有人敢说“疑罪从无”这个观点，没有人敢宣告无罪，敢放人。这是一个大的环境的影响。还有一个就是我们的司法人员本身，“有罪推定”和“疑罪从有”这个观念是比较深的，比较顽固的，
- 我认为，莫言的《生死疲劳》、《丰乳肥臀》哪一本都应该有资格获得诺贝尔奖//@荷叶田田01: 回复@吕祎星： 虽然你的样子很奇怪，但是讲起话来还是很有道理的哦[偷笑] //@荷叶田田01: 可是，看莫言的小说，他并不这样。充满对历史的反思与调侃。 //@范忠信: 转发微博
莫言在获奖后接受凤凰卫视采访时说：“这是一个可以自由发言的时代”，这是一句地地道道的谎话，生活在一个连获奖的赞扬评论都被勒令撤版的国家，面对他前任的获奖者或被驱离祖国，或在狱中的命运，面对微博上每天这么多删帖和注销账户，一个诺贝尔奖作家，要多无耻、多昧着良心才能说出这句话？（转）
- 回复@吕祎星： 虽然你的样子很奇怪，但是讲起话来还是很有道理的哦[偷笑] //@荷叶田田01: 可是，看莫言的小说，他并不这样。充满对历史的反思与调侃。 //@范忠信: 转发微博
莫言在获奖后接受凤凰卫视采访时说：“这是一个可以自由发言的时代”，这是一句地地道道的谎话，生活在一个连获奖的赞扬评论都被勒令撤版的国家，面对他前任的获奖者或被驱离祖国，或在狱中的命运，面对微博上每天这么多删帖和注销账户，一个诺贝尔奖作家，要多无耻、多昧着良心才能说出这句话？（转）
- 104期《京都律师》，@杨大民律师 撰写的卷首语。http://t.cn/zHmFOL5顾名是义: 转发微博
- 大学的室友，终于肯松口，为我将来办养老院投资了。我就一个鸡冻啊~~~~~ 再过个十年，我们一起办个养老院吧。就像你大学里想的那样。也不为其他原因，能使多一个人幸福一点总是好的。@荷叶田田01
- 中国律师：美国法官可以把律师拘起来吗？美国人：可以；中国律师：美国法官可以让人把律师扔出法庭吗？美国人：可以；中国律师：美国法官可以不让律师在庭外说案子吗？美国人：可以。几个可以，让中国律师情何以堪，估计中国法官听了也泪奔。@何帆
