【自由的赎金】在世界现代史上发生了一次长达26年的赎金交易,这就是在冷战期间,东德之间的秘密政治交易:西德用外汇和物资赎买在东德监狱里的政治犯.赎买人数也堪称历史之最,有33755名东德政治犯通过这样的方式获得自由.交易所得的赎金并没有成为东德政府的救命钱,反而成了他们的“棺材钉子”.@看历史 展开全文
直到现在都还在感恩能喝到水，这就是奴性。 （转自网络）
- 回复@blue_咸鱼的颜色: 谢谢哈。因为新浪要实名认证，所以很少呆着，一般去网易微博了。这次事件，看到了这个人的说法，很是感兴趣，所以来看看。 //@blue_咸鱼的颜色: 不错哦~ 关注你好久了，也关注下我呗，hoho~
在@记录者陈宝成 涉嫌暴力犯罪事件中。我们究竟应该以什么样的角度看待事件？一些所谓“公知”们的言论又可笑在哪里？2013年8月9日至10日，在山东平度金沟子村暴力犯罪的现场，@平度公安 究竟干了什么？长微博：《陈宝成暴力劫持人质、涉嫌非法拘禁事件的八点释疑》，欢迎品鉴。🔗 网页链接
- 有几个问题：1扣留的要求是什么？2机械设备是否进入对方家园3能否让陈宝成或者其家人发声，互相对对质？3房子完好，并不意味着没有强拆。如果你的房子安好，并不意味着没有侵权。敲诈罪只使用与普通公民，还没听说过有敲诈政府或官员一说的。要不然举报贪官，岂不是都是敲诈？
在@记录者陈宝成 涉嫌暴力犯罪事件中。我们究竟应该以什么样的角度看待事件？一些所谓“公知”们的言论又可笑在哪里？2013年8月9日至10日，在山东平度金沟子村暴力犯罪的现场，@平度公安 究竟干了什么？长微博：《陈宝成暴力劫持人质、涉嫌非法拘禁事件的八点释疑》，欢迎品鉴。🔗 网页链接
- 回复@风灵_: 他引用上帝的法则，在于神学观点一致的人，便于理解。但是世俗逻辑一致，那边是不可以了。那些创造名词，不能最终解释清楚的，很难让人信服。 //@风灵_: 回复@胆小鬼梦奇: 鲁克的视频我基本都看过，但格林贝克恰恰是信仰上帝信仰自然法的。
#逻辑一致#宪法的话题很热，那么什么是宪法？这个问题貌似人很少回答。我也来说一下。宪法就是生活习惯，那些一个地域内最共性的生活习惯。目前最好的生活习惯，就是尊重生命，尊重彼此的自由权利（权利界定和本地域的社会契约所尊重的生活习惯而界定）。@风灵_ @李剑芒的小号 - 嗯，刚才无法直接回复了。只要尊重他人自由选择，包括不喜欢儒家者，那么便是自由主义者。互相尊重生活方式。@朱明江01
- 在网易呆久了，无政府主义多少都可以理解。没想到现实生活中，逻辑更加明晰一致些的宪政理念，竟然被批评为云端或者太理想。我们说，宪法可以太理想（不理想了还制定宪法干嘛，直接“管理办法”不就行了），具体实现步骤可以妥协嘛。宪法就是当下社会契约理解下人的基本权利，以及由此而产生了保护制度
《方绍伟：“宪政”的根本核心是什么？》本文批评的是与“西方宪政”和“儒家宪政”并列的“社会主义宪政”，具体针对的是@童之伟 先生在批评@贺卫方 时，把宪政的“基本要素”混淆于“根本核心”的观点。🔗 网页链接 - 菲枪杀台渔民事件处理：1以台警为主，邀他国警察等观察，雇佣独立刑侦机构协助，还原公布真相；2如菲警察有罪，向国际法庭起诉，不受理等情形，向台法院起诉；3根据审判结果，向菲所有商品征特别税赔偿家属、司法罚款等，雇佣特警等将其偷运回台，拒捕可击毙。这个想法是不是很幼稚@复旦大学冯玮
- “新闻自由之后，再由资本控制？”伪命题，有不出资就能开新闻公司的吗？关键的问题是，任何人都有权利出钱来“资本控制”一个媒体。大家都来。 //@展江: BBC是国有公营。 //@大盗咫尺天涯: 新闻自由之后，再由资本控制？就像英国BBC一样。 //@法官老蒋:
新闻自由是大多数国家宪法中的权利。要把权力关进笼子，就不能没有新闻自由。 - 回复@慕朵生: 嘿嘿，只是一个很有趣的现象，请教一下。为什么，天朝容得下儒家宪政，却对自由民主派往死打压呢？本身，是不是说明了一些问题？儒家宪政对天朝的威胁很小，甚至有时候可以加以利用呢？（就像当年老太太用了一下义和团）
【轉按：道德沉淪，倫理失範，此豈自由民主所能補救哉？】 🔗 网页链接
山上寺中有尊雕刻精美的佛像，前来拜佛的人络绎不绝。铺在山路上的石阶开始抱怨：“大家同是石头，凭什么我被人蹬来踩去，你却被人供在殿堂之上？” 佛像笑了笑：“当年，您只挨六刀，做了一方石阶，而我经历了千刀万凿之后，才有了现在的形状！”【今天的坎坷，都是为自己的未来塑造着形象！】
- //@贺江兵: 这段周斌误会韩寒了//@朝溪绿隐: “韩寒曾经表现出可贵的品质，看到别人横穿车流，只为拣一个矿泉水瓶时，感到一阵心酸.但是，我不能理解的是，忽然有一天，他宣布，因为那个在马路上拣矿泉水瓶的老妇人素质不够，一旦给她权利，她就会来抢韩寒开的车.”这段很有说服力。//@周斌: 你错了，展开全文
