【距离多少?】1、拉脱维亚超市大楼屋顶坍塌54人死亡，总理宣布辞职；2、青岛输油管道泄漏爆炸事55人死亡，市委书记放言对谣言惑人者要落地抓人。
【关注新闻自由】记者发表文章批评一个公司，这是媒体所应承担的责任。假如报道有误，被批评者可以名誉权受损提起诉讼，挽回声誉损失。一切都要以法院的判决为依归。假如尚无司法判决，记者却遭拘留且被示众，媒体被整肃，管理者遭免职，如此一来，还有哪个媒体敢批评？关注《新快报》！ 【@于建嵘 ：社会“变狠”是今天严峻的问题】 社会变狠主要还是利益失衡和规则失效。规则失效，谁拳头硬，谁说了算，暴力法则应运而生。维稳最大的问题在哪？就是把法律问题政治化处理，直接导致这些年法治弱化。人治替代法治，法治就被暴力替代，这对整个社会秩序都是一种破坏。#新浪微博价值排行榜#展开全文
- //@徐昕: //@王瑛006: 记者告诉我，公权在这次采访中，突然停来下来，伏在桌上放声大哭。记者在整理这段录音的时候也禁不住泪如雨下。//@贺延光: 转
旧文重温：公民企业家站在十字路口——王功权说：“我不是干革命，我不希望中国爆发革命。我们的国家、民族在这种重复的暴力更迭中损伤太惨烈了……我只是做一个公民应该做的，为这个国家的良性变革提供一些健康的批评之声……我不明白为什么这样做点事说点什么都会被渲染成这样”🔗 网页链接
- //@徐昕: 不要政治化 //@华新民微博: 其实他哪里是什么带政治色彩的“异见人士”！这个词是dissident。国外人权组织和媒体，动不动就把这个身份统一贴在向中国政府提意见的人身上，实在很不严肃。实际上大家都是针对一些具体违反法律的严重事态，提醒社会和政府关注，以促进解决，和“异见”有什么关系展开全文
【中国警方拘捕风险投资人王功权】- 大约二十名警察周五午间将王功权从北京的住所带走，指控他涉嫌扰乱公共秩序。这是中国政府对新公民运动采取的最新打击行动。根据人权组织的消息，最近几个月中国警方拘捕了数十名异见人士，其中很多人都与新公民运动有关。🔗 网页链接
老汉我网名叫薛蛮子啊，老汉我有粉丝一千两百多万啊，老汉我来你们小区为嫖娼啊！老汉我嫖的叫张云啊！！除非他一进小区就这样喊了，否则不能解释为何在小区嫖娼也会被捉，然后媒体会知道应该保密的内容。警方很无辜的噢。 德孤的小岛：在薄熙来当庭翻供之后，官方媒体包括《法制日报》，《人民网》都发表了些什么呀？跟文革期间的社论一样，声讨薄熙来。你们能不能忍一忍，尊重一下济南中院审理薄熙来的法庭，尊重一下法官？薄熙来有罪没罪，现在已经在走司法程序，已经开庭审理，官方媒体应该带头守法，带头尊重法官。
- //@任志强: 以反宪政之名反市场化。 //@封新城: //@冬眠熊2010: 然！//@赵晓: 其实，如此扫荡的结果，市场经济也间接被反掉了。特权既然可以随意蹂躏产权，就谈 上市场经济。所以反宪政的核心是保特权，以红色为名，保特权是真。强势维护特权的结果，必然是改革全面倒退，文革死灰复燃。35年来展开全文
『思想大扫荡』数月以来，官媒按照文件指示，陆续放出一批宇宙真理级的熊文，把改开35年来所有进步思潮都扫荡了一遍，包括中左新民主主义论和中右社会主义宪政论(如同晚清朝廷跟立宪派翻脸，接下来发生了什么大家都知道)，让左翼原教旨各派都欣喜异常。这到底要闹哪样?答:权贵格局已定，他们要反着改了展开全文
【长沙中院执行曾成杰死刑：明显违法，反复说谎】称“法律无明文规定犯人死刑前必须和亲人见面”；后说“刑事法律学习钻研不够”；再发“验明正身时，法官告知其有权会见亲属，但曾并没要求”。司法解释有明文规定；曾成杰不可能拒绝会见。该院行为严重损害司法公信，希望道歉，并处理责任人。支持请转
- //@华夏正道: //@一品泥人: //@林一民微博: 我国24个税种中真正经过全国人大通过的只有两个，企业所得税，个人所得税，其它是政府部门定的。我们绝大多数税收是权定，而不是法定。
【征税政府说了算：NO!中国显然不是法治国家！】季卫东：税收由行政部门决定，这是奇特。在法治国家，为防止国家侵犯私人财产权，有一条明确的规则：税收法定。征税必须通过人民代表讨论、审议、投票，才能确定，如果行政部门能够任意征税的话，人们的财产关系是非常不安定的。@于建嵘 @何兵 @袁裕来律师 展开全文
【人民大学另一位学者否定宪政】作者汪亭友，任教于人大马院。他的这篇题为“‘马克思主义的宪政主义’提法不成立”的文章发表在《中国社会科学报》（左派大本营机关报）。我转载时曾按语说，尽管他的政治理念是僵硬的，但称马克思主义与宪政格格不入却符合马学说本真。🔗 网页链接 【人民大学另一位学者否定宪政】作者汪亭友，任教于人大马院。他的这篇题为“‘马克思主义的宪政主义’提法不成立”的文章发表在《中国社会科学报》（左派大本营机关报）。我转载时曾按语说，尽管他的政治理念是僵硬的，但称马克思主义与宪政格格不入却符合马学说本真。🔗 网页链接 数日会议，多层次讨论。众多人认为十八大初，对新班子充满信心，从反腐，自律，到市场化，都颇加赞扬，而今却热情不在。经济未见好转。不能＂否定＂，莫谈＂宪政＂，＂七个不准＂等言论，让车轮倒转，连军队都染上了枪口对内的血色？中国是谁的，再一次引起了争辩。大家都在问，什么是自己的中国梦？ 【《红旗文稿》：宪政与人民民主制度之比较研究】 宪政主张主权在民，多党竞选，轮流执政。共产党的领导地位不是竞选得来，是民主革命胜利成果。坚持共产党领导是宪法确定的基本原则，共产党没有经多党竞选而上台执政有不容置疑的合法性。但以宪政理念为标准，就无共产党的领导地位🔗 网页链接
发表了博文 《《环球时报》评论员的文章》 - 评《环球时报》评论员的文章 天则经济研究所 茅于轼 《环球时报》5月6日发表了该报评论员单仁平的文章，标题是“做大众政治焦点，茅于轼的选择”。这篇文 🔗 网页链接 【茅于轼这样的人没资格当汉奸】新华词典对“汉奸”的解释：原指汉族的败类，后泛指投靠侵略者、出卖国家民族利益的中华民族的败类。现在木有侵略者 ，那么，就只有后者了。不掌握国家权力的人怎么出卖国家利益呢？我也很想出卖点国家的资源和善款，可我没这个权力啊。所以，茅于轼没资格当汉奸。[转]展开全文
- 只要公开真相我愿意评二八开。 //@薛蛮子: 你们同意吗
为什么不能否定毛泽东？一是他有历史贡献。二是大量经历了毛时代的人不接受否定毛，会发生剧烈思想冲突甚至社会冲突。三是这将冲击中国现行政治制度，造成国家混乱。毛有错误，也有贡献，但邓那代挨了整的人对毛三七开，是智慧和胸怀。彻底否毛是些无社会责任感的狭隘者、人云亦云者，政治异见者。 - 湖南落伍了。 //@袁裕来律师: //@民斋主人: 真是群魔乱舞啊！[哈哈]用小纸牌写个“公布财产”“宪政”都要被抓被关，毛左们如此肆无忌惮却还能被如此保证？
如果长沙警方真的向谁作过这样的保证，建议茅于轼先生状告长沙警方。
