- #法治#中央政法委综治委专职副主任、中国法学会副会长、中国法理学研究会会长、原政法大学校长、原山东大学校长徐显明教授最近在北大法学论坛的演讲报告中提出一个全新的观点,即政治应和法制分开,才能实现司法独立,才能行成法律职业共同体。我同意! 🔗 网页链接
- #法治#小河案研讨会有感:我虽不敢死磕,但我支持律师依法死磕!律师之所以死磕,除了其他原因之外,主要是由于执法人员不依法办事,律师又没有其他手段相制约和制止,只能死磕。我是吉林大学法学硕士,武汉大学法学博士,国家检察官学院原教授,我深感对不起所学的法律和法律精神,我象死磕律师致敬!展开全文
- #法治#中共提倡的法治是在中共领导下的法治,要解决以下难题:一,共产党大还是宪法大,谁服从谁!二,党的政策和法律的关系,是党的政策大还是法律条文大,党的政策还是不是法律的灵魂!三,人治还是法治,国家的最后决策是依法产生的,还是几个人定的!四,法律和政治,法律是否还为政治服从,等等!展开全文
- #法治#中共高层已经认识到法治国家、依法治国的重要性,据说即将召开的中共十七届四中全会把依法治国作为会议的主题,这是巨大的进步。三中全会提出司法改革,将法院和检察院直属于省一级,使地市和县级的书记、市长无法再控制法检两院,审判权和检察权有望独立! 🔗 网页链接
- #律问#法院独立到省一级有什么好处?目前,法官素质如此底下,法官的权力越大司法腐败不是越严重吗?这是两个问题。一是审判权应该独立,独立到省一级还不够,应该独立到中央,不过,先独立到省一级已经不错了,减少了审判地方化和审判行政化的程度,防止地方党委权力、地方政府行政权干涉审判权!
- 别压出事来,稳定重要,但稳定不是压出来的!//@徐昕: 早安,中国
【上访者数度被截后杀死截访者】多次被截访者强行送回原籍后,鹤壁进京上访者巩进军在被押送回原籍的高速路上,刺死刺伤截访者各一名。上访者和截访者的“猫鼠游戏”终于酿成了命案。上访者们遭遇了什么,矛盾何以激化到这一步,谁该为截访者之死负责? 🔗 网页链接 关注@大案
- 中国哪有几个知识分子,大都是御用文人,追求的是学会文武艺,货卖帝王家!古来如此!//@齐河律师: //@杨-绍-政: //@流年岁月中: 耶鲁信条:独立之精神,自由之思想。
【宪政103】知识分子:是自由思想,独立人格,对于现实持有的批判精神的人士,是坚守“独立之精神,自由之思想” 的群体。 他们能够站在独立的立场评价社会的各种现象和政府的各项政策,而不应充当传声筒和吹鼓手。当社科院院长比宣传部长还声嘶力竭反对普世价值时,那他已经丧失作为知识分子的资格。展开全文
- #律问#为什么提出律师中立?就是想让律师在运用法律维护当事人利益时不受政治的影响,尤其是在强拆案件中面对政府时不带有政治立场、政治倾向性。这并不容易!关键不是律师想不想中立,而是执政党让不让律师中立,律师如中立了,怎样接受党的领导等一系列问题,所以,律师中立只是个探索性问题!
- #律问#为什么提出律师中立?因为在中国现实社会都要为政治服务,政治至上,而不是法律至上,法律完全变成了为政治服务的工具,没有人完全站在法律的立场上主张法律至上,其实,律师之所以被划到体制之外,执政者的意图就想让律师中立、去政治化、去政党化,以公正的身份执法,但我国律师吓傻了,不懂!展开全文
- #律问#为什么提出律师应中立?因为在当代中国法官不能中立,法官必须坚持法律为政治服务、党的政策是法律的灵魂等,法院要和中共中央保持高度一致,在这种情况下,谁来护法,只有律师!但律师如果有政党性、政治性也很难公平护发,所以中国律师应中立!这并不影响维护当事人的合法权益,反而会更好!
- #律问#举报失实与谣言有何区别?举报只能是线索,有关部门不查,就不能是事实,同时,被举报人不承认,且千方百计隐藏,所以,举报很难查实,估计查实率很底。那么,查不实的举报是不是谣言呢?人们害怕查不实以谣言论处,那就没人举报了,所以,打谣不利于反腐!一边号召人们举报,一边打谣,欠稳妥!展开全文
- #律问#薄案庭审结束,无论结果怎样,我最佩服律师的政治胆量和法律精神,明知道法律要为政治服务,薄的律师仍然以法说法,不愧是法律人,还有点儿死磕的精神!薄的律师没有失去自我,值得学习!不知我的感觉是否正确?
- #律问#体制的好坏与个人有什么关系?关系很大,因为每个人都生活在体制之中!那个人的力量也无法改变体制的缺点,怎么办?退出体制之外,不同流合污,象王玉梅退出法医学会一样,也是一种反抗!有用吗?没啥用,地球照样转,但自己心坦然了!
【裸官】这个具有中国特色特有群体,往往与腐败相伴而生!在中国悠久的历史上,还没见过有哪一朝代的官员有象本朝大小的官员那样热爱外国,不惜把妻儿老小送到万里之遥的他国,一边饱受异地分居及相思之苦,一边还要为国分忧,为民办事,这世界上还有哪个国家的官员象本朝裸官那么辛苦? - 都是没抓着的犯罪分子!//@白纯的围脖: 老百姓就只有上访了[怒]
在中国,做律师可真不容易啊!每天都得和犯罪分子打交道。不仅要面对站在被告席上的犯罪分子,还要面对坐在审判席上的犯罪分子。于是渐渐地,有些律师自己也变成了犯罪分子…… - 第一位有良知的学者!//@丁锡奎律师: /@公平正义的光普照大地: 宪政的最终目的,不是想害谁、想让谁倒霉。宪政保护的是所有人,保护的是所有黎民苍生天赋的权益,不被任何势力侵犯,包括那些巧取豪夺盘剥苍生的妖魔以及他们的子孙后代!如果没有宪政的保护,任何人都可能因愤怒随时宰绞杀妖魔,
【宪政:应该是中共的执政使命】中央党校教授蔡霞:人类政治文明的趋势就是走向民主政治,民主政治的法治保障就是宪政,这是人类政治生活客观规律的体现和基本要求,已经是一个基本常识。在没有宪政保障的情况下,法西斯希特勒给全人类带来的深重灾难,我们任何一个人都不能忘记。🔗 网页链接
【党报刊文称美宪政名不副实 无法与社会主义兼容】人民日报海外版刊文称,美国的宪政之“名”,完全不符合宪政之“实”。美国宪政学者及其中国附庸们所宣扬的那种全面民主、自由并体现天意的“宪政”,现实中是不存在。这种根本不存在的宪政制度,无法与社会主义兼容。🔗 网页链接
【上海高院纪检组副组长被指涉法官招嫖案】上海法官涉嫌集体招嫖被曝光至今,除了陈雪明及赵明华以外,官方尚未公布另两位涉事法官名字及职位。而记者从多个独立信源处获悉,上海高院纪检组副组长、监察室副主任倪政文,也是当晚参与娱乐的四位法官之一。🔗 网页链接
@律坛怪侠杨金柱 今天第一个发言,他分析了死磕派律师是如何形成的过程,他今天的观点是一一不死磕的律师是骗子,因而掌声不断。 我在:🔗 网页链接
@律坛怪侠杨金柱 今天第一个发言,他分析了死磕派律师是如何形成的过程,他今天的观点是一一不死磕的律师是骗子,因而掌声不断。 我在:🔗 网页链接
- #律问#谁能管住城管?法律!谁是法律人士?律师!也就是说,律师拿起法律武器就能制住城管!看起来,中国的法制建设要从律师法办城管开始,所有被城管伤害的当事人都可以委托律师起诉城管,凡起诉城管的,建议律师都免费代理!@律师邓树林 可负责总协调,受害当事人可找邓律师!为法办城管而奋斗!
- #律问#靠政治体制内的人进行政治体制改革属于自己改自己,有效但有限,自己对自己下手再狠,自己的刀也不能削自己的把,所以,政治体制改革要有体制之外的力量来推动!我国体制之外就两种人,一是律师,二是企业家。企业家要么北政治同化,要么素质太底,不可能成为推动政改的强大力量!只有律师能行!展开全文
- #律问#律师与法官的法律观有何不同?一,法官认为,法律是阶级统治的工具!律师认为,法律是保护公正平等的统一尺度;二,法官认为,适用法律办案是为政治服务!律师认为运用法律办案是保护当事人的合法权益;三,法官认为,执法的结果是维护社会稳定!律师认为,用法的结果是减少或消灭社会不公平!
- 为人民服务的前提是人民是国家主人、一切权力属于人民,干部是人民公仆和勤务员,所以干部要为人民服务!//@曾郎说事: //@中俊崔春婷: [晕]
【为人民服务】为人民服务是一句中华人民共和国的政治宣传口号,最先由中国共产党领导人毛泽东提出。邓小平同志进一步发展了毛泽东同志的“为人民服务”的思想,改革开放以来,他更明确地指出,人民满意不满意、人民高兴不高兴、人民赞成不赞成,应当成为检验我们一切工作的标准。由此可见。
【@南方日报 :我们需要真相】从指责当地政府"掩盖事实",到感谢政府妥善处理,瓜农女儿诡异的微博,让舆论震惊,更令瓜农之死的真相扑朔迷离。每一条生命,哪怕再卑微,当他意外的离开,不可能没理由,也不能没真相。从瓜农"突然倒地死亡"到"警察抢尸",直到今天的安葬...真相!似乎离我们越来越远。展开全文
【伟人佑护,法治湖南】这里是唐慧劳教案的发生地,这里是曾成杰集资案的正法地,这里是瓜农被城管“意外”死亡地.......这里是伟人的诞生地。伟人护佑,法治湖南——一个令人神往的圣水宝地。
又一个被司法“宽容”了的大贪官:原铁道部部长刘志军,受贿6460万余元,被判处死缓。如胡长清( 受贿544.25万元,判处死刑)、成克杰(受贿4109万余元,判处死刑)、郑筱萸(受贿649万元,被判处死刑。)王怀忠(受贿500多万元,被判处死刑)在地下有知,是否会向马克思喊冤呢? - 那是小平的功劳!//@徐昕: →_→右边好样的,就怕领导得写检讨了 //@烟台车管: 毛泽东:”我们已经找到新路,我们能跳出这周期率。这条新路就是民主。只有让人民来监督政府,政府才不能松懈;只有人人起来负责,才不会人亡政息。//@忧国忧民王全杰: 不可否认当年毛泽东确实有这样的愿望
#网语精华#@饭否: 1940年,毛泽东对华人领袖陈嘉庚描绘未来的国家面貌:一没贪官污吏;二没土豪劣绅;三没赌博;四没娼妓;五没小老婆;六没叫化子;七没结党营私之徒;八没萎靡不振之气;九没人吃摩擦饭;十没人发国难财。经过70多年的奋斗,今天终于全都有了。
- #中共政改的难点#人民是政治概念、是有条件和范围的!一切权力属于人民,不是属于公民,也不是属于选民,表达得很清楚!人民是国家主人,不是公民、也不是选民!所以,你是不是国家主人、享不享有国家权力,是由你是不是人民决定的!现阶段,我国人民是以爱国统一战线为标准划定的,是史上最大范围!