用户这里是星星的头像

这里是星星

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    这里是星星

    一定要把秦火火给一枪毙了,一枪爆头,这畜生没少在李天一案造谣惑众,干脆一枪毙了,就这种败类活着有啥用,成事不足败事有余的畜生,毙了,毙了,毙了,毙了[愤怒][愤怒]
    原微博
  • 用户头像

    星星T__T

    接受不了!!!!那么多的小国家欺负我们!要我们的岛!要我们的土地!我们从不反击!这次马来西亚它要了我们同胞的命啦!还不炸了它!管它的主子是谁!杀一儆百!知道我大中国不是好欺负的!我们只是太有涵养包容你们!但是你压到我们底线啦!
    原微博
  • 用户头像

    星愿IWiII

    展开全文
    【李某某辩护律师:若不改判或继续申诉】李某某等五人强奸上诉一案将于27日公开宣判,对此李某某辩护律师李肖霖表示,其仍然坚持无罪辩护的辩护意见并且对这一结果很有信心。李律师称,如果二审法院维持一审法院对李某某的有罪判决,他相信李某某和其监护人还将继续申诉。详情:🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 957评论 750
    原微博
  • 用户头像

    星愿IWiII

    回复@枫红季节_53155: 干卖淫这个,就是因为没有个富裕的父母嘛,我晕死!!!! //@枫红季节_53155: 我同情大部分女孩,她们要是有个富裕的父母就不会有这种事情。这种“青春饭”能有几年?就算能挣几万,对于人生生计所需来说也只是车薪杯水。
    今天无意间看到这张照片,让我实在无法理解拍摄的心里,就算失足女做的是违法,但你不能剥夺人家的尊严,难道你赤裸裸的拍照上新闻是否合法?我记得我国法律明文规定,每个公民应该享有隐私权,就算人家违法,是否考虑让他穿上衣服在进行拍照?我想知道执法人员拍失足女裸照上新闻,是否违背道德底线?
    1. 微博附图
    转发 1782评论 592
    原微博
  • 用户头像

    星愿IWiII

    回复@枫红季节_53155: 也是有这种情况的,可是这个是借口嘛,干她们这行的工资现在都可以上万了,, //@枫红季节_53155: 她们大多数人也是生活所逼,工作难找又无技能。如有千余工资的工作,除去付房租外难以生计。不到无路可走情况下,这些女孩也不会全走这条路。
    今天无意间看到这张照片,让我实在无法理解拍摄的心里,就算失足女做的是违法,但你不能剥夺人家的尊严,难道你赤裸裸的拍照上新闻是否合法?我记得我国法律明文规定,每个公民应该享有隐私权,就算人家违法,是否考虑让他穿上衣服在进行拍照?我想知道执法人员拍失足女裸照上新闻,是否违背道德底线?
    1. 微博附图
    转发 1782评论 592
    原微博
  • 用户头像

    星愿IWiII

    今天无意间看到这张照片,让我实在无法理解拍摄的心里,就算失足女做的是违法,但你不能剥夺人家的尊严,难道你赤裸裸的拍照上新闻是否合法?我记得我国法律明文规定,每个公民应该享有隐私权,就算人家违法,是否考虑让他穿上衣服在进行拍照?我想知道执法人员拍失足女裸照上新闻,是否违背道德底线?
    1. 微博附图
    转发 1782评论 592
    原微博
  • 用户头像

    星愿IWiII

    展开全文
    转发 30评论 24
    原微博
  • 用户头像

    星愿IWiII

    //@透视人性: 回复@龙朶朶: 呼吁所有家长呼吁抵制黄赌毒这些坑害青少年的社会风气。 //@龙朶朶: 围绕李案释放出的毒素,已造成中国社会的道德雾霾天气。我呼吁有良知的公民们联合起来,关心孩子健康成长的家长们联合起来,共同谴责不良行径,清洁精神领域,让人们呼吸到正常空气。🔗 网页链接
    李天一案中,每个人都成了被欺骗的对象,他们举着所谓正义的旗号,通过制造官二代、富二代等名词不断制造社会公愤,当有人开始揭露真相时,又组织人马对每个质疑者进行人身攻击,其目的是要捂上所有不同意见人的嘴,制造统一的舆论口径,最终目的就是为了掩盖真相!@陈有西 @京法网事
    1. 微博附图
    转发 83评论 116
    原微博
  • 用户头像

    星愿IWiII

    杨晓花涉嫌仙人跳的证据:证据 1.经法医鉴定,杨晓花内裤上的精斑,无李天一的DNA,只有魏和王的。 2. 杨晓花报案时称,她被李暴力拖拽到饭店。但所有监控、证人都证实她在撒谎,她一路追随5...文字版>> 🔗 网页链接 (新浪长微博>> http://t.cn/zOXAaic)
    1. 微博附图
    转发 176评论 318
    原微博
  • 用户头像

    星愿IWiII

    //@端木赐香三糊涂: 呵呵,一直感觉那个李在珂不是好人。这里补一句,整个案件中,我只看好一个律师,那就是兰和。//@作家陈岚: 律师可以这样? //@杨支柱240642: 给自认无罪的被告做罪轻“辩护”,实际上已经堕落为拿了委托人的钱给控方当助手的小人了。 //@李方平律师: 北京律师界的奇
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 3442评论 1844
    原微博
  • 用户头像

    芳芳嘿嘿嘿嘿

    【辟谣】纯属无稽之谈。从专业写手杜撰《李天一案新版内幕》到“拜王林为干爹”以及网络黑帮群起的舆论轨迹来看,该案有明显人为操弄舆论痕迹,激化矛盾、混淆视听,以达到未审先判,遮蔽真相的目的。舆论被商业化操控,只会加深社会误解和恐怖。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    芳芳嘿嘿嘿嘿

    [心]
    【辟谣】纯属无稽之谈。从专业写手杜撰《李天一案新版内幕》到“拜王林为干爹”以及网络黑帮群起的舆论轨迹来看,该案有明显人为操弄舆论痕迹,激化矛盾、混淆视听,以达到未审先判,遮蔽真相的目的。舆论被商业化操控,只会加深社会误解和恐怖。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    芳芳嘿嘿嘿嘿

    支持梦鸽………
    【辟谣】纯属无稽之谈。从专业写手杜撰《李天一案新版内幕》到“拜王林为干爹”以及网络黑帮群起的舆论轨迹来看,该案有明显人为操弄舆论痕迹,激化矛盾、混淆视听,以达到未审先判,遮蔽真相的目的。舆论被商业化操控,只会加深社会误解和恐怖。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博