公民为什么纳税？答案是向政府购买公共服务。可政府为什么还有数不清的收费项目？办身份证收费，结婚证收费，什么证件都要收拍照费、工本费，社保部门收档案管理费，交通部门把公路圏起来收费，文物部门把物质文化遗产圏起来收费，湖北公安县居然向结婚新人收什么“宣誓费”。。。那我们还纳税干什么？
【请河北高院给自己一个清白】新华网：聂树斌4位律师要求查阅卷宗 河北高院未书面回复 http://t.cn/zRMgGsA。我们不禁傻傻地想：既然河北高院认为聂树斌案判决没有问题，何不公开案卷，还自己一个清白？如果聂树斌案判决有问题，那就还聂树斌一个清白。
- //@王石: //@财经网: 【致哀】此案延宕近四年，世人瞩目，终以夏俊峰执行死刑而终。三命一重伤，不谓不惨。十余年来，拆迁与被拆迁间冲突、城管与小贩间冲突，已成两大社会问题，愈演愈烈。城市化城镇化方兴未艾，此两问题今后将长期存在惟愿此案三命能使社会管理有所警醒并有实质改观[蜡烛][蜡烛][蜡烛]展开全文
讣告： 爱夫夏俊峰命终于公元二零一三年九月二十五日，享年三十七岁。尊母信仰，于风雨坛街家中停灵七天，以慰亡魂。谨定于十月一日早八点三十分殡出，沈阳东陵纪念林安葬。不设酒席，不收礼金，不拉条幅，不喊口号。唯清水一杯，白布一方，答谢亲世网友赐祭哀此讣，以示恭敬。 沈阳张晶携子健强泣告
【疑罪从无】今天，河北省高级人民法院依据疑罪从无的原则，排除了王书金杀死康姓女的嫌疑。那么，我们现在可以名正言顺地要求该院也遵循同样的原则，重审疑云密布的聂树斌案。我们也郑重呼吁：在聂树斌案重审结果发布前，最高法院不得核准执行王书金死刑！ 审读网上公布的李天一案判决书，基本事实没有查清，证据认定出现大量硬伤，各被告量刑用各个击破权谋司法，强迫被告自证其罪旧刑诉法观念严重，为二审撤销判决留下很大余地。支持李家和其他被告上诉。因在会上，不方便接受釆访。请各媒体谅解。
审读网上公布的李天一案判决书，基本事实没有查清，证据认定出现大量硬伤，各被告量刑用各个击破权谋司法，强迫被告自证其罪旧刑诉法观念严重，为二审撤销判决留下很大余地。支持李家和其他被告上诉。因在会上，不方便接受釆访。请各媒体谅解。
- //@盛世小评: 新注册马甲中有的是全国复杂场所老板、员工，有的本身是社会复杂从业人员，他们要护脏饭碗，他们要通过舆论的误导和葫芦僧们做大脏饭碗，做成大染缸、化粪池。而最后受害的，可能是他们的保护伞。简单想想，这么明显的案子，巴掌再大捂不住泉，伞再大遮不住天！
#本月微数据#转发95434，评论41000，即一半有评论。李天一案评论中，200多新注册骂人马甲被我不回复立即拉黑不计。评论者中，男2丿3，女1丿3。互动最多朋友见图。谢谢你们。
- 泛美時訊中文網舒婉柔:农村居民好歹还有一块似乎属于自己的宅基地，但其实也不是你的，而是属于集体。至于我们放眼所及的河流、滩涂、森林、草场、荒山，若不是国家所有就一定是集体所有。全体国民其实都是这960万平方公里土地上的“租客”，租客”比较特殊，世世代代生息繁衍在这片土地上而已。
【曾令尉：我们不是国家的“租客”】在我国公有制的国家概念下，全体国民其实都是这960万平方公里土地上的“租客”。比较悲惨的是，这些“租客”还不能说“我不租了”，因为除了少部分能移居国外的精英人士或富于冒险精神的偷渡客，绝大部分人还得老老实实地留在中国当“租客”。🔗 网页链接
【房姐案庭审结束 辩护人：造假的是公安部门】龚爱爱辩护人：“我强调一下，中国只有公安可办理户口，龚爱爱自始至终只提供出生年月，户口中其他资料呢？她并没提供，造假的是公安部门。”龚爱爱否认伪造、买卖国家机关证件，称户口是真的。11点10分左右，庭审结束，将择日宣判。🔗 网页链接
- //@陈有西: 百姓从公安机关拿到证件，只有资料造假骗取证件可能，是骗取证件行为，而不可是自己伪造证件罪。
【房姐案庭审结束 辩护人：造假的是公安部门】龚爱爱辩护人：“我强调一下，中国只有公安可办理户口，龚爱爱自始至终只提供出生年月，户口中其他资料呢？她并没提供，造假的是公安部门。”龚爱爱否认伪造、买卖国家机关证件，称户口是真的。11点10分左右，庭审结束，将择日宣判。🔗 网页链接
- //@全球中文网张婉: 这样的公安局长应该下台，向受害者赔理道歉，并且追究他的违法行为！一起转！
【最残暴的公安局长】张家川县张川镇西夭村马连莲实名控诉县公安局长：白勇强，马连莲哭诉“一家13口人被公安局十几位民警打成重伤，住进医院，3岁小孩也不放过…”局长咆哮“你们打，打死有共产党陪钱。” 🔗 网页链接 为何逼死老百姓？党会处理白局长吗？
【最残暴的公安局长】张家川县张川镇西夭村马连莲实名控诉县公安局长：白勇强，马连莲哭诉“一家13口人被公安局十几位民警打成重伤，住进医院，3岁小孩也不放过…”局长咆哮“你们打，打死有共产党陪钱。” 🔗 网页链接 为何逼死老百姓？党会处理白局长吗？
- 回复@湖涂0601: 我国卖淫嫖娼虽然不合法，但是暗娼却是最受保护的，那位名律说了，以女的说的为准，女的说强奸就是强奸。所以敬告各位男士今后嫖娼时要注意了，随时都会被强奸的。这么看来和薛蛮子睡得那位小姐还比较有职业道德，她没告蛮子强奸。 //@湖涂0601: 回复@我不想说但是还要说: 是的！展开全文
【李天一律师谈辩护情况】陈枢律师:所有律师都对预审中间提供的口供提出质疑,对对方证人证言也提出强烈质疑,尤其对被害人的陈述,认为多数情节为虚假陈述。合乎逻辑的思考,法庭辩论时辩护律师的意见应该是质疑或者无罪。但是,最后那四名被告的辩护律师却都坚定不移地承认强奸罪成立🔗 网页链接 - 回复@湖涂0601: 警方不立案叫人不解，警方应该把不立案的理由告知公众，不应该遮遮掩掩，为什么不立案应该说清楚，否则大家就会联想是不是有后台。李家对孩子的教育确实有问题，这么小的孩子就不应该去酒吧。
【李天一律师谈辩护情况】陈枢律师:所有律师都对预审中间提供的口供提出质疑,对对方证人证言也提出强烈质疑,尤其对被害人的陈述,认为多数情节为虚假陈述。合乎逻辑的思考,法庭辩论时辩护律师的意见应该是质疑或者无罪。但是,最后那四名被告的辩护律师却都坚定不移地承认强奸罪成立🔗 网页链接 - 司法公正对每个人都很重要，我们不管李家是什么人我们也不管杨某某是什么人。我们每个人都站在公正的立场，仔细的分析、客观地分析。我相信只要不戴上有色眼镜就能客观公正的得到答案。这家黑酒吧有可能用同一种办法敲诈勒索肯定不是第一次非常老道，网上根本不是讨论问题就是网络暴力看法不同立马围攻
【李天一律师谈辩护情况】陈枢律师:所有律师都对预审中间提供的口供提出质疑,对对方证人证言也提出强烈质疑,尤其对被害人的陈述,认为多数情节为虚假陈述。合乎逻辑的思考,法庭辩论时辩护律师的意见应该是质疑或者无罪。但是,最后那四名被告的辩护律师却都坚定不移地承认强奸罪成立🔗 网页链接 - 回复@湖涂0601: 这个国家完了，其实傻子都看明白了，人家这就是设了一个局，就是要坑他家的很明显就是对着她家来的，一帮SB还跟着瞎起哄，试想这么有实力的人家都能被黑，普通百姓要是摊上事更黑加黑了。
【李天一律师谈辩护情况】陈枢律师:所有律师都对预审中间提供的口供提出质疑,对对方证人证言也提出强烈质疑,尤其对被害人的陈述,认为多数情节为虚假陈述。合乎逻辑的思考,法庭辩论时辩护律师的意见应该是质疑或者无罪。但是,最后那四名被告的辩护律师却都坚定不移地承认强奸罪成立🔗 网页链接 - 文革都过去了几十年可现如今对李某某案又见文革当年情景。人们因为仇富仇官都已丧失理智，罔顾事实胡搅蛮缠令人不齿。尤其是那个V家的律师更是奇葩，竟然说算不算强奸全由女方说了算，并举例说由其本人辩护一卖淫嫖娼嫖资纠纷案，妓女告嫖客强奸法院就判强奸。试想国家法律由这样一群弱智把持岂有公平
【李天一律师谈辩护情况】陈枢律师:所有律师都对预审中间提供的口供提出质疑,对对方证人证言也提出强烈质疑,尤其对被害人的陈述,认为多数情节为虚假陈述。合乎逻辑的思考,法庭辩论时辩护律师的意见应该是质疑或者无罪。但是,最后那四名被告的辩护律师却都坚定不移地承认强奸罪成立🔗 网页链接 - 回复@湖涂0601: 谁说强上了也没用因为DNA检测没有李某某的DNA此属物证，此物证证明李某某没上。物证的效力强于人证，杨某某说都上了并说都射精了，鉴定结果证明李某某没上杨某某在说谎话。这个证据还不够颠覆吗？其他的都空口无凭。
【李天一律师谈辩护情况】陈枢律师:所有律师都对预审中间提供的口供提出质疑,对对方证人证言也提出强烈质疑,尤其对被害人的陈述,认为多数情节为虚假陈述。合乎逻辑的思考,法庭辩论时辩护律师的意见应该是质疑或者无罪。但是,最后那四名被告的辩护律师却都坚定不移地承认强奸罪成立🔗 网页链接 - 回复@透视镜6026_qk0: 你怎么知道违背了女孩的意愿？你在现场吗？那妓女想说嫖客强奸就是强奸了？国家法律法条不严谨才给司法腐败留下空间，告诉你在国外，那个鸡肯定要败诉，其一她是成年人那几个孩子是未成年人，最小的才15岁，其二她是出台小姐笔录中多处撒谎，其三妓女自愿进入房间就视为愿意。展开全文
【准公诉人】多人被控共同强奸犯罪的案件,有被告人的律师作无罪辩护,有被告人的律师作(有罪)罪轻辩护。作罪轻辩护的律师,在案件判决之前,表示"相信有冤枉","也相信嫖",却公开散布(被告人)"在法律上,已经构成强奸罪"的言论。这是为当事人辩护呢,还是对其他被告人进行公诉?🔗 网页链接 【准公诉人】多人被控共同强奸犯罪的案件,有被告人的律师作无罪辩护,有被告人的律师作(有罪)罪轻辩护。作罪轻辩护的律师,在案件判决之前,表示"相信有冤枉","也相信嫖",却公开散布(被告人)"在法律上,已经构成强奸罪"的言论。这是为当事人辩护呢,还是对其他被告人进行公诉?🔗 网页链接 - 回复@南宁王生: 那四个家属被骗了。无罪为什幺要认罪辩护？黑中黑啊，拿了委托人的钱，替公安局和检察院做事。有人想把此案做成轮奸案，绿屎在全力以赴呢，不知那几个家长怎么想的。梦鸽没请那个人做辩护人，是她做的最正确的事。
【准公诉人】多人被控共同强奸犯罪的案件,有被告人的律师作无罪辩护,有被告人的律师作(有罪)罪轻辩护。作罪轻辩护的律师,在案件判决之前,表示"相信有冤枉","也相信嫖",却公开散布(被告人)"在法律上,已经构成强奸罪"的言论。这是为当事人辩护呢,还是对其他被告人进行公诉?🔗 网页链接 - 回复@董了嘞: V家律师自己在抽自己嘴巴子，他先是说李某某案子如委托他辩护90%能翻案，可在庭审时却为V家孩子做有罪辩护自相矛盾，可见其品质确实有问题，自己说曾在某公安局任职，言外之意此案证据不重要关系才重要，此案的黑中黑可见一斑。
【准公诉人】多人被控共同强奸犯罪的案件,有被告人的律师作无罪辩护,有被告人的律师作(有罪)罪轻辩护。作罪轻辩护的律师,在案件判决之前,表示"相信有冤枉","也相信嫖",却公开散布(被告人)"在法律上,已经构成强奸罪"的言论。这是为当事人辩护呢,还是对其他被告人进行公诉?🔗 网页链接 #互粉#【吓死我了】感谢CCTV！感谢新华网！感谢最近所有报道薛蛮子嫖娼的媒体！面对这么狂轰滥炸的宣传，作为老百姓的我，似乎强烈的恍然大悟：嫖娼的罪比贪腐更大，比强拆还严重，比计生更恶劣，比食品安全更关键，比儿童失学更可耻。最后，弱弱的问一句：抓个嫖娼，杜绝娼妓，人民生活会幸福点不？转展开全文
