- 许永志被判刑有感：一个社会如果有更多的良心犯，说明这个社会已经病入膏肓！
- 从法律角度讲，截访者的行为是非法拘禁甚至是绑架行为，被截访者刺死被截访者应属于正当防卫！ //@徐昕: 早安，中国
【上访者数度被截后杀死截访者】多次被截访者强行送回原籍后，鹤壁进京上访者巩进军在被押送回原籍的高速路上，刺死刺伤截访者各一名。上访者和截访者的“猫鼠游戏”终于酿成了命案。上访者们遭遇了什么，矛盾何以激化到这一步，谁该为截访者之死负责？ 🔗 网页链接 关注@大案
- 老百姓被洗脑洗得冷漠了！ //@律师张海: 老百姓活着时候没有发言权，死了能起到作用吗？拭目以待。
现在中石化在青岛炸死了44个人，该公司领导人未必辞职，辞职了未必蹲监狱，蹲监狱了也不用自己给受害人赔钱。如果是私企，首先老板要得赔个倾家荡产，其次企业保不住了，最后还有可能蹲监狱。这是两种完全不同的问责机制，问责机制不同，事故概率不同。近年来石化系统安全事故频发，不是没有原因。 【政法委将不再介入个案？】为维稳考，地方政法委一度是干扰个案审判的重要因素，记者从权威人士得知，除涉及外交国防等特殊领域外，“政法委今后将不会介入个案”。防范冤案意见也规定，法院不得参与公安检察联合办案。🔗 网页链接 如果是真，是重大进步。进而，地方政法委有保留必要吗？
- 回复@孙学华律师: [good][good][good] //@孙学华律师: 早就该撤掉政法委了，外交与国防那将是国安委的事。 //@徐昕: 早安，中国
【政法委将不再介入个案？】为维稳考，地方政法委一度是干扰个案审判的重要因素，记者从权威人士得知，除涉及外交国防等特殊领域外，“政法委今后将不会介入个案”。防范冤案意见也规定，法院不得参与公安检察联合办案。🔗 网页链接 如果是真，是重大进步。进而，地方政法委有保留必要吗？
- 孔教授：当毛一呼百应的时候，他运动式整人是来维护自己的权力私欲还是为了百姓的安康幸福昵？
习近平同志自己的讲话，都不能顺利传达，大家想想是什么局面。你不信，你想想毛主席，毛主席的话能顺利传达吗？毛主席在文革初期的讲话，某市某报纸就不给他发表。毛泽东气愤地说，这是独立王国，针插不进水泼不进。毛泽东怎么办？只好南巡么。毛泽东在自己领导的国家里，那么大年龄还要去打游击。 世界上最难的是：把别人的钱装进自已口袋，把自己的思想装进别人的脑袋。前者小偷和贪官悄无声息做到了，后者希特勒、斯大林、金胖子等人大张旗鼓、不计后果的的做到了。[衰]「转」
【周恩来揭秘：毛泽东基于两国友好决定不向日索赔】《中日联合公报》第七条，中华人民共和国政府宣布：为了中日两国人民的友好关系，放弃对日本国的战争赔偿要求。周总理告诉我们：这是主席决定了，不向日本索赔了。赔款毕竟得从日本老百姓的兜里拿出来，是在加重老百姓的税赋…🔗 网页链接
- 回复@百谷1997: 请不要用恶意去揣度别人！ //@百谷1997: 回复@1995的孤独: 央视做的只是新闻报道，贺卫方对央视好像是审批，贺经常站在道德的制高点对他所不喜欢的人和事发起道德的审批，没有掌握权力前用他的道德去杀人，很难想象，这种人如果掌握权力他会怎么做？
「一个法治主义者的信念」我不能忍受电视对一个人进行审判，也不能接受民意对人是否有罪的判断。哪怕一个人在警察或电视镜头前供认有罪，他是否犯罪仍然有待法院经过公正的审理作出判决。在终审判决作出前，任何人都应被推定为无罪。 - 因为中国人没有经历思想启蒙，包括无罪推定等很多法治理念、契约精神都没有得到认同，再加上几十年的扼杀，无罪推定能真正得到认同还有很长的路要走！
「一个法治主义者的信念」我不能忍受电视对一个人进行审判，也不能接受民意对人是否有罪的判断。哪怕一个人在警察或电视镜头前供认有罪，他是否犯罪仍然有待法院经过公正的审理作出判决。在终审判决作出前，任何人都应被推定为无罪。 - 利用权力抓人、再用媒体解释、用舆论掩盖跨省抓人的违法行为、最后再用权力将非法行为合法化。这是此种行为的路径！
【关注新闻自由】记者发表文章批评一个公司，这是媒体所应承担的责任。假如报道有误，被批评者可以名誉权受损提起诉讼，挽回声誉损失。一切都要以法院的判决为依归。假如尚无司法判决，记者却遭拘留且被示众，媒体被整肃，管理者遭免职，如此一来，还有哪个媒体敢批评？关注《新快报》！
