- 他的自辩能力，我相信李庄这个只知打点关系的讼棍远远难望其项背。//@吴法天: 李庄说“在法官、检察官、律师以及法律人士眼里，他这样的表现是非常拙劣的”，你这个刑满释放人员请不要用你大字报式的语言代表我们正直的法律人，我们有你所没有的骨气！
【李庄：薄熙来的法庭表现非常拙劣】- 曾经因替重庆“涉黑案”被告人辩护而身陷囹圄的李庄，在接受《华尔街日报》采访时认为薄熙来在法庭上的表现非常拙劣，回避关键问题，前言不搭后语。🔗 网页链接 @李庄
- 只有对中国人情有深刻体悟，才会明白选上来的要么是老好人，要么是牺牲大公益满足小群体利益的党而不群者//@张鹤慈: 回复@蓝夜流沙听海: 不能同意【以票取人选上来的是老好人】。如果选举能够公开透明，选举时能够保障各方的言论自由表达，只是老好人为什么一定会被选中？
【习近平：制止简单以票取人】好干部不会自然而然产生。成长为一个好干部，一靠自身努力，二靠组织培养。用一贤人则群贤毕至，见贤思齐就蔚然成风。要完善工作机制，推进干部工作公开，坚决制止简单以票取人的做法，确保民主推荐、民主测评风清气正http://t.cn/zHFE0xV简单以票取人选上来的是老好人！展开全文
- 言论自由就是只能有我的自由，对你必须专制。//@顽石金无彩: 袁伟时还真是老糊涂，能这样对杨晓青，风向一变，大大小小的贺卫方们都要丢饭碗。除非他们把共产党搞变质，否则杨晓青就是正统理论捍卫者而被打击的形象写入历史。//@吴法天: 他们支持因为言论而解聘教授，这就是右派们呼吁的民主自由宪政？展开全文
【杨晓青教授被人大再次解聘】中国人民大学杨晓青教授，因发表文章拥护社会主义宪法，反对资本主义宪政，被人大解聘，有人反映到中央和教育部，呼吁不应采用行政手段迫害进步教授，人大迫于压力取消了解聘决定。今天袁伟时透露杨晓青被人大再次解聘，消息传来右派一片欢呼，欢呼政治阻击战的重大胜利。 我认为，宪政就是宪政，没有姓社姓资之分，社会主义就没有宪政，所谓社会主义宪政之说，根本就是个假命题。否定宪政的人，如杨晓青、胡锡进之流，不论是否出自真心，可都旗帜鲜明直来直去的，咱干嘛闪烁其词避其锋芒，非要整出个“社会主义宪政”来呢？难道中国吃这种嘀嘀咕咕的亏，吃的还少吗？！
- “外行领导内行”。这话是50年代旧精英对新精英们常说的//@吴稼祥: 回复@谢文: 外行领导内外，是当年死人帮所为。 //@谢文: 初中文化的管意识形态，社科院五个院长副院长多数没上过大学，退伍兵出身。所以，现在说什么都不奇怪。//@吴稼祥: 意识形态主管山头，真正是一夫当关，万夫莫开。//@阎克文th5: 展开全文
【高级黑】看到微博上铺天盖地的宪政讨论，我越来越觉得那些恶语诋毁宪政之士就是宪政派的卧底，把一些过去当局者刻意回避的难题给挑明了，并强化了国民的宪政意识与追求。甚至可以说他们就是在对在位领导人叫板，因为最高领导人强调履行宪法，声称把权力关进制度的笼子，那不就是宪政么？ 前著名黑律师、现在著名非律师@李庄 终于找到一份期盼以久的工作，却让我痛失一份好报纸，别了，@法制晚报 [草泥马]
- 不见了。//@司马平邦: 是邪恶资本的力量在做最后挣扎，只是网络战争的一部分。
@宋阳标 哪去了？谣哥窑姐都活得好好的，小宋造谣传謡了吗，为什么消失了？ - 搞法学的不懂政治职能纸上谈兵。法学者再不脱离教条主义的藩篱，大概除了忽悠他们的学生外没人再去理他们。
晚上看了一下刘小枫最近争议很大的那篇演讲，最近杨晓青的宪政论，争议非常大。可以明显看到，国内的法学和中国司法实践所奉行的思路分歧很大，甚至有一些地方是对立的，法学者一直试图改造中国法律和司法，又屡屡碰壁，是碰撞之后融合？还是此消彼涨？ - 难道他们只要宪政，不要法治？//@醉眠柳岸: //@司马南: 咋回事？//@旋风柴进: 令人惊奇的是，叫嚣“法大于天”的大法党，叫嚣离开宪政就无法呼吸的宪政党徒，对金川法官的行为保持了舆论一律的高度组织的沉默，沉默是金啊。。。。。。。金川，不小心就被关凯元给卖了。。。。。。高级黑啊展开全文
孔庆东输了官司，是法治赢了吗？不，他输给了一个造假的法官——海淀区山后法庭的金川法官。某副镇长利用权力霸占民宅一案，正是金川法官大笔一挥，篡改了庭审笔录，并伪造当事人签名，判我父母败诉，此冤深似海！如今鉴定结论已出，检察机关已经立案查办金川伪造庭审笔录一案，让这个狗法官颤抖吧。
- 这种揣着明白装糊涂的贴文，看着最恶心！你自己数数你们所说的宪政是什么样的宪法之实施？
我国人大、政府、法院、检察院依宪法产生和运行，是宪法在具体实施，是宪政在实际运行。宪法是党领导人民制定的，虽然存在缺陷，人民权利有待落实，但按制度自信理论，我国宪法全世界最好，实施宪法我们就有了世上最好的宪政。如何又出来”宪政不适合中国”一说？这不是妖言惑众吗？你们想废除宪法？
- 但没看懂这份庭审笔录对案件结果有何实质影响，没明白具体改了哪里？博主还需继续补充。//@张伯还: 这事有鉴定结论啊。这位法官及相关人摊上事了。叫什么？枉法裁判啊！//@孔庆东: //@蔡小心: @吴法天: 这个实名举报有图有真相啊。法官篡改笔录，太狠了！//@琅琅浪浪: @孔庆东
孔庆东输了官司，是法治赢了吗？不，他输给了一个造假的法官——海淀区山后法庭的金川法官。某副镇长利用权力霸占民宅一案，正是金川法官大笔一挥，篡改了庭审笔录，并伪造当事人签名，判我父母败诉，此冤深似海！如今鉴定结论已出，检察机关已经立案查办金川伪造庭审笔录一案，让这个狗法官颤抖吧。
- 手无寸铁的革命既已不可能，就别对改良不耐烦了。//@范忠信: 回复@贞子再现_8828: 张志新的事当年也可以被你看做屁事？ //@范忠信: 请知情的公布一下罪嫌详情：一个上访维权自荐参选的女子到底还有那些惊人罪恶没有披露，到底如何煽动颠覆一个拥有数百万军队和武警的国家政权？ //@全球大曝光: 转发微博展开全文
快讯：著名维权人士刘萍因涉嫌煽动颠覆国家政权罪被刑事拘留。
- 方舟子:李承鹏团队的救灾行动是肉唐僧的送饭党资助的，他们自己透露目的是为了证明官方无权搞慈善，要交给民间来做，是一次政治行动。为了达到这个目的就必须作秀，作秀穿帮了就作假。搞政治嘛，立场大于事实，目的高于手段，只要目的正当，可以不择手段。
- 中午去洗照片,照片老板说开会要扔鞋打起来,就真民主了。大概他不知人家所说的民主并没他多大利益。可见“民主派”掌握的话语多强大。三十年最大失误是将意识形态拱手让人。 //@鬼谷军师: 公知掌握主流媒体话语权，煽动民意，排除异己，而公众惑于表象盲信盲从，民主前景着实堪忧。若有人想为公知正名，展开全文
最近不少人高喊为公共知识分子正名，无比同意。中国社会空谈误国，可从小事坐起。建议:从反思韩寒神话开始，建立诚信，反对无底线的虚假炒作包装。从反思薛蛮子吹牛和诈骗案开始，建立民间透明的慈善规则。从揭露任志强官商勾结开始，完善企业信托责任，彻查腐败。如此，公知必成社会栋梁，大业可期。 据@南都深圳读本: #李承鹏深圳签售场外发生打斗#15日下午，作家@李承鹏 在深圳签售新书《全世界人民都知道》。现场大量读者排队，期间有人打着牌子喊“李承鹏是汉奸”，也有人举牌支持李承鹏，双方一度发生肢体冲突，有人看到有一反对李承鹏的人被一群人追赶着跑掉。不过现场局面很快被控制。
- 当初砸鞋给@司马南 的，这帮人为砸鞋的较好；周燕踢裆，这帮人为周燕较好。现在尹有错在先，这帮人巴不得打死他！我只感觉我所在的并非人间！
【李承鹏新书签售现场遭掌掴】据@平安北京 消息，1月13日下午，李承鹏在中关村图书大厦进行新书签售活动时遭一男子掌掴。警方赶到现场，将打人者带回派出所。经审查，打人者尹某，男，山东人，自称因反感作者所著新书内容，遂借签名之机动手。视频为尹某袭李之后被控制现场。🔗 网页链接
- 一方说胡杨林飞刀险些砸中李，故意伤害（杀人）未遂，说大众老虎袭击李；另一方说胡杨林、尹国明后被群殴。这些人还是太傻，人家人那么多，你过去砸场不是明显找揍么？对他们的人品你能有半点期待么？现在还有法学家说是“见义勇为”呢。真相，要真相。任何违法的人都被你逃脱法律。
【大眼北京签售遇袭事件】胡杨林在公众场合向@李承鹏 扔掷菜刀，构成犯罪，应追究刑事责任；尹国明打大眼，属违反治安管理处罚的行为，应予拘留；@五岳散人 见义勇为，应予表彰
- （聂树斌案5）贺教授说“这个案件对整个体制是一个考验，让国民对这个国家有信心，不再是草菅人命的做法，不再恐惧蒙受冤屈而得不到很好的解决”，但请问贺教授，你非本案法官也非本案律师，你没有接触到案件卷宗，你何以在法院最终判决前认定聂案肯定是冤案的？法学者的话语很容易凌驾司法权威之上
- （聂树斌案4）有人说王书金孤证不立，所以他不是凶手聂不能翻案；有人又说证明王孤证虚假的责任在检察院。但他们都有点把聂案证据和王案供述割裂开来的意思。实际上，就同一事实，应综合依据聂案证据和王书金供述，最终判断何为杀人凶手。只是不知当时聂案的卷宗是否完整，现场是早已破坏了。
