近与一位朋友吃饭，闲聊为什么穷苦家庭出来的官员腐败 容易被抓。这位朋友一针见血地说：原因有二，首先是上面靠山不硬，出问题时不容易找到保护者；二是缺乏有经验者的指导： 什么钱该收，什么钱不该收，分不清。官宦世家就不存在这问题 ，不是他们更清白，而是他们贪得更专业！（@所长-别开枪是我 展开全文
- 不是依据某种主义来建立这种开放性机制，而是在事件性经验以及在日常人伦体验的基础上寻求社会规则和社会理想成立的基础。 //@宪政学人华炳啸: 回复@屋檐老猫: 客观说，当代资本主义经过二十世纪已经被部分和平演变为＂社会资本主义＂。"现实社会主义＂则是在摸索中建设社会主义。
鲁迅是追求人民自由解放的社会主义斗士。当时中国的自由主义（如胡适）是软弱而不切实际的，蒋介石等威权主义"拖延宪政＂势力对鲁迅派打压，对胡适派打拉，没多少年就亡了。民国是战乱纷争动荡的年代，若有自由，也是血染的自由。 - 现代政治，首先是开放性机制的建立。其后才有何种主义的选择可能。至于由思想市场进而发展到政治市场，则是其后来之意。当前中国，思想市场已备受桎梏，华兄即是此受害者。在此种条件下，言谈社会主义，即有自出之意，亦恐难逃异端指控。此无他，首要问题不在主义。
鲁迅是追求人民自由解放的社会主义斗士。当时中国的自由主义（如胡适）是软弱而不切实际的，蒋介石等威权主义"拖延宪政＂势力对鲁迅派打压，对胡适派打拉，没多少年就亡了。民国是战乱纷争动荡的年代，若有自由，也是血染的自由。 - 回复@宪政学人华炳啸: 主语不一样，对“演变”的看法也差异巨大。甚至用“演变”一意要决主次高下的词汇是否合适也可以考虑；进而言之，用“资本主义”这种词汇在中国都有可能是对近代某种特定政治意识形态陷阱的不自觉掉入。
鲁迅是追求人民自由解放的社会主义斗士。当时中国的自由主义（如胡适）是软弱而不切实际的，蒋介石等威权主义"拖延宪政＂势力对鲁迅派打压，对胡适派打拉，没多少年就亡了。民国是战乱纷争动荡的年代，若有自由，也是血染的自由。 - 回复@宪政学人华炳啸: 这意思是社会主义在欧美，我天朝没被演变，善哉！ //@宪政学人华炳啸: 回复@终南隐士的地盘: 你想象中的资本主义在马恩时代的19世纪。当代的＂社会资本主义＂在过去一个世纪里尤其是经过两次世界大战、多次经济危机打击后，大都被社会主义和平演变了。
鲁迅是追求人民自由解放的社会主义斗士。当时中国的自由主义（如胡适）是软弱而不切实际的，蒋介石等威权主义"拖延宪政＂势力对鲁迅派打压，对胡适派打拉，没多少年就亡了。民国是战乱纷争动荡的年代，若有自由，也是血染的自由。 - 无产阶级都移民了，资产阶级留在国内。 //@旁观者马勇: 中国资产阶级的悲伤。
笑蜀：我评薛蛮子事件：公权力无权挑剔国人的道德，包括性道德。
- //@雷颐: //@牟尼释枷: 如果王小石不是李慎明 就涉嫌抄袭。这篇文章写俄罗斯的部分 与李慎明为 苏联的最后一年 写的前言和附录部分一模一样//@华盛顿56: 张兄阅读仔细，此公从秘书 跃升为苏东权威，研究员，是国内学术界奇迹和耻辱，也是一个很好的案例，供后来人作为资料，参
新华网那篇文章的作者王小石 究竟是谁？后面写俄罗斯的部分 怎么和原来做过王震的秘书 社科院副院长李慎明文章中的内容一模一样？ - 47宪法绝对是个joke,金老。当然，相较于此后的无法无天的大和尚，joke 总归是个实在东西，何况里面还有很多制度性的开放空间。
【宪政论争能否持续？】自“实践是检验真理的唯一标准”论争之后，真正能福萌子孙之深远影响的讨论，就是目前的宪政论争。这应该是一场全民大辩论，应该是载入史策的对辩。但当局坚持他们的“宇宙真理”，又以宪政姓资不姓社的理由否定宪政，有及时抛出否定结论而及时扼杀论辩踩刹车的味道。怎么办？
- 有点意思 //@谢文: 初中文化的管意识形态，社科院五个院长副院长多数没上过大学，退伍兵出身。所以，现在说什么都不奇怪。 //@吴稼祥: 意识形态主管山头，真正是一夫当关，万夫莫开。 //@阎克文th5: 這事兒問問劉奇葆就清楚了，他在替誰耍光棍？[酷]
【高级黑】看到微博上铺天盖地的宪政讨论，我越来越觉得那些恶语诋毁宪政之士就是宪政派的卧底，把一些过去当局者刻意回避的难题给挑明了，并强化了国民的宪政意识与追求。甚至可以说他们就是在对在位领导人叫板，因为最高领导人强调履行宪法，声称把权力关进制度的笼子，那不就是宪政么？ - 回复@格桑花开D季节: 不讲理而能自信，和讲歪理的不自信，乃是一枚硬币的两面而已。前者是表面的，挂的是徽章，后者实质的，标示的是数值。世界上没有硬币是大面额的。 //@格桑花开D季节: 回复@屋檐老猫: 恰恰相反，透出一股不讲理的自信------我的地盘我做主。
5.21《红旗文稿》:宪政理念属于资本主义而非社会主义 http://t.cn/zH2nAYL。5.22《环球时报》：“宪政”是兜圈子否定中国发展之路http://t.cn/zHL1Foi。5.22《解放军报》：我们信仰的主义乃是宇宙的真理http://t.cn/zHLghyV。 5.21《红旗文稿》:宪政理念属于资本主义而非社会主义 http://t.cn/zH2nAYL。5.22《环球时报》：“宪政”是兜圈子否定中国发展之路http://t.cn/zHL1Foi。5.22《解放军报》：我们信仰的主义乃是宇宙的真理http://t.cn/zHLghyV。 【《新民主主义的宪政》】1940年，毛泽东在延安各界宪政促进会成立大会上的演说：宪政是什么呢？就是民主的政治…多年以前，我们就听到过宪政的名词，但是至今不见宪政的影子。他们是嘴里一套，手里又是一套，这个叫做宪政的两面派…真正的宪政决不是容易到手的，是要经过艰苦斗争才能取得的…
#微言大义# 请教大家，如果第三帝国实行宪政纳粹主义，该国是宪政国家吗？ - 诺贝尔和平奖要等到发给某位官家人之后，估计《参考消息》会披露诺贝尔和平奖当年是怎么样坚持公正和有远见没有给希特勒吧。
参考消息披露，二战前，希特勒曾获得诺贝尔奖提名。如果希特勒获得了诺贝尔奖，他还会发动二战吗？
