回复@宪政学人华炳啸: 主语不一样，对“演变”的看法也差异巨大。甚至用“演变”一意要决主次高下的词汇是否合适也可以考虑；进而言之，用“资本主义”这种词汇在中国都有可能是对近代某种特定政治意识形态陷阱的不自觉掉入。
鲁迅是追求人民自由解放的社会主义斗士。当时中国的自由主义（如胡适）是软弱而不切实际的，蒋介石等威权主义"拖延宪政＂势力对鲁迅派打压，对胡适派打拉，没多少年就亡了。民国是战乱纷争动荡的年代，若有自由，也是血染的自由。
