【史】历史不只是抽象的理论叙事，更是由细节构成的故事。章诒和大姐的这本书描述了太多也太重要的细节，让读者对上世纪的政治史有非常真切的了解。可此本书无法在大陆出版发行，也让我的航空摄影（天山博格达峰）只能在台湾出版，无法在此间招摇。一叹。封面题字：邵燕祥，摄影：贺卫方。
重庆打黑期间警察同志们常用的酷刑十招！比二战集中营还狠毒！薄熙来，王立军不知道吗？🔗 网页链接
【高级黑】看到微博上铺天盖地的宪政讨论，我越来越觉得那些恶语诋毁宪政之士就是宪政派的卧底，把一些过去当局者刻意回避的难题给挑明了，并强化了国民的宪政意识与追求。甚至可以说他们就是在对在位领导人叫板，因为最高领导人强调履行宪法，声称把权力关进制度的笼子，那不就是宪政么？ - //@吴稼祥: 回复@谢文: 外行领导内外，是当年死人帮所为。 //@谢文: 初中文化的管意识形态，社科院五个院长副院长多数没上过大学，退伍兵出身。所以，现在说什么都不奇怪。//@吴稼祥: 意识形态主管山头，真正是一夫当关，万夫莫开。//@阎克文th5: 這事兒問問劉奇葆就清楚了，他在替誰耍光棍？[酷]展开全文
【高级黑】看到微博上铺天盖地的宪政讨论，我越来越觉得那些恶语诋毁宪政之士就是宪政派的卧底，把一些过去当局者刻意回避的难题给挑明了，并强化了国民的宪政意识与追求。甚至可以说他们就是在对在位领导人叫板，因为最高领导人强调履行宪法，声称把权力关进制度的笼子，那不就是宪政么？ - //@秦前红: [思考]//@于瀚然: //@童之伟: 回复@马长山: [ok] //@马长山: 否定宪政从暗流走向前台，就等于砸了法治的饭碗！辛辛苦苦30年，顷刻回到改革前！在惜哉痛哉之余，更需深刻反省30年来的法治建设路径是哪出了毛病？既有模式还能否走得通？
【宪法名宿：许崇德教授】许老生于1929年，唯一参加中国全部4部宪法起草的学者，前港澳特区筹委、基本法草委，现中国宪法学会名誉会长。许老乃革命烈士子弟，一生对中共死忠，近年最大愿望是推宪政进十八大报告，惜终未遂愿。老先生最近很生气。盼许老保重、将来能与后辈共享中华民族宪政时刻的荣光。展开全文 【我在刚才转发微博时发了这样一条评论，盼有人批驳】今日中华人民共和国宪法的效力，绝对抵不上中办一纸文件——这就是必须改革的原因之一。 最高人民法院常务副院长沈德咏说,无论河南赵作海冤案,还是浙江强奸冤案,审判法院都是功大于过!我不明白,法院制造冤案有功? 余华：昨晚在暨大演讲有同学问我《活着》改编电影时什么事情印象深刻？我说这是18年前的事了，还记得当时张艺谋时常说原作里的什么细节要改动，审查才能通过。看他胸有成竹的模样，心想他如此了解共产党，对他十分钦佩。可是张艺谋拍摄完成电影后审查还是没有通过。我不再钦佩张艺谋，我钦佩共产党了。展开全文
