用户吴毅强-GZ的头像

吴毅强-GZ

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    吴毅强-GZ

    当之无愧
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    吴毅强-GZ

    建议一般的摄影爱好者和发烧友停止读大师画册,也不要在没有参照和思考的情况下瞎看摄影史论方面的文章和书籍。负责任地说,如果消化鉴别能力不够强,读的越多越麻烦,有种万劫不复的感觉。
    原微博
  • 用户头像

    吴毅强-GZ

    收到《艰难岁月-爱德华斯泰肯眼中的美国农业安全局影像》一书,大部头,初步浏览了下,经典的纪实摄影图片能过眼瘾,里面还有几篇很有分量的文章,第二篇《有关权利与政治:斯泰肯在现代艺术博物馆》读来尤其过瘾,里面涉及的问题在今天的中国依然非常重要,但却没引起足够重视。价格268.
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    吴毅强-GZ

    批评两句阮义忠,居然被认为是粗暴武断,文革思维,偌大个摄影圈,对阮义忠教父现象多年来带来的负面影响不闻不问,看不到任何实质意义上的批评,什么功过是非自有历史批判,这是极其不负责任的说法,还需要你们批评家干什么?狗屎摄影圈!
    原微博
  • 用户头像

    吴毅强-GZ

    老一代艺术家惯于宏大叙事,苦大仇深,似乎历史必须由他们来掌控;而青年艺术家则明显疏离于这个时代,缺乏一种历史在场感和自觉性,他们的激情都在资本和政治的双重打压下消散掉了,最后只能玩点小清新和小技巧。这中间需要有一种调和,谁能?
    原微博
  • 用户头像

    吴毅强-GZ

    许村计划给了我们当代艺术在今天最重要的价值呈现,渠岩这样的当代艺术家真正把艺术和文化、政治、历史等宏大课题深度勾连起来,了不起! 许村的启示_鲍昆的摄影博客_博客区_四月风 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    吴毅强-GZ

    我没有从出身和年龄而是根据作品判断,出身和年龄只是导致他作品的一个原因;你的国际化语境有问题,你可以关注下殖民后殖民的话题,艺术必须有它的生效语境。//@荒木大道: 您评论里有两个基本观点值得商榷:一是从吴家林的出身来评判他的摄影语言的局限性,用黄京的年龄来评判他他摄影语言的不成熟
    展开全文
    这两天吴家林老师对第4届侯登科纪实摄影奖获奖作品的看法引起了极大争议,我把我的看法整理一下发在这里供讨论参考。 简单说,吴老对侯奖的评论粗暴而武断,但他说出来我丝毫不觉奇怪,因为他的摄影价值观决定了他的眼界和判断。 大家知道,吴老是一位从大山里走出并且走向🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    吴毅强-GZ

    这两天吴家林老师对第4届侯登科纪实摄影奖获奖作品的看法引起了极大争议,我把我的看法整理一下发在这里供讨论参考。 简单说,吴老对侯奖的评论粗暴而武断,但他说出来我丝毫不觉奇怪,因为他的摄影价值观决定了他的眼界和判断。 大家知道,吴老是一位从大山里走出并且走向🔗 网页链接
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    吴毅强-GZ

    我靠,变态到家了//@那日松的微博: 给30.7万名媒体人洗脑,堪称世界新闻史的奇观……
    【中宣部等部门将在全国开展马克思主义新闻观全员培训】随着网络技术快速发展,互联网已经成为舆论斗争的主战场。决定面向全国所有在报社、通讯社、电台、电视台、新闻网站、新闻期刊社从事采访、编辑、制作、刊播的人员,包括尚未领取记者证的聘用人员共约30.7万人进行培训 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1106评论 395
    原微博
  • 用户头像

    吴毅强-GZ

    参加完四月风的当代摄影文化交流会,最大的感受是传统唯美风光小趣味摄影依然是中国摄影的绝对主流。一部分摄影师试图努力从沙龙摄影中摆脱出来,但在寻找表达的发声点、方式及出口等方面却力不从心,处处受传统思维掣肘。如真想有所突破,我以为不如先放下相机,读书、深入思考和认知社会后再作打算。
    原微博
  • 用户头像

    吴毅强-GZ

    这几天重又翻看@沈语冰 @浙江张晓剑 译著的《艺术与物性》,过瘾!如果对以下问题有困惑,不妨一读。1、艺术是个体性的还是社会性的?2、艺术该“为己”还是“为人”?3、艺术该听从自己内心的声音还是屈从外部的、异己的力量(社会、政治力量)?4、艺术的自主和本真性问题在当代艺术中的价值。
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    吴毅强-GZ

    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    吴毅强-GZ

    其实,独立电影遵循的依然是现代主义的叙事逻辑,比如形式主义美学、媒介本体,和最后形成的有机作品,而当代艺术显然是对这些的一种颠覆,以批判的观念和态度来替代形式,它享有更大的创作自由度。另外当代艺术因为有建构性而不是纯解构与后现代艺术区别开来。@北京黄亭子郝建
    原微博
  • 用户头像

    吴毅强-GZ

    从启蒙运动到超现实,好过瘾的名字,不过你这偏离悲惨世界的电影主题了哈//@浙江张晓剑: 我们只有通过通过电影和史著来了解当年的巴黎了。翻过《现代生活的画像》,对印象派有了全新的理解。刚到手一本《巴黎神话——从启蒙运动到超现实主义》,令人幽闷的是,其中引文全无注释。。。
    下午陪老婆看《悲惨世界》,感动了好几回。十年前在巴黎时感叹协和广场的繁华,歌剧院的庄严,却没有想到雨果笔下的“悲惨世界”。电影呈现了巴黎那个似乎已经被遗忘了的时代和角落。前几年翻译《现代生活的画像:马奈及其追随者艺术中的巴黎》,对那个世界已然有了新的认识。建议同学们不妨去看看。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    吴毅强-GZ

    回复@诸葛沂621: 这。。。。诸葛兄比我前卫啊 //@诸葛沂621: “可以一边做的时候,采用别的男人的津液‘,这也太费劲了,可以告诉她,一再告诉她,这就是保罗的精液! //@吴毅强-GZ: 可以采取人工受精的方式;还可以一边做的时候,采用别的男人的津液(预先放进人造阴jing)的方式受孕
    展开全文
    读翟振明的《有无之间-虚拟实在的哲学探险》,极其有意思,摘录一些供分享:虚拟世界同自然世界一样具有真实性,两者是平行关系而非衍生导出关系;自然世界的一切功能都能在虚拟世界实现。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    吴毅强-GZ

    读翟振明的《有无之间-虚拟实在的哲学探险》,极其有意思,摘录一些供分享:虚拟世界同自然世界一样具有真实性,两者是平行关系而非衍生导出关系;自然世界的一切功能都能在虚拟世界实现。
    原微博
  • 用户头像

    吴毅强-GZ

    为什么我把《民间记忆计划》看作是当代艺术作品而不是单纯的纪录片,很重要的一点是实验剧场以及后期展演研讨等多种方式将“民间记忆”这一议题往纵身和立体方向推进了一大步。从而呈现出单纯纪录片所无法企及的复杂性和启发性。@caochangdi @章梦奇-CCD @邹雪平-邹家村-CCD
    原微博
  • 用户头像

    吴毅强-GZ

    【当代艺术是否还需要强调作品的“形式”?】阿多诺的“形式”乃是赋予艺术作品整体性的力量,“形式概念在艺术与经验生活之间划出一条实质性和对抗性的分界线”,以观念为上的当代艺术当然不需要阿多诺形态意义上的形式,但这一条分界线却并非不存在,不过这条分界线是在观念而非美学形态的统摄之下。
    原微博
  • 用户头像

    吴毅强-GZ

    在咖啡馆、酒吧、饭店演奏贝多芬、巴赫音乐,实际上是使原本自主的高雅音乐变成了背景音乐,类似于革命时期的宣传画和红歌,都使艺术沦为了娱乐消遣或宣传鼓动的工具。
    原微博
  • 用户头像

    吴毅强-GZ

    感谢@古月吉楼 美女不远“万里”赠送上海双年展门票一张,等择良日观之。
    原微博