用户反方之搏的头像

反方之搏

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    反方之搏

    发表了一篇转载博文《[转载]方舟子公然欺骗法庭之调查(一)和(二)》🔗 网页链接
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    反方之搏

    #调查朱毅博士# 网传对@农大朱毅 的所谓调查报告盲人摸象,其负面说辞与事实不符。经过本人认真细致查证,确认朱毅仅存在几个非原则性问题或争议,且情节显著轻微,无关学术道德。伪完美主义者请先照镜子。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 308评论 179
    原微博
  • 用户头像

    反方之搏

    方舟子说@司马南 写的“传”字没错,没有加一点,而是写一横断了笔。下图是司马南两次写“传”,两次都那么凑巧都断了笔?尤其,正式送出联的“传”右上加点带有明显的收笔拖尾,如果是写一横的收笔,请问方舟子,下一笔是哪一笔?你不会告诉我是“英”的起笔吧?指点为横,这就是舟子的横劲。
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    反方之搏

    该《情况说明》一无单位公章,二无文件编号,三文件来源不明,四文件真伪无从核实,有伪作之嫌。方舟子,你伪造公文的嫌疑颇大噢!@农大朱毅
    请欣赏《中国科学院植物研究所关于对朱毅的博士学位论文有关质疑进行核实情况的说明》全文。 |大图🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 169评论 0
    原微博
  • 用户头像

    反方之搏

    回复@laohan: 方舟子最新博文《再评“中国雨人”在愚人》,请你告诉我,“中国雨人”是指谁?”愚人“是什么意思?“中国雨人在愚人”是不是“周玮在行骗?!方舟子还好意思说他从来没说周玮是骗子?!//@laohan: 方先生提到从来没说周玮是骗子
    周玮在其家人辅导下背乘方结果的铁证:央视2009年节目《智障少年的速算天分》🔗 网页链接 ,11分10秒左右,周玮家人拿着一本小册子在辅导周玮,定格可见,是2位数的3次方的对应表格,很可能是一本速算教材。江苏卫视哪些“专家”骗子还有什么话可说?谢谢@yonghan ...|大图🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 274评论 0
    原微博
  • 用户头像

    反方之搏

    原微博
  • 用户头像

    反方之搏

    【快讯:彭剑律师被搜查,手机已被关机】彭剑律师说,警方正在搜查他的办公室。随后呼叫其手机139-0132-2991已关机。
    转发 1639评论 580
    原微博
  • 用户头像

    反方之搏

    方舟子作为被质疑方,没有提出1条论据,却以问代答,抛出了15个疑问句,足见方舟子除疑问号以外不会使用其他标点符号。且篡改李约瑟问题原意(为什么现代科学没有在中国产生),阉割了“现代”二字,致使意思相反。方舟子崔永元就转基因食品问题微博五轮激战-@观察者网 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    反方之搏

    没事的,有新华社师姐在,不用怕!何况还有央视评论员帮你们当辩护:“学新闻的毕业论文本身就是抄”//@jrry86: 还要加上又纯又美//@圆排骨: 没事。 社科院的研究生抄了, 还当上了新华社主任记者。 同学们, 尽管抄, 被逮住了不要认账, 写一篇“问心无愧”, 挂在网上, 照样升官发财。
    展开全文
    【大学教授网晒学生3篇抄袭论文:判零分!】据新华社,开学伊始,云南大学新闻系教授郭建斌在博客上贴出了3篇学生抄袭的论文作业,“这些论文就是拼贴,要么找两三篇文章各取几段,要么将一篇文章改头换面”。他说,放任这种赤裸裸抄袭的恶劣行径,只会助长不良学术风气。郭老师的做法你支持吗?
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    反方之搏

    法律规定此案不公开审理,如此对受害人工作单位及其他私密资料不加任何技术处理的代理词岂可公开?未免太藐视法律了吧!
    【李天一律师做无罪辩护:妇科检查证明杨某某有复杂性生活】通过杨某某矛盾的陈述,我们不难看出其屡次在公安机关作出虚假的陈述,且体现出了严重的变态心理,而根据其所作的妇科检查也进一步揭穿了其陈述的虚假性,并间接的证明了未婚独身的杨某某有着复杂的夜生活、性生活。 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 2223评论 2561
    原微博
  • 用户头像

    反方之搏

    回复@事件A视界: 这是刑事指控,不存在反诉一说,梦鸽的控告如果不实,自己将犯有诬陷罪之嫌。大概她是想在牢里去搞母子相会。 //@事件A视界: 酒吧现在可以反诉梦鸽造谣诬陷了。 //@反方之搏: 怎么又是签“梦鸽”的艺名?如果经立案侦查,控告与事实不符,“梦鸽”可知自己犯有诬陷罪?这可不属于错告噢!
    展开全文
    【独家:梦鸽控告酒吧介绍卖淫时候勒索全文】梦鸽报案,控告酒吧经理等人涉嫌介绍卖淫和敲诈勒索。今天上午,通过法制晚报公开披露控告信内容,称,在酒吧包房里,杨某不时用手抚摸其子李天一等几名未成人的下体,进行挑逗。今日,梦鸽向新浪娱乐独家提供了控告函原文。全文如下:🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    反方之搏

    怎么又是签“梦鸽”的艺名?如果经立案侦查,控告与事实不符,“梦鸽”可知自己犯有诬陷罪?这可不属于错告噢!
    【独家:梦鸽控告酒吧介绍卖淫时候勒索全文】梦鸽报案,控告酒吧经理等人涉嫌介绍卖淫和敲诈勒索。今天上午,通过法制晚报公开披露控告信内容,称,在酒吧包房里,杨某不时用手抚摸其子李天一等几名未成人的下体,进行挑逗。今日,梦鸽向新浪娱乐独家提供了控告函原文。全文如下:🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    反方之搏

    方舟子杯具了,前天被hqabc_带到坑里,昨天被PS举报信息的带到沟里,今天又掉进独立调查员的坑里,明天会怎么样?
    方舟子知道涉嫌违法,此时又发一条找补。那么请问,既然知道“人命关天”,为什么不保护当事人隐私,还要拼命证明,给凶手引路呢?所谓人肉网友,去单位骚扰,包括约架、杀人,都是方舟子一伙首先挑起的,@独立调查员 不过是自卫反击。方舟子在明知对方有生命危险的情况下,如此精准引路,是什么行为?
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    反方之搏

    美国国家卫生院(NIH)撤销了“肖氏手术”试验项目,原因是“研究者提供的试验方案未获NIDDK(NIH下属出资机构)批准”🔗 网页链接 。肖氏手术试验在美国寿终正寝。不久前肖传国还在《南方都市报》上吹牛“肖氏手术是美国几个大学都在开展的,结果都非常好。是美国唯一一项中国学的手术”。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    反方之搏

    回复@小隐188: 别当真,那是教育部三部委的意见,并不包含新华社的。新华社是媒体,媒体是镜子,只能照别人,没法照自己,更照不到躲在镜子后面的主任记者刘菊花。 //@小隐188: 支持新华社严查论文造假,以身作则,严查新华社记者刘菊花论文作弊
    【学位论文作假将得不到学位!】据教育部等三部委今天公布的关于深化研究生教育改革的意见,我国将加大研究生考核与淘汰力度,实行严格的中期考核和论文审核制度,加大学位论文抽检力度,对学位论文作假者取消学位申请资格或撤销学位;研究生发生学术不端行为的,导师应承担相应责任。记者吴晶
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    反方之搏

    这样向社会求援,太艰难了。给你支个招:联系几个无可挑剔的肖氏手术治愈者,联合向彭剑提起诉讼,讨要彭剑承诺的每人40万奖金,并申请法院先予执行。治愈者主动出击,既反击了方彭医闹集团,也解了天玉的燃眉之急。你只需拿出1%,彭剑的裤子都要输掉的。//@肖传国: 我要救这孩子。请大家帮我一下。
    展开全文
    #在垃圾堆里生活的弃儿李天玉#7岁的他在出生第二天就被父母遗弃至荒郊野外。在两天内被辗转了七家,最终捡废品的养父从此路过时结缘、将孩子抱回家收养。现大小便失禁,双足向内翻,行动不便。两脚生疮感染流脓生虫。 急需手术,缺口7万,9958平台:🔗 网页链接 微公益:🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    反方之搏

    回复@韩啸dud: 现在是21世纪,肖氏手术的试验过程在上个世纪就完成了。本世纪说上世纪的话,你不觉得你太过时了吗? //@韩啸dud: 回复@tubility: 临床试验的手术能像肖传国这样收病人4、5万块钱?你找出肖收人家美国病人钱的证据来。难道中国人就该宰?
    原微博
  • 用户头像

    反方之搏

    搜狐网友无情柳叶刀认为只有对肖氏手术患者做病理切片,才能确认其是否可行,否则无法证实体神经与内脏神经能够吻合。这是好主意。特建议对@靳冰岩, @梦回中山陵 做病理切片,由纪小龙大夫主刀实施活体解剖。也请靳梦二人勇于奉献,身体诚可贵,真相价更高,若为黑肖去,不妨再挨刀。同意者请转发。
    原微博
  • 用户头像

    反方之搏

    #提问方舟子司马南聊肖传国复出#请问方舟子:你今天是嘉宾,回答网友提问,岂能以疑问号反诘网友?你提及2009年卫生部的《医疗技术临床应用管理办法》,可是肖氏手术在2004年就通过鉴定进入临床应用,你不知吗?第三类技术目录上没有肖氏手术,你不知吗?
    原微博
  • 用户头像

    反方之搏

    #提问方舟子司马南聊肖传国复出#请问@方舟子: 你总在说肖氏手术被卫生部禁止了,却只是拿媒体报道说事,难道不知行政行为是以公文为准,印章为信,若禁止某事物必以公文昭示天下?卫生部到底有没有禁止肖氏手术的文件?拿媒体报道当政府公文是否属于拿鸡毛当令箭?
    原微博
  • 用户头像

    反方之搏

    回复@呼吸--------: 难说,按方舟子的逻辑,有牛二就有牛大,有武松就有武紧 //@呼吸--------: 别再整个三炮部队出来
    方舟子闹出了“解放军有二炮部队,所以就有一炮部队”的笑话后,悄悄地修改了其博客文章《谁是朱令的同班同学“王一风”?》,将“朱令、孙维的清华同班同学(物化2班,以及物化1班)”改为“朱令、孙维的清华同班同学(物化2班,以及高年级物化1班)”,企图掩盖通过造假为孙维辩护的丑行。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    反方之搏

    既然法治社会强调的是平等,则公民与公民之间是平等地位,李承鹏不是在塔尖,你张鹤慈也非在塔底,而是处于同一阶层,法律没有赋予平等主体之间有相互监督的权利,而且禁止公民在行使自己的权利与自由时妨碍他人行使权利和自由。毋庸置疑,@李承鹏 有救灾行善的自由,此种自由任何人不可妨碍。
    质疑李承鹏的微博发出后,最大的反对声音就是你有什么资格质疑。法治下都是可能犯错犯罪的普通人。 金字塔型的人治社会,塔的尖顶是不可质疑不能批评的,塔的底层是没有发言权的。 法治社会强调的是平等: 无人可凌驾法律,无人可逃避舆论监督。 无人不可以被质疑,无人不能够被批评。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    反方之搏

    回复@真十内: 慈善不可质疑,李承鹏为什么会被质疑?我还想问你们哩。“千里送鹅毛”,原本是送白天鹅的,把鹅杀了吃了,送根鹅毛,这是什么水准?大眼的喷雷锋、疑倪萍显然不对,但你们用此法对待大眼岂非比烂?即使赢了,也不能证明质疑慈善的正当性。 //@地瓜熊老六: @李承鹏 记住!你欠我一个道歉!
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    反方之搏

    此篇长微博很耐看,但有缺陷,说李承鹏则不应扯上韩寒。仙人是前方粉,还有些怀旧,其实扯上韩寒,与长微博里那老头怀疑年轻人得了半身不遂是一码事,同属于不认错。即使错了也不认错正是方舟子的邪恶之处,死要面子终将活受罪,搬石头砸自己的脚,就如同李大眼须为2011年质疑倪萍买单一样道理。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    反方之搏

    在大灾大难面前,一不出钱,二不出力,三无恻隐之心,反而对救灾者、捐赠者、志愿者冷嘲热讽,说三道四,求全责备。天下还有比方舟子更无耻的吗?
    成帐篷赛歌会了? //@RhettZhang 李双江: 小小帐篷灾区游,不能实用能作秀。慈善闪闪亮,罩我耍滑头。老乡同志搭把手,摆个pose咱就走,摆个pose啊,咱就走,啊,忽悠粉丝已足够~ //@虚逐子 崔健:让我在帐篷上打个电话。罗大佑:我听到帐篷上传来的电话声,象那梦里呜咽中的小河。齐秦:我是一匹...
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    反方之搏

    方舟子不可能无存款,上次得奖的奖金就汇入了方的账号。关键取决于执行款一定要能确认是方的钱,而不是别人的钱,防止再次执行错误。所以,不是方是民的账号的钱不能算数,彭剑交的不算数,非方舟子本人交款都不算数,逾期不交,按拒不执行法律文书,妨碍司法罪论处。
    【哪位中央高层在保方舟子?】@方舟子: 武汉法院仍然坚持执行一个荒唐的错误判决……而且以前据报道由于中央高层的批示不敢来找我执行,后来见风头过了来执行又执行错了,这是我第一次接到执行通知,难道还要我为法院的错误买单,缴纳这么多年的利息吗?评:方舟子输官司后逃避法院强制执行有理?@肖传国
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    反方之搏

    回复@三山之峪: 你还欠我一个回答,请你直接回答我:梦回中山陵是有效还是无效?如果你不回答,你以后发在我地盘上的帖子在被驳斥后还将被删除,别怪我事先不预告。
    再晒@梦回中山陵 的诊断报告,上图为术前诊断,报告“残余尿171ml”;下图为术后诊断,报告“膀胱压及腹压升高患者诉有初始尿意,下达排尿指令后……峰值流速为6ml/s,尿量为142ml,透视示膀胱基本排空”。肖氏手术有个重要指标,即患者术后残余尿应小于50ml,该患者由171降为排空,他是受害者吗?
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    反方之搏

    再晒@梦回中山陵 的诊断报告,上图为术前诊断,报告“残余尿171ml”;下图为术后诊断,报告“膀胱压及腹压升高患者诉有初始尿意,下达排尿指令后……峰值流速为6ml/s,尿量为142ml,透视示膀胱基本排空”。肖氏手术有个重要指标,即患者术后残余尿应小于50ml,该患者由171降为排空,他是受害者吗?
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    反方之搏

    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    反方之搏

    笑话!#中医不能防治禽流感#是方舟子的微访谈主题,不由方舟子举证由谁举证?//@来自天使之城: 回复@反方之搏: 废话,你说中医能预防禽流感,你要方舟子举证中医不能预防禽流感,我难道不能叫你举证你不是小偷么,这不是一个逻辑么,还有比你更蠢很无耻的么
    #中医不能防治禽流感#@方舟子 提问:方先生,人家要你举证证明中医不能防治禽流感,你却回答对疗效的认定必须采取有罪推定,根据有罪推定的原则缺省认定中医不能治,这是否意味着你没有证据证明你的主张?而是在靠你的有罪推定下结论?你不知道任何推定都属于主观判断吗?
    转发 1评论 0
    原微博