社会矛盾需要法律调整。在所有的手段中，刑法是调整社会矛盾的最后手段和无奈选择。如果能够采用刑法以外的其他手段调整，就绝不应首先使用刑法；不顾部门法之间的关系动辄施用刑法或在司法过程中降低打击标准，都是法律虚无和暴虐统治的表现。秩序建构不能过于依赖刑法，严刑竣法不能产生长久和谐。 刚刚@济南中院 删掉了今天的第一份庭审实录。小编手快已经存在电脑了。
- 什么事情？哪里来的消息？可靠吗？难道谣言又一次成真？
一周之内，最多十天，很快就有暴雨惊雷降临。请各位"牛粪"朋友穿好雨衣，多存干粮，准备好迎接暴雨惊雷。这一次，雨会哗啦一下倾盆而下，惊雷也不会缓慢绽放，而是在完成能量积蓄之后，夸嚓一声直接炸响，其烈度之猛令人震惊，细节之惊艳更是让人叹为观止 ----牛泪称此消息发自海滨。@海耀律师事务所 展开全文
- 若果真如此，倒是十分欢迎。//@徐昕: 原来如此 //@于建嵘: 当然是通过批评宪政，来一次新的思想大讨论。
【如何“专政”】人民日报反“宪政”讲“专政”，无理至极！专政乃巴黎公社原则，意即独自执政，不与资产阶级共政，镇压敌对阶级。今日中国，阶级既已消灭，那么是哪个阶级在“专政”或独享政权？她又对谁“专政”或不与哪些阶级共政？150多年前法国造反的局部经验，至今仍奉为中国圣经，真不知耻！ - 【评】搞不懂孔庆东、司马南之流的脑袋到底是咋长的。//@煮酒谈史: 万恶的资本主义啊
偶遇一左派大佬。闲聊。称：我们都认为当今贫富差距、贪污腐败、环境污染等都十分严重，为何不联合起来改变？答：因为我等认为这些问题的根源是官权不受制约，民权不得保障。解决之道是建设公民社会，发展民主和法治。而你等则要进一步加强国家和政党的权力，甚至回归毛时代，靠大民主来铲除官僚主义。 【薄熙来论先进性】古人讲，公生明，廉生威。中央强调廉洁从政，具有极其重要的现实意义。其实，人民群众对我们的要求说来也简单，一是“干事”，二是“干净”，就是要勤政、廉政。有这两条就能站住脚，就能为人民服务，就体现了党的宗旨。【微评：说假话谁不会？】🔗 网页链接
- [哈哈]//@徐昕: 网友神评：1右击宪法属性，发现勾上了只读；2操作系统版本不匹配，文件无法运行；3要有最高管理员权限才能运行；4双击宪法却弹出程序非法；5要看到宪法先要设置文件夹显示全部隐藏文件；6系统已被病毒破坏，最好格式化重装；7今年最危险的病毒是宪政病毒；8我们有种双击么展开全文
