- 在法院判决面前，在铁的事实面前，一个未参加庭审，无权阅卷的无德律师的言论，完全可以当作放屁了。//@陈有西: 回复@左士弘毅: 会的，水军想用咒骂、诽谤让我收口，他们想错了。 //@左士弘毅: 坐等陈大律师发表高论
审读网上公布的李天一案判决书，基本事实没有查清，证据认定出现大量硬伤，各被告量刑用各个击破权谋司法，强迫被告自证其罪旧刑诉法观念严重，为二审撤销判决留下很大余地。支持李家和其他被告上诉。因在会上，不方便接受釆访。请各媒体谅解。
- 【陈有西的嘴脸】他前面大谈舆论一边倒…。后面又大谈水军对李家的攻击。请问“有西”舆论都一边倒了还需要水军攻击李家吗？是谁关在牢里，是谁迫切需要水军？一边倒的网民都成了攻击李家水军，这就是陈有西的嘴脸。“哟西哟西”，你滴良心是大大地坏！
转发95434，评论41000，即一半有评论。李天一案评论中，200多新注册骂人马甲被我立即拉黑不计。『我的微数据』🔗 网页链接 - 人类痛恨蚊子和老鼠，而且舆论是一边倒，蚊子老鼠请陈有西为之辩护。陈有西曰：人类有可能是故意露出肌肤引诱蚊子，仓库放粮可能是人类故意引诱老鼠，并可能存在敲诈蚊子和老鼠，舆论一边倒这是背后一定有无形的强大力量在操控。
转发95434，评论41000，即一半有评论。李天一案评论中，200多新注册骂人马甲被我立即拉黑不计。『我的微数据』🔗 网页链接 - 笑话，陈有西为真相说话？他是真相代言人？他自己开个法院好了！//@薇薇877206: 除了陈律还真没几个律师敢碰这个话题、敢为真相说话的。趁机踩人的同行倒不少，可惜又一次踩了自己的尾巴[哈哈] //@阿六居士: 陈律，其实大多人都能理解你的良苦用心的，你做到了，无悔！
转发95434，评论41000，即一半有评论。李天一案评论中，200多新注册骂人马甲被我立即拉黑不计。『我的微数据』🔗 网页链接 - 作为律师都不相信法律正义了，你还当律师干嘛，你那么有“正义”感，你去组建“反对派啊”，干嘛还要在体制内当律师啊？我明白为什么陈水扁为什么那么无耻了，就是因为出身于你这样的无德律师//@陈有西: 回复@赵广启程: 知道近年曝光的法院错杀错判吗? //@赵广启程: 一切以法院判决为准，律师也不能乱说。展开全文
转发95434，评论41000，即一半有评论。李天一案评论中，200多新注册骂人马甲被我立即拉黑不计。『我的微数据』🔗 网页链接 - 法律再错，你能取代法院吗？你以为你就可以代表正义了？太无耻了吧[弱][弱][弱]//@陈有西: 回复@赵广启程: 知道近年曝光的法院错杀错判吗? //@赵广启程: 一切以法院判决为准，律师也不能乱说。 //@陈有西: 回复@海棠馆主: 同意，我也不同意预谋说。
转发95434，评论41000，即一半有评论。李天一案评论中，200多新注册骂人马甲被我立即拉黑不计。『我的微数据』🔗 网页链接 - 同意，他说他中立，他把天下人当傻瓜。//@蓝天以上蓝天以下: 陈律师的转发都是有寓意的吧！虽然这样说很快会被拉黑！[神马][浮云] //@陈有西: 回复@海棠馆主: 同意，我也不同意预谋说。
转发95434，评论41000，即一半有评论。李天一案评论中，200多新注册骂人马甲被我立即拉黑不计。『我的微数据』🔗 网页链接 - //@Smiling199999: 又要给自己留后路了？，宣判后兰和又要说＂我也是来帮忙的＂了，呵呵，你这忙帮的把李xx案的＂涉嫌＂都去掉了。梦ge被你造谣生事，颠倒是非，挑起公怒的劣行害惨了，你该把骗的昧心钱还给梦ge哦！对了，还有那位陈有西，别忘了哦！[做鬼脸]
【海淀法院将对李某某等五人强奸一案进行一审宣判】海淀法院定于九月二十六日上午九时三十分，对被告人李某某等五人强奸一案进行公开宣判。
- 什么叫水军？兰和收了钱，主要工作不是法庭辩护及代理，而是舆论发声，要问什么是水军？兰和就是！价格高点，名气大点的水军而已。
【台前幕后】：李天一案最为蹊跷的是，在每一个关键的节点上都会有各种貌似专业仿真程度颇高的谣言和文章出笼，对梦鸽和李家进行恶意攻击，误导公众，煽动仇官、仇富、仇名人的社会对立情绪，进而将李及李家打入十八层地狱，让一切假象都顺理成章地成为事实和真理。此役，前所未有。 【台前幕后】：李天一案最为蹊跷的是，在每一个关键的节点上都会有各种貌似专业仿真程度颇高的谣言和文章出笼，对梦鸽和李家进行恶意攻击，误导公众，煽动仇官、仇富、仇名人的社会对立情绪，进而将李及李家打入十八层地狱，让一切假象都顺理成章地成为事实和真理。此役，前所未有。 【台前幕后】：李天一案最为蹊跷的是，在每一个关键的节点上都会有各种貌似专业仿真程度颇高的谣言和文章出笼，对梦鸽和李家进行恶意攻击，误导公众，煽动仇官、仇富、仇名人的社会对立情绪，进而将李及李家打入十八层地狱，让一切假象都顺理成章地成为事实和真理。此役，前所未有。 - 得罪了正义，欺骗了大众//@黄油姐: 李双江到底得罪了谁？
【台前幕后】：李天一案最为蹊跷的是，在每一个关键的节点上都会有各种貌似专业仿真程度颇高的谣言和文章出笼，对梦鸽和李家进行恶意攻击，误导公众，煽动仇官、仇富、仇名人的社会对立情绪，进而将李及李家打入十八层地狱，让一切假象都顺理成章地成为事实和真理。此役，前所未有。 - //@取名太难123456: sb狗又来访谈狗叫了呀 呵呵 去看看田律师质问陈枢狗的文章吧 呵呵 就你这种没资格不够格的外围狗 没权利看卷宗不了解案情的垃圾 就别瞎在审判前给司法机关施加压力了吧 呵呵 回去看好你妈那条母狗 别哪天又出去被狗强奸生下你这样的狗东西'
【台前幕后】：李天一案最为蹊跷的是，在每一个关键的节点上都会有各种貌似专业仿真程度颇高的谣言和文章出笼，对梦鸽和李家进行恶意攻击，误导公众，煽动仇官、仇富、仇名人的社会对立情绪，进而将李及李家打入十八层地狱，让一切假象都顺理成章地成为事实和真理。此役，前所未有。 - //@七尾之飞蛾扑火: 造谣最多的就是兰狗，先是说杨女士是卖淫女，后又说天一是嫖娼，过几天又说天一没发生性关系，，被告人明确表示认罪，兰狗偏偏说是认错，，就差被告人直接说我认罪三个字 了
【台前幕后】：李天一案最为蹊跷的是，在每一个关键的节点上都会有各种貌似专业仿真程度颇高的谣言和文章出笼，对梦鸽和李家进行恶意攻击，误导公众，煽动仇官、仇富、仇名人的社会对立情绪，进而将李及李家打入十八层地狱，让一切假象都顺理成章地成为事实和真理。此役，前所未有。 - 陈有西，你是不是被赵运恒律师的照妖镜现出了原形！为什么都不敢吭声了？
【李天一主辩律师陈枢：三家赔偿45万符合事实和法律规定吗】现在已有本案辩护律师正式宣称三家赔偿45万，并且已经支付，以换取所谓对方谅解。45万超过实际医疗费金额极可能是100倍以上，符合国家关于民事赔偿的法律规定吗？家属实施无事实和法律依据的巨额赔偿，法院不应支持……🔗 网页链接
- //@赵宪君: 陈枢，人家和解伤害到你的委托人什么了？和解、谅解违反法律的哪条规定？受到了孤立是不是？为什么赵运恒挑战你们都不敢应战？//@木木2217994211: 支持楼主//@北京刑事律师张雨: 请问陈律师，法院判决有严格的法定数额标准，但在双方自愿基础上的调解，哪一个法律条文限定了调解的赔偿数额？展开全文
【李天一主辩律师陈枢：三家赔偿45万符合事实和法律规定吗】现在已有本案辩护律师正式宣称三家赔偿45万，并且已经支付，以换取所谓对方谅解。45万超过实际医疗费金额极可能是100倍以上，符合国家关于民事赔偿的法律规定吗？家属实施无事实和法律依据的巨额赔偿，法院不应支持……🔗 网页链接
- //@悠然惬: 你的头伸长点让它们每个踢一脚我想你会变聪明点，赔偿45万怎么高了，精神损失以及像你一样的给法治添乱的律师造成受害人社会这么大影响//@陈有西: [围观]你什么时候也成了权贵的抓牙
【李天一主辩律师陈枢：三家赔偿45万符合事实和法律规定吗】现在已有本案辩护律师正式宣称三家赔偿45万，并且已经支付，以换取所谓对方谅解。45万超过实际医疗费金额极可能是100倍以上，符合国家关于民事赔偿的法律规定吗？家属实施无事实和法律依据的巨额赔偿，法院不应支持……🔗 网页链接
- //@悠然惬: 你有骨气是男人就出来迎战，不是你就不要那么恶心//@陈有西: [围观]
【李天一主辩律师陈枢：三家赔偿45万符合事实和法律规定吗】现在已有本案辩护律师正式宣称三家赔偿45万，并且已经支付，以换取所谓对方谅解。45万超过实际医疗费金额极可能是100倍以上，符合国家关于民事赔偿的法律规定吗？家属实施无事实和法律依据的巨额赔偿，法院不应支持……🔗 网页链接
【李天一主辩律师陈枢：三家赔偿45万符合事实和法律规定吗】现在已有本案辩护律师正式宣称三家赔偿45万，并且已经支付，以换取所谓对方谅解。45万超过实际医疗费金额极可能是100倍以上，符合国家关于民事赔偿的法律规定吗？家属实施无事实和法律依据的巨额赔偿，法院不应支持……🔗 网页链接
- //@天天倍倍: 王立峰律师：@陈有西 一见不同意见就拉黑，在自己微博里评论一片歌舞升平，自己充分意淫在这片赞歌声中。赵运恒律师以律师职业做代价单挑，应战否？经此一役，陈大律名声彻底报废，再也别以盟主身份指指点点了。 //@陈有西:
【李天一主辩律师陈枢：三家赔偿45万符合事实和法律规定吗】现在已有本案辩护律师正式宣称三家赔偿45万，并且已经支付，以换取所谓对方谅解。45万超过实际医疗费金额极可能是100倍以上，符合国家关于民事赔偿的法律规定吗？家属实施无事实和法律依据的巨额赔偿，法院不应支持……🔗 网页链接
- 李某某等是否被冤枉，法院自有公断，要你操什么心呢？你陈有西算什么东西！你难道不是带着有色眼镜，不停质疑抹黑受害方吗？
【李天一案的律师伦理】和同行闲聊，我强调律师必须有独立意志，如确实认识到当事人已构成犯罪，不应作无罪辩护，当事人逼太紧，应辞去委托。不辞去委托，还在网上大呼小叫，严重违背职业伦理。同行说，危害更大的是，有律师接受委托收了费，却不向社会说明，以中立的假相为当事人辩护，欺世盗名盗利。
- 李某某等是否被冤枉，法院自有公断，要你操什么心呢？你陈有西算什么东西！你难道不是带着有色眼镜，不停质疑抹黑受害方吗？
【李天一案的律师伦理】和同行闲聊，我强调律师必须有独立意志，如确实认识到当事人已构成犯罪，不应作无罪辩护，当事人逼太紧，应辞去委托。不辞去委托，还在网上大呼小叫，严重违背职业伦理。同行说，危害更大的是，有律师接受委托收了费，却不向社会说明，以中立的假相为当事人辩护，欺世盗名盗利。
- 李某某等是否被冤枉，法院自有公断，要你操什么心呢？你算什么东西！你难道不是带着有色眼镜，不停质疑抹黑受害方吗？
【李天一案的律师伦理】和同行闲聊，我强调律师必须有独立意志，如确实认识到当事人已构成犯罪，不应作无罪辩护，当事人逼太紧，应辞去委托。不辞去委托，还在网上大呼小叫，严重违背职业伦理。同行说，危害更大的是，有律师接受委托收了费，却不向社会说明，以中立的假相为当事人辩护，欺世盗名盗利。
- 李某某等是否被冤枉，法院自有公断，要你操什么心呢？你算什么东西！你难道不是带着有色眼镜，不停质疑抹黑受害方吗？
【李天一案的律师伦理】和同行闲聊，我强调律师必须有独立意志，如确实认识到当事人已构成犯罪，不应作无罪辩护，当事人逼太紧，应辞去委托。不辞去委托，还在网上大呼小叫，严重违背职业伦理。同行说，危害更大的是，有律师接受委托收了费，却不向社会说明，以中立的假相为当事人辩护，欺世盗名盗利。
- 按照兰和的理论，北京摔死婴儿案嫌疑人可能是冤枉的，存在案中案。婴儿母亲身份是存疑，并存在敲诈可能，希望法院落实调查。大家不要未审先判，舆论一边倒说明有人操纵舆论，从而绑架司法，从而借刀杀人
【李天一律师：有人操纵舆论审判】舆论绑架社会情绪，进而绑架司法，从而借刀杀人，强调案件关键时刻，总有专业性的谣言散播，背后人为操控专业策划痕迹明显。31日16:00—17:00，兰和律师与网友在线交流，以下为访谈精华。🔗 网页链接
- 兰和说不要过度娱乐化这个案件，本意就是娱乐化案件//@我博就为鄙视兰花花嘶哑之类: 案中案~已落实卖淫敲诈勒索调查~新浪微访谈~腾讯微访谈，再到…从中不难看出在案件关键时刻总有专业性的谣言散播，人为操控专业策划痕迹明显。这兰花花表现不错自己动手抽自己嘴巴了。哈哈…纯粹娱乐。
【李天一律师：有人操纵舆论审判】舆论绑架社会情绪，进而绑架司法，从而借刀杀人，强调案件关键时刻，总有专业性的谣言散播，背后人为操控专业策划痕迹明显。31日16:00—17:00，兰和律师与网友在线交流，以下为访谈精华。🔗 网页链接
- //@明眸花园: 真是臭不要脸的贼喊捉贼！各大媒体你走个遍到处宣传案中案，暗示被害人是陪酒小姐是卖淫女！而被害人呢？人家一言不发你才是想操纵媒体进而绑架司法！你就是在公开的操纵舆论。
【李天一律师：有人操纵舆论审判】舆论绑架社会情绪，进而绑架司法，从而借刀杀人，强调案件关键时刻，总有专业性的谣言散播，背后人为操控专业策划痕迹明显。31日16:00—17:00，兰和律师与网友在线交流，以下为访谈精华。🔗 网页链接
- //@主持人聂梅: 同意右边的提问//@法政点评: 请问你策划的梦鸽申请公开这一臭棋，是否属操弄舆论，激化矛盾、混淆视听，以达到未审先判，遮蔽真相的目的？？？
【辟谣】纯属无稽之谈。从专业写手杜撰《李天一案新版内幕》到“拜王林为干爹”以及网络黑帮群起的舆论轨迹来看，该案有明显人为操弄舆论痕迹，激化矛盾、混淆视听，以达到未审先判，遮蔽真相的目的。舆论被商业化操控，只会加深社会误解和恐怖。
- //@一鞭直渡_90594: [哈哈]//@拓荒者评论: 被害人女士的律师接连不断的在网上不断地搞什么"公告"与微访谈了吗?没有。可见 所谓"该案有明显人为操弄舆论痕迹，激化矛盾、混淆视听，以达到未审先判，遮蔽真相的目的。"正是@兰和律师 自已,再次被证实!
【辟谣】纯属无稽之谈。从专业写手杜撰《李天一案新版内幕》到“拜王林为干爹”以及网络黑帮群起的舆论轨迹来看，该案有明显人为操弄舆论痕迹，激化矛盾、混淆视听，以达到未审先判，遮蔽真相的目的。舆论被商业化操控，只会加深社会误解和恐怖。
- //@姚克枫律师: 谁在操纵？？你们真有娱乐性，你们自己操纵的竟然像娱乐节目一样，还称别人操纵，我感觉是不是有点无耻了呀。
【李天一律师：有人操纵舆论审判】舆论绑架社会情绪，进而绑架司法，从而借刀杀人，强调案件关键时刻，总有专业性的谣言散播，背后人为操控专业策划痕迹明显。31日16:00—17:00，兰和律师与网友在线交流，以下为访谈精华。🔗 网页链接
