- 张燕生：我们没去，还是想“引退”。你们不要多说我们，应该多找找法官。 对律师来说，天职就是维护当事人权利，这是自律师产生那一天起就注定的。从中国司法环境来看，更应该表扬公检法，鼓励他们纠正冤案。
- 念建兰转述张燕生的话说：正义到来时，我们也该退场了.念斌获释后，张燕生接受了澎湃新闻（www.thepaper.cn）的专访，她反复强调，“别过度写我们，多表扬法官，鼓励他们纠正冤案。”来自澎湃新闻. 张雪忠，应当向你同宗好好学习！
- 所谓四点反思，每点都没离开死磕派，何以突然死磕派解散了？律师界谁给了你们划分派的权力？我只问你陈律师的那篇访谈里哪里是在全面攻击和打压死磕派了？请你就事论事详细指出访谈中你所认为的全面攻击和打压死磕派的言论。不要扯什么陈光武。
回复@包茹东: 包先生好！曾经的“杨掌门”已是过眼云烟。死磕无派、岂有掌门？！陈有西律师的那篇访谈是否全面攻击和否定死磕派，自有文章为证。陈光武律师当晚彻夜未眠而发表的博客《陈有西律师语录》就是明证。待我给全国律协的几篇文章写完后，我将继续写完单挑陈有西18篇文章中余下的12篇，请你指教展开全文 - 我再多说句，斯伟江已经自己在揭露自己了。都耐心点等着看吧。他是标准的农夫和蛇的故事的翻版。基本谁都是他的踏脚石！不信，自己微博，百度，网络找！
他妈的，做事的被骂为挑事的，挑事的现在反倒成正行了。了解只言片语，听个把两个人说个一句半句，不核实，不判断，不多方倾听印证，就敢称了解情况。不看别人本心，上来就诛心之论，动辄伦理道德，就是罔顾事实，这样的人，这样的世道，真的看不懂。被人卖了，帮着数了回钱，还觉得挺好。服了。 - 康少见，你自己看看微博中这些回话的。他们到底是些什么人？从头到现在，我只谈论的是尊重哈自己意愿。尊重他指定的代理律师！！代理律师为了满足别人的私欲有义务要违背当事人的意愿透露案情给我等旁人和网民知道的义务吗？
他妈的，做事的被骂为挑事的，挑事的现在反倒成正行了。了解只言片语，听个把两个人说个一句半句，不核实，不判断，不多方倾听印证，就敢称了解情况。不看别人本心，上来就诛心之论，动辄伦理道德，就是罔顾事实，这样的人，这样的世道，真的看不懂。被人卖了，帮着数了回钱，还觉得挺好。服了。 - 时代人物杂志五月刊：作为一个在中国特殊法治生态下的普通执业律师，陈有西介入重大案件的时机、发表公共评论的犀利、批评公权力的勇气、建言政策的深刻以及其所达成的社会影响与法治贡献已不容忽视。 凡此种种，也已经让他成为了中国30年法治进程中绕不过去的一个符号。@陈有西
- 没有永远的伪装。有些东西永远都不需要证实,但时间可以证明一切。其实每次发表这些言论时，袁裕来也在慢慢自揭其伪装[哈哈]
【从陈有西休博说起】有西为民主法治作过不少努力，但尚不习惯民主的生活方式。接触司马南，是想体现民主情怀，却承受不了网友的评击。很多大V和意见领袖都有这种缺陷。未掌握公权力无法承受不同意见，掌握了公权力自然就会设法封杀。无法适应微博，一定程度上就是被淘汰了。 🔗 网页链接
- 这次通过李案，夏案，通过为数不多的真正法律人发出了不同的声音。真的让有思想的老百姓真正见识了他们职业的涵养，素质和扎实的功底。很多网民只是在看，不发声，但不代表他们没有自己辨别的能力。我相信他们同我一样，永远默默的支持你们！@陈有西
【不良律师看过来】今天上午，北京市律师协会召开不公开审理案件代理工作研讨会，认为李某某等人强奸案相关代理及辩护律师存在涉嫌泄露当事人隐私、不当披露案件信息、不当发表贬损同行的言论等行为，严重损害了行业形象及声誉，在行业内和社会上均造成了不良影响。
- 其实也是好事，陈律。正好让其表演，让老百姓自己辨别[哈哈]@陈有西
【不良律师看过来】今天上午，北京市律师协会召开不公开审理案件代理工作研讨会，认为李某某等人强奸案相关代理及辩护律师存在涉嫌泄露当事人隐私、不当披露案件信息、不当发表贬损同行的言论等行为，严重损害了行业形象及声誉，在行业内和社会上均造成了不良影响。
- 中国当代知名刑事辩护律师，多对老百姓做点最实惠的事：普普法！！
这就是做刑辩的视角。就是这么简单，这么明了。做刑辩如果没有其它目的或影响，真的连这个也看不到、看不准、把握不好，除了改行，没有其它出路。只有继续忽悠当事人误人子弟。 ——陈光武
