自由微博

新浪微博上的“@法政点评”

法政点评:【是律师秀纹身还是法院在泼粪】人民法院报称有些律师“不遵守法律秩序与伦理,不追求司法的公平与正义,其i唆讼、架讼、霸讼愈演愈烈为庭审中的哄闹法庭行为,是把“死磕”作为一种哗众取宠的手段来自我“文身”,如靖江事件和北京某轮奸案。评:前案是法院诬陷律师偷录、后案与死磕有一毛钱关系吗?
图片已经被成人内容过滤器过滤。 点击显示图片。
法政点评:【让我如何不藐视你】法制日报:宁波中院法官建议在刑法中增设"藐视法庭罪"。点评:诉讼法有明确规定,法官却不依法审理;律师依法辩护,法官却横加刁难乃至镇压;明知是构陷的冤假错案,却睁眼尿床背书买单;集体嫖娼共同贪贿后还人模狗样的敲法槌;这样的混账法庭让我如何不藐视你?[鄙视]
图片已经被成人内容过滤器过滤。 点击显示图片。
法政点评:【总扯鸡巴事真的没意思】黃某嫖娼事官媒很兴奋,百姓很淡定:人家非裆非官用自己的钱解决自己的事可以理解,尔等动用公权公帑去嫖娼才是真的不要脸。每遇官府不爽事,必扯百姓鸡巴事。靠道德审判、泼污转移视线的损招遮羞解围不灵了,想让人不戳脊梁,就说人话办人事,这才是正道![不要]
图片已经被成人内容过滤器过滤。 点击显示图片。
法政点评:发表了一篇转载博文 《[转载]谢阳律师诉湖南省司法厅、长沙市司法局一案案情及探讨》 - http://t.cn/RvZPFyr
法政点评:【兖州公安用行动证明不孬种】@兖州公安 发博道歉拘错了,并撤销处罚向有关责任人问责。点评:不仅赔礼道歉,还应对人家消除影响恢复名誉;不仅撤销处罚,还应给人家错拘三天的国家赔偿;不仅对责任人问责,还应问责有关领导的滥用职权,行政拘留没有局长签批能行吗?扭扭捏捏岂能改邪归正?
法政点评:【骂句孬种就行拘,是证明自己不孬种吗】山东兖州曹某在百度贴吧匿名骂“兖州里交警真孬种”,竟被行拘。点评:治安处罚法明确规定,只有侮辱、诽谤“他人”且情节严重的才可行政处罚。交警是法律规定中的“他人”吗?尔等处罚依据何条哪款?支持对滥用处罚权的“孬种”行为提起行政诉讼@兖州公安
法政点评:【余杭事件中这些人该不该拘】余杭警方公布中泰事件中53名犯罪嫌疑人被依法刑拘。弱弱的问@余杭发布:既然官方承认该项目至今没有履行完法定程序和征得大家理解支持,那么滥用职权造成如此严重后果的官员该不该拘?煽动警察开枪蓄意扩大事端的市委宣传部官员@老辣陈香 该不该抓?
法政点评:【余杭公检法司联合通告涉嫌违法】1、相关法律明确公检法办案应分工负责,法院介入有违中立审判原则,给人以未审先定罪之嫌;2、司法局介入纯属瞎掺呼有损通告严肃性;3、联合通告有违法定的互相监督之职责;4、联合通告文革遗风太浓,有损法律尊严;5、大家补充~~@钟锦化
法政点评:【死磕律师消失秘诀】死磕律师招某些人恨:被抬出法庭剥夺辩护权的有之;被不给年检砸饭碗的有之;被污为律师黑社会、以绥靖为由向有司递刀的有之;被寻衅滋事抓捕的有之。其实让死磕律师消失就俩前提:一、完全人治,死磕就抓之判之乃至在肉体上消灭之;二、真正的法治,让死磕失去目标而自行消失。
法政点评@张雪忠:人民日报今天发文,宣称中国应拒绝西方的司法独立和法律至上思想坚持走中国特色的法治之路。如果说西方的法治原则是“法律是法官最高的上司”,那么中国特色的法治原则就是“上司是法官最高的法律”。点评:日人民报彻底粉碎了法律人的白日梦
法政点评:【死磕律师消失秘诀】死磕律师招某些人恨:被抬出法庭剥夺辩护权的有之;被不给年检砸饭碗的有之;被污为律师黑社会、以绥靖为由向有司递刀的有之;被寻衅滋事抓捕的有之。其实让死磕律师消失就俩前提:一、完全人治,死磕就抓之判之乃至在肉体上消灭之;二、真正的法治,让死磕失去目标而自行消失。
法政点评:评论 @怪侠杨金柱 的博文 【必须高度警惕陈三无和陈四害律师要吃“死磕派”律师的人血馒头!】: "曾几何时,陈三五们的勾兑行为尚有些许首鼠两端状,而今祭出《绥靖》说则是赤裸裸毫无羞耻感。这绝非律师的风格及好恶之争,怪侠挺身而出撕画皮拔阴毛也..." 查看原文: http://t.cn/8seowZI
法政点评:【源自流氓罪就能耍流氓吗】寻衅滋事罪源自79刑法的流氓罪,演变至今竟然比流氓罪更流氓!最高法违反罪刑法定原则,将该罪的定罪要件随意外延至网上滋事、开会滋事;将法不溯及既往的原则颠倒为司法解释可溯及既往。如不遏制立法权失控之险,则人人皆可被寻衅滋事何谈安全?杀公鸡阻天亮想法太傻[鄙视]
法政点评@律师邓树林:台湾七十年代末,律师是个高危职业,随意被抓。不过还是有很多律师不畏强权,不怕坐牢,站出来为民主人士辩护。最著名的就是美丽岛事件。律师们的法庭辩护有这样一句话非常著名:“审判官们,你们今天在法庭上审判8名被告,别忘了,全国同胞在外面审判你们。而明天,历史会审判你我大家
法政点评:【源自流氓罪就能耍流氓吗】寻衅滋事罪源自79刑法的流氓罪,演变至今竟然比流氓罪更流氓!最高法违反罪刑法定原则,将该罪的定罪要件随意外延至网上滋事、开会滋事;将法不溯及既往的原则颠倒为司法解释可溯及既往。如不遏制立法权失控之险,则人人皆可被寻衅滋事何谈安全?杀公鸡阻天亮想法太傻[鄙视]
法政点评:几个跳梁小丑就想代表上海人民?//@王有旺导演: 当了几十年奴隶不敢对奴隶主说个不字,一个说实话的袁腾飞能让你们扯旗,该说什么呢?
金散复来:上海人民驱逐袁腾飞,反共小丑袁腾飞在沪演讲破产。图为 上海群众在上海电机学院门前抗议现场。
法政点评:【介是啥度数的“分裂症”】一边说失独老人养老无法律依据,一边是巨额计生罚款无下落 ;一边宣布迈入高收入国家行列,一边说全民医保木钱;一边喊依法治国;一边打断律师肋骨;一边打老虎苍蝇反贪腐,一边抓呼吁官员财产公示人;一边喊爱国爱党,一边妻子儿女送米国;一边说言论自由,一边删号封博
法政点评:【本末倒置越捣越乱】国家信访局:对应受理而未受理、未按规定期限和程序受理办理来访事项的可启动责任追究。对跨越本级和上一级机关提出的来访事项不予受理。点评:上访是果,官员贪腐和司法腐败是因。因不除想去果太天真了吧?不让越级上访怎么对“未按规定期限和程序受理办理来访事项”启动追责?
法政点评@杨子评:【为何苍南事件舆论一边倒支持民众行为】政府管理方式简单粗暴 ,在处理一些官民矛盾时有失公允,甚至在一些群体事件中不惜对民众暴力相向。法治的缺失,民怨无处诉,民愤积压,一旦被某一事件点燃,民众情绪迸发,迅速与政府站在对立面。因此政府须思考自己的定位,是服务者而不是镇压者。
法政点评:【苍南事件谁最该反思】浙江苍南城管打人引发群众对其围殴的暴力事件说明:当公权力不遵守程序正义法律不再是安全的挡箭牌、当官媒造谣撒谎耍无赖乃至公信力透支殆尽、当强拆血拆声不绝于耳受害人诉告无门上访被关押、当维权律师连自己的肋骨也不能保护时,以暴易暴的频现就一点也不奇怪了。
法政点评:【苍南事件谁最该反思】浙江苍南城管打人引发群众对其围殴的暴力事件说明:当公权力不遵守程序正义法律不再是安全的挡箭牌、当官媒造谣撒谎耍无赖乃至公信力透支殆尽、当强拆血拆声不绝于耳受害人诉告无门上访被关押、当维权律师连自己的肋骨也不能保护时,以暴易暴的频现就一点也不奇怪了。
法政点评:多房企资金链断裂 倒闭潮来袭。点评:千万别染指期房!!一旦房价下跌无钱可赚或资金链断裂,开发商的第一选择就是跑路,当倾其所有乃至举债购买了烂尾楼时,你哭爹骂娘还有用吗?开发商的无耻绝对超过你的想象。 http://t.cn/8slT17a
法政点评:【法治与律师肋骨】@徐昕: 举头望宪法,低头数肋骨。@李承鹏 :打得断肋骨,打不断脊梁。@袁裕来律师: 誓以肋骨换法治?@万网互通:断骨容易,死磕不易,且磕且珍惜;@谓贤:磕的伟大,断的光荣。@李方平律师:不断肋骨非好汉。//@隋牧青律师:律师肋骨遭难,中国法制受创。点评:民不畏死何以死惧之?