如果仍然是＂阶级斗争＂与＂意识形态＂优先，就无法确立公民权利的地位；如果仍坚持＂打土豪，分田地＂，就不会有私有产权的司法地位；如果没有新闻与言论自由的监督就不会有诚信的社会地位；如果没有自由竞争中的价格信号和用脚投票的选择权就不会有看不见的手的调节作用，又如何建立市场经济？ 「一个法治主义者的信念」我不能忍受电视对一个人进行审判，也不能接受民意对人是否有罪的判断。哪怕一个人在警察或电视镜头前供认有罪，他是否犯罪仍然有待法院经过公正的审理作出判决。在终审判决作出前，任何人都应被推定为无罪。 - [围观]//@任志强: 不知道是不是人民，但知道可以互通有无了。 //@潘石屹: 这个平台把全世界人民联合起来了。 //@任志强: 互联网就是个平台。内容是使用者提供的。 //@潘石屹: 不。互联网的出现，就是要打碎一个旧世界，创建一个新世界，一个和平的世界。 //@戴小京: 海阔天空，何必你死我活？展开全文
互联网精神不是胁肩谄媚、彼此讨好。更不是假装正确，圣人自诩。互联网精神是自由人的自由联合——懂了，就会心一笑，把臂言欢；不喜欢，就彼此放过，相忘江湖。 - [围观]//@任志强: 谁在践踏法律？ //@洪晃ilook: 所有行业的底线一一突破。//@徐昕: 【@刘晓原律师 评论】让央视记者进入看守所采访犯罪嫌疑人，并在电视上播出犯罪嫌疑人的口供，办案单位和看守所严重违反《看守所条例》规定。如犯罪嫌疑人是被迫采访，央视将采访公开播放，则侵犯犯罪嫌疑人的隐私权。展开全文
【新快报记者陈永洲被刑拘 其收人钱财发假新闻】新快报记者陈永洲被刑拘后经调查发现，其受人指使收取他人钱财，继而发表失实报道。编辑经过梳理发现近年记者被抓可分为两类情形：一类为涉嫌敲诈勒索、妨碍公务等违法行为；一类为因报道触犯了企业或地方政府的利益而遭打击报复。🔗 网页链接
【周有光：马克思不是上帝，错误多的不得了】中国许多知识分子头脑很清楚但不太敢讲话。我看到新闻说，茅于轼说马克思主义剩余价值论是错误的，一讲出来就受到了很大冲击。剩余价值论是错误的，在国外已经变成常识了。马克思没看到资本主义的全貌，资本论只可能是哲学推理不可能是科学的实证。
中国最令人费解的垄断行业是出租车。如果说石油电信铁路等垄断是为了“国家命脉”，出租车跟国家有半毛钱关系吗？但出租车仍被政府用牌照形式垄断经营，出租车公司坐收高额“份子钱”，司机没日没夜地工作却收入微薄。结果造成市民不但打车费高，还打车难。呼吁放开出租车行业准入，自由竞争。支持转！ - [围观] //@贺卫方: 【我收藏了好几本】一看到它们红色的封面，我就仿佛看到无数国族精英的鲜血。
转发： 1979年2月12日，中共中央宣传部下发《关于停止发行〈毛主席语录〉的通知》，《通知》中有云：“林彪为捞取政治资本而搞的 《毛主席语录》本，断章取义，割裂毛泽东思想，自发行以来，危害很大，流毒甚广。为了肃清林彪、‘四人帮’的流毒，自即日起，……一律停止发行。” - [围观] //@任志强: 罪犯坚持还原真实，法院却要掩盖真相？ //@董藩: 这真是案件审判史上的奇葩！//@吴必虎: 不让阅卷，说明法院心怀鬼胎 //@徐昕: 即使没有真凶落网，聂案也应依法重审，因证据薄弱。再次呼吁让律师阅卷，法院尽快启动再审。见到就转转吧
【王书金不服判决：我干的你不能让别人背黑锅】河北省高级人民法院二审公开宣判王书金强奸杀人一案，因供述与尸检报告等事实不符，不认定王书金是聂树斌案真凶。“不服裁定结果”，王书金表示“我干的就是我干的，你不能让别人背黑锅，这不公平”。据悉“一案两凶”的核查迄今已有八年。南都
【唐僧师徒的"自我批评”，是不是高端大气上档次啊？】
【法律面前人人平等】既然杀了城管的辽宁沈阳小贩夏俊峰被执行死刑，那么杀了瓜农的湖南临武城管也应该判死刑，法律面前理应人人平等！
【甘肃张家川杨姓未成年学生因言涉罪涉嫌寻衅滋事罪案】其父杨牛胡已委托 @王誓华律师 @游飞翥 律师为小杨的辩护人，兰州张律师为辩护人的技术助理，我们已到张家川。我们会利用辩护技能，依法多维辩护。我们将做无罪辩护。今天起，我们辩护团队将陆续在 @王誓华律师 的新浪微博进行辩护
- [围观] //@杨锦麟: 一说上甘岭，三个自信忽地不见了！//@博联社马晓霖: 【价值之战】在价值观争夺战上，没本事的困守上甘岭，有本事的偷袭珍珠港，或者直接攻击双子楼。我不为侵略战争和恐怖袭击涂脂抹粉，但是，我看不起打嘴仗都不知怎么打的思维和逻辑。我们能否让美国主流媒体嗷嗷叫吗？//@杨 展开全文
【解放军报：要像守上甘岭那样铆在意识形态斗争阵地上】香港大公网🔗 网页链接
- [围观] //@童童的小花园: //@王雪99033: 想起叔叔说过的：一个公民，要有信仰，有原则，志存高远，怀抱希望，相信每个人的努力可以改变世界，不虚无，不犬儒，不麻木，不放弃...
旧文重温：公民企业家站在十字路口——王功权说：“我不是干革命，我不希望中国爆发革命。我们的国家、民族在这种重复的暴力更迭中损伤太惨烈了……我只是做一个公民应该做的，为这个国家的良性变革提供一些健康的批评之声……我不明白为什么这样做点事说点什么都会被渲染成这样”🔗 网页链接
- [话筒] //@于建嵘: 中国的任何阶层，特别在政治上处于弱势地位的农民等阶层，应有自己的利益表达机制。
【@于建嵘 父亲的江湖】我们需要进一步反思的是，中国农民的苦难，为什么只能靠学者的呼吁?我们为什么不关注一下他们自己的利益代表机制呢？不能将农民的命运仅仅交给几个学者。我们对中国农村充满感情，但只是一种感情，是一种基于道德和良心的感情。这远远不够。【微评】农民需要自己的利益表达机制展开全文
- [围观] //@沈嘉禄1001: 估计是写作组奉命而作，不便署个人的名，以后也便于溜之乎也，就像余教授那样不认账。//@王周生: 我也有同样的问题。既然是上面的主张，堂堂正正的，为什么要用笔名？
好多写反宪政文章的人，好像不是真名，用的是真理等的马甲，如郑里。微博都实名，为何写反宪政文章要用马甲呢？ 【浙江高院国内首判强拆败诉】浙江省宁波市鄞州区羊毛衫市场的房屋被强拆后，老百姓提出行政复议申请，被驳回；提起行政诉讼，又被驳回。上诉后，浙江高院8月15日终审认定：雇人强拆房，政府要担责，判鄞州区政府败诉，责令重新作出复议决定。齐奇院长，独立司法敢为人先，依法维护群众合法权益。[赞]展开全文
【为什么中国人民勤劳但不幸福？】1.史上最庞大的政府，三公消费；2.央企垄断，与民争利；3.坑爹的房价，透支20年收入；4.坑爹的企业污染环境，损害人民健康没商量；5.坑爹的企业食品造假，无所不用其极；6.看病上学，处处需要潜规则；7.银行存款，通胀贬值；8.股市“请君入瓮”。[思考]转@袁裕来律师 展开全文 【想不通】十年浩劫已被中共中央决议彻底否定，何以有前三十年与后三十年不能相互否定说？连那十年都不扣除？谁都清楚，如依照毛的路线和理论，邓的改革完全是在走资本主义道路。终结了文革，告别了专政下继续革命，改革开放本身就是一场革命。这种人为的“前后统一”就是否定改革开放。
