【运动何时休】明明知道，运动式的做法，上下交相作秀，再轰轰烈烈也是走过场。最多搞出几个顶风作案的杀鸡儆猴，根本无法解决对权力的真正的监督与约束。但还是乐此不疲，兴味盎然，令人不得其解。原以为重庆是重庆，中国是中国。现在看出来了，中国就是放大了的重庆。 【疑罪从无】今天，河北省高级人民法院依据疑罪从无的原则，排除了王书金杀死康姓女的嫌疑。那么，我们现在可以名正言顺地要求该院也遵循同样的原则，重审疑云密布的聂树斌案。我们也郑重呼吁：在聂树斌案重审结果发布前，最高法院不得核准执行王书金死刑！ - //@贺卫方: 【情何以堪】想起河北的民主生活会，官员们的所谓批评与自我批评简直令人汗颜，为什么没人提起发生在本省的聂树斌案如此荒唐？为何刑诉法规定两个月上诉审期会延宕到六年以上？让聂母如此绝望是哪门子群众路线？习总要求让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，河北省委该当何责？！展开全文
【聂树斌的母亲】 27日，河北高院对王书金案维持原判，即不支持王书金是聂树斌案真凶，将报最高人民法院核准死刑。PS:看到法庭外的聂树斌的母亲，一个为自己儿子锲而不舍申冤的母亲，让人感动，也让人哭泣，说不出滋味来啊！[泪][泪]@徐昕 @贺卫方 @独钓寒江雪XH @倾听底层 @何兵
- 一个荒唐的人将自己荒唐的意识强加给他的组织，而这个组织又荒唐的接受，把整个民族推入荒唐动乱崩溃。这就是文化大革命！文革记载始于1966，实际1957就开始。不容许不同意见，不同声音，至今文革幽灵还在祖国上空！文革应是最大的国耻！//
在经过很短时间的震撼之后，微博与有正义感的媒体开始全面反弹，无论是花总还是那个被转发500次的初三学生，都获得极大关注。恐惧是无法熄灭怒火的，尤其在这个民智已开的时代。这证明了我当初对实名制的判断：实名制不会让人闭嘴，只能让人更有力量。 - //@王亚林律师: 宣宣有令，禁止媒体评论这个司法解释，看来腾讯作为企业还是有一定自主权的。//@陈有西: 这话很对。国家法的最高境界就是最大限度地接近自然法中的公平正义。 //@京港小护法: 人大有国家法，我有自然法。人大有合法性，我有正当性。邪恶的法律不是法律。
【中秋夜话】对@陈有西 律师在腾讯谈两高网络管理司法解释表达几点意见：1、网络是虚拟公共空间，是言论和思想的载体，绝非法律意义上的公共场所；2、网络言论除非造成紧迫的现实危险，国家无权追诉；3、充分的表达自由辅以受害人自诉，是世界通行的净化网络做法。刑罚手段是对言论自由的打压和恐吓。展开全文
