- 尼玛逼啊，这关军人鸟事啊，你就是看我军人不顺眼，才会看问题有偏见。//@千金惜文: //@落叶而不知秋: 回复@难磨十二世: 你说话的语气和兰和一样一样的。真的，请告诉我可以起诉军人吗
《酒吧“经理”发声维权，批控告函诬告污蔑》今天凌晨一时许，搜狐娱乐以《李某某称“家里有关系”不怕报案》为标题，独家爆料了李某某案酒吧“经理”首次披露的细节，对日前梦鸽女士通过媒体公开的控告函，逐条进行了严词批驳。因该“经理”是李某某案的主要见证人，故其发言具有🔗 网页链接
- 平度郭宝成所在村庄的房地产开发商就是万科。//@平民王小石: 此种懦夫，也就只敢在人家出事后摆摆威风了！可即便如此，人家在民众心中的评价也远远高于王石这个吸房奴血的亿万富豪啊！//@馨悦谭: 如果薄没出事，王石敢这么说话么？落井下石的小人装什么英雄！[草泥马]//@潋晴方好: 贱人就是矫情。[弱]展开全文
【@王石 ：企业家应拒绝沉默】王石说，薄曾邀请他去重庆见面，并开记者会。但他不愿为“唱红打黑”背书，选择了拒绝。后反思这一过程，他觉得并不明智。王石说，薄出事有一定的偶然性，若薄不出事，“我躲得了他吗？”所以，自己应该和他见面，告诉薄存在不同的声音。🔗 网页链接 （财新）
- 挺他不是为了营救他出狱，这已经是很难很难的。但是我们要有强大的民意支持，让贪官们胆寒，让政策倾向于民生。这才是我们持续不断的战斗的意义。不能把一切希望寄托在他的身上，而是要团结一切可以团结的左右派，让政府领导努力践行为人民服务。让一切中饱私囊，卖国求荣的心生畏惧。
关于@记录者陈宝成 之事，个人意见应当先由记者们先行将事实发掘出来。在事实未得澄清之前，法律界不宜表态。 呼吁新浪封杀@徐昕 这个经常造谣传谣不顾事实不做调查的法律人的账号！同意者转。 - 警告//@周伟2004: 请窑哥谈责任,呵呵,笑死人不偿命//@无言sccsyg: 专门请些习惯在网上造谣、诽谤的名人上央视，去谈什么守住网络底线，不过是故意误导不明真相的网民，让人以为这些人平时在网上说的才是真话。混淆黑白的用心极其恶毒。 //@中国人民之3: [弱]
请@潘石屹 @薛蛮子 之流在电视上谈微薄的社会责任，真笑掉爷的大牙！其他几位不说，就这俩货在微博上造谣传谣煲鸡汤早已是妇孺皆骂，央视真是脑子进水了！随便叫几个草根水平都比这俩王八蛋强。看来裤衩永远是遮丑的东西[弱]
今年几个地方奇怪的自然现象； BJ冰雹雨加雪 CQ江河红如血 JN天暗昼适夜 DL霹雳狂电闪 宋阳标：你为什么不象他们@茅于轼 @李开复 @何兵 @袁裕来律师 之流。为黑暗粉粉白，做个公知；为腐朽贴贴金、做名精英；为干爹粘粘菊，做只西狗；为名利骂骂毛泽东，做个奸贼；为私欲骗骗人，做个奴才。你偏为正义敢横刀立马，面向邪恶敢仰前进。不惜身陷囹圄。你是正义的标兵。是今天最可爱的人！
还需进一步证实，但目前的可信信息是：我为被捕毛粉忽悠，提到了薄。因此犯了大忌，因此被封号。可笑的是毛粉在欢呼我为他们一员的自由而忽悠被封杀。想到了《农夫与蛇》。有人会问：“李剑芒，你还救毒蛇吗？它要死你！”，李剑芒答：“还救！我练就一身功夫，让蛇咬不死我！” @陈秋雨 尼玛还要不要个死脸？你污蔑别人的帖子在这里，你自己看吧。我本来以为你向人家马千里道个歉这事儿就算过去了，毕竟你经营个账号不容易，没想到你这么没有道德。我在这里声明，从现在开始，我的朋友里，不管谁转@陈秋雨 和那个所谓的@专栏女作家 的帖子，我立马取消关注。
@袁裕来律师 发微博称：全民阅读立法已列入国家立法计划。你们猜我想到了什么？我第一反应就是要强制阅读@王小石头儿 那种人的文章了，还有就是什么他们推荐的爱国主义书籍，谁不读就犯法，轻则劳教，重则坐牢。不然的话，立一个没有约束力的法他们闲的？他们是商人，不会干赔本儿的买卖的。
- 被微博屏蔽
【建议中央电视台第一频道现场直播薄熙来案的庭审】薄熙来案是有很有影响力的大案，建议中央电视台第一频道现场直播薄熙来案的法庭审理情况，有利于此案公正审理、有利于消除公众的质疑。如果有不能公开审理的部分请说明理由。支持的网友越多，就离我们的愿望越近，支持请转！
- 回复的很及时，必须公开，不然扣在李某头上的屎盆子永远也拿不掉//@环球时报: 对于舆论对梦鸽“艺名”的质疑，李天一家的法律顾问兰和律师回复说：梦鸽在该申请书上的签名与身份证上名字一致，请勿过度揣测和解读。兰和还指责舆论说，“不透明是强权，要求公开又成了打悲情牌，这是话语霸权。”
【那个...你干嘛签"艺名"啊...[汗]】昨日，李天一家的法律顾问兰和律师，在网上发布了梦鸽签名的申请书，申请法院公开审理其子涉强奸案。申请书称，这是为了使案件得到客观公正的审理，还原事实真相。不过，有法律专家指出，梦鸽只是"艺名"，不能用艺名签署法律文件....（新京报）🔗 网页链接
