- 坍塌的公益，无信的鸟畜//@于建嵘: 地震捐款可以拿去办研究院吗？这点常识李连杰应知道。为了独立执行这些善款，李连杰于2008年10月在上海捐资200万元设立非公募性质的‘上海李连杰壹基金公益基金会’，接收红会转来的汶川捐款，并将2000万元公募善款转手‘捐给’同是非公募性质的北师大公益基金会”。展开全文
【红会社监委与红会相互勾结】标榜独立、公正、客观监督中国红十字的红十会社会监督委员会成立以来就广受质疑，品牌中国联盟秘书长兼红会社监委发言人@王永 回应称社监委与红会没有利益往来。昨日媒体惊曝：红会拨2000万善款给社监委研究院使用，多名社监委成员与红会有利益关系。 🔗 网页链接
- 一切都是未必，一切都是未知。高兴的早了失望很大//@于建嵘: 对 ，历史大势，不可改变。 //@小旋风106: 赞同！极左的叫嚣不过是孤鸿哀鸣，不可能改变中国走向宪政的方向和趋势！//@石讷shine: 同意于教授的观点。毛式文革重来的基本条件已经丧失，当前叫嚣是一种市井式讹诈。
最近，几篇否定“宪政”的文章，把理论评论界搅得很热闹。有朋友担忧，中国政治又要发生大转折了。我认为，没有什么可怕的。今天没有谁有能力将利益高度分化的中国重新带到文革式的政治社会。那是需要神化的领袖、资源垄断及信息封闭的政治环境的。今日中国只有推进公平公正、实现宪政民主，才有前途。
- 辨析好，法家不缺位，法才不缺席//@徐昕: //@真的是法官: 强奸罪和猥亵罪的巨大差别。猥亵罪为5年以下或拘役，只有聚众和在公共场所两种情形从重处罚，而强奸罪奸淫幼女多人是法定从重情节，最低刑为10年。本案定为猥亵罪极有可能对嫌疑人定罪免处从而保公职。而最低刑为10年的强奸罪是绝对不可能的。展开全文
【海南校长带幼女开房案】警方迅速宣布没有性侵，甚至未猥亵，只是校长和官员义务花钱陪她们唱K睡觉。但5名女生家长称，首次检查后均从警方获悉处女膜破裂，不认可新结论http://t.cn/zTgCWqf体检报告载明阴部有伤，警方是睁眼说瞎话[怒]故意与幼女发生性关系，即使“接触”，亦构成强奸既遂。#大案#展开全文
- 时不时有个暴点，拿捏间张弛反复，亦是自重之法，所以大家权利应会有人争取，莫说权势方，就是各媒微博主管，将来都是香饽饽，几年下来“除杂费”也会赚个不少//@031i: 全封未必好，把控信息，适时消音，是一个很好的生财之道//@徐昕: //@于建嵘: 告诉他：把互联网全封了，最好//@李开复: 大家帮出主意展开全文
最近，我可能会见到一位管理互联网的领导，微博上朋友们有什么建议要转告？ - 上微博时间不长，感到这上的东西不若一些论坛或是一些网站新闻后的跟贴看的来劲，那上面人的发言更简洁、直白、有观点、有态度。这微博上因都是特定人的符号或是所谓的个体扬声器，许多文字出来都像蒙了一层纱，涂了一层油，精择细选式，还是看天、迪去吧。
- 真是什么地方都有“利益团”，咋一看这微博上也有团，常是一来一往，一呼一应，一画龙，一点睛，放大信息，张扬观点//@徐昕: 既有公权，又有特权，唯独没有安全
中国的既得利益集团，犹如三百年前的英国贵族，既有公权，又有特权，唯独没有安全：皇帝能剥夺他们的财产，暴民能剥夺他们的生命。通过光荣革命，英国贵族放弃一部分公权，保留一部分特权，换取了财产和人身的安全。同样，今天中国的既得利益集团最缺乏的也是安全，他们比任何人都更需要宪政（胜平）。
- 《红与黑》是世界名著，叶或是有心人也可写一本中国的名著。只是可惜，我们的诺贝尔奖莫言先生未对此发表高见。建议请莫言分析。//@郭巍青: //@NGOCN: //@m_喵小柒_m: @NGOCN 同时叶檀博文中所提吴冲的文章《红十字与郭美美案的投资银行破解》也有助于读者理清关系，值得一读。展开全文
发表了博文 《红会经济学》 - 红会经济学 2013/5/2 FT中文网 红会所遭遇的质疑，比任何官方机构遭遇到的质疑还要糟糕，红会前后不一的声明，无法自证清白。 任由红会现象蔓延，不能通 🔗 网页链接 - 回复@上海意明: 好，“五不能”高。 //@上海意明: 回复@馥铭之声: 有同学总结得好：士不能不勇，兵不能不精，將不能不猛，帅不能无谋，王不能无德。
【死穴】职场有五个层级：第一级，士，士贵勇；第二级：兵，兵贵精；第三级：将，将贵猛；第四级：帅，帅贵谋；第五级：王，王贵德。这五个层级的死穴是：1、志弱而心广2、才疏而气高3、力轻而任重4、智小而谋大5、德薄而位尊。如果你没有足够的智慧，就别当帅。如果你没有宽广厚德于心，就别去当王。
