- :请关注公开代表联系方式的网友大转发，一起呼叫>>//钟代表您好！我是福建人在美国加州州立大学任教，研究电子政府，对人大公布代表名单事项很关心。2011年访问92个省市县/区人大网站，过半未公布代表名单，有名单的也没有联系方式，92家中仅1家公布代表电话。我想请您在人大会上提出此事。敬请关注。展开全文
【三八节游白云山 女同胞们有优惠】从@世界地质公园白云山 获悉，为迎接三八妇女节，3月7日至3月9日，所有到白云山景区游玩的女性游客将享受景区门票7.5折优惠，且此优惠可与其他优惠同时进行。据了解，福安白云山九龙洞景区门票价格为80元/人，打完折后为60元/人。新闻链接：🔗 网页链接
养猪场场长宣布：坚定信念振兴猪场，实现伟大复兴。猪群兴奋不已，热烈的嗷嗷乱叫。一头小猪娃不解：猪场生意兴隆，不是靠宰杀我们卖肉吗？顿时一群老猪围了过来：我勒个去！猪场生我养我，就是我们的家，场长就是我们的妈，实现猪场梦，匹猪有责，你丫是不是偷吃了那些坏淫喂的泔水？（@老梁-有话说
认识和江说话的人吗？从搜狐那边贴过来的。 我在:🔗 网页链接
@王功权家人消息: 今晚8：17分接到派出所书面通知，功权已经被正式刑拘，羁押在北京市第三看守所。功权何罪？今夕何年？
鄙人最近会在报上解说法律解释在我国中央国家机构内的职权分际。“两高”越权一目了然：法律“本身需要进一步明确界限或作补充规定的”事项，只能经立法或法律解释路径解决，司法解释无权涉及。如果网络上能畅所欲言，本不必书面建议全国人大常委会审查，但今天新浪禁言，当时让人感到封堵了唯一言路。 早在清末载泽等看来，立宪就是“大势所趋，终难久抗”，可使“皇位永固”、“外患渐轻”、“内乱可弭”。不是走不走的问题，而是如何走的问题。是和平渐进地走，还是血雨腥风中走？是做英国或日本皇室，还是做法国或俄国皇室？是做戈尔巴乔夫，还是做齐奥塞斯库？是做蒋经国，还是做卡扎菲？如此而已。
- //@赵晓: [威武]//@徐昕: 再转[赞] //@郭锋-金融与法律: 这就是法治思维、依法行政、严格执法！不搞一窝蜂、扩大化，保护正常的言论自由，非常值得肯定！
【谣言必须打，打击须依法，严防扩大化】散布谣言的客观后果要足以引起群众恐慌，干扰了国家机关以及其他单位的正常工作，扰乱了社会秩序，才能适用治安处罚法，而一些歪曲历史事实的谣言，不是现实的，没有扰乱公共秩序。子产不毁乡校。打击造谣要防扩大化，若人人噤若寒蝉，道路以目，显然是噩梦。 - //@台北101一: [话筒]//@阿敏405: 有时候真的觉得很不明白，为什么很多国人连“祖国”与“政党”这两个概念都分不清呢？中共是中国吗？中共不过是一个统治工具而已。当工具不适用之时，就要抛弃。抛弃工具，不代表抛弃这个国家，而是为这个国家寻找更好的工具。
【此文和王小石有一拼】倡议：朋友们，不要再转发祖国的负面消息了。。。。。。@于建嵘
- //@周泽律师: 党：莫非你想当院长？//@何兵: 将没有任何司法经验的人，任命为中院院长。党，你如何让人心服？
＃呼吁罗衡宁辞职＃男，1963年5月出生，1984年3月加入中国共产党。1988年9月至1991年4月在清华大学马克思理论教育专业学习，先后任中南工业大学宣传部正科级干事、宣传部副部长、部长。2005年12月至2008年1月，任望城县委书记。2008年1月，经长沙市十三届人大一次会议选举为长沙市中级人民法院院长。展开全文 【贵州：13岁女孩被戴手铐游街示众】女孩饶瑶不慎倒水淋到赫章县可乐乡政府车上，书记袁宏泽与副乡长、派出所人员将饶瑶铐上游街两遍长达成20分钟，随后非法拘禁12小时，袁叫嚣：“党委政府说你白就白，说你黑就黑，我随时可以拖几车人来和你打架！”这些畜生眼里还有没有法？！🔗 网页链接
【红委员】红监会和红会一样缺乏规则和透明！目前至少有3位委员与红会之间存在利益交换，这样的委员和组织不可能客观、独立、公正地监督！请问：1.@王永 你如果涉嫌欺诈是否打算辞职接受调查？2.@袁岳 你是否打算退回项目款或辞职？3.@王振耀 你是否愿意说清楚2000万的来龙去脉？🔗 网页链接
美国没有言论自由再添新证！日前，美国总统奥巴马发表反恐策略演讲时，竟被反对者三次打断了讲话，不得不央求着说，“我应当有言论自由！请让我说完”。请问，连总统都没有言论自由的国家，还有什么资格对他国人民能否自由呼吸指手画脚？简直是丑态百出！滑稽可笑！[哼]
- //@王立新1207: //@赵克罗: @于建嵘 老师，我和您永远站在一起！继续为公平正义、民主自由而呐喊而行动！ //@于建嵘: 前些天，在北大参加一个土地改革的会议，国务院发展中心一领导对我说：现在他们再恨你，都不敢秘密把你处死，因为有这么多人看着。没有什么可怕的。
最近，几篇否定“宪政”的文章，把理论评论界搅得很热闹。有朋友担忧，中国政治又要发生大转折了。我认为，没有什么可怕的。今天没有谁有能力将利益高度分化的中国重新带到文革式的政治社会。那是需要神化的领袖、资源垄断及信息封闭的政治环境的。今日中国只有推进公平公正、实现宪政民主，才有前途。
【不宪政，就革命】一边是北京宏福集团董事长、温都水城老总、昌平区郑各庄村党总支书记、村民委员会主任黄福水打高尔夫，饿了让直升机送馄饨。一边是河南官渡镇段，学校没有校车，一辆三轮摩托车上站满了31个孩子。这就是权贵们反宪政的结果，也是我支持宪政的原因。
【不要臉則無敵】國外的媒體是用來監督政府的，國內的媒體是用來掩蓋真相的；國外的慈善是用來行善的，國內的慈善是用來行騙的；國外的醫院救人為先，國內的醫院搶錢至上；國外的教育是用來開啟民智的，國內的教育是給百姓洗 腦的；國外的官員是為民眾打工的，國內的官員專門騎在主人頭上作威作福的。
- //@安徽人-张林: //@何处寻蓝天: 把自由抗争转变成对抗争者的道德之议,可漠视抗争者的付出,孤立抗争者,弱化抗争力.可消解抗争的影响,增加抗争的成本---极权的本质是不可能存在公正法律和诚信道德,因为极权者需要凌驾于法律和道德之上,所谓的法律和道德只不过是用来束缚反极权者的枷锁,是奴化民众驯服国展开全文
自带干粮的五毛，诽谤我也就算了，现在居然祸及无辜！这段时间，有关部门对我们清场、软禁、网络封杀，动用张泉海、公母修哩等特务攻击我，还有蠢货密切配合，从背后放冷箭。我本来不愿理会，因为驳斥谣言，本来就是隔空打拳，毫无意义。但是，小人是没有底线的，所以我必须回应了。 今天在青城后山，获悉丁家喜律师被正式逮捕。听说罪名是寻衅滋事(刑拘时的罪名是非法集会。）家喜被带走前正在与我聊天，通过skype。当时他最担心我的安全，反复叮咛我保重，根本没有想到自己会被突然刑拘。为家喜祷告、为北京十君子祷告、为新余三君子祷告、为广州刘远东祷告 看见微博朋友的关注，我潸然泪下。你们的声援让这些流血受伤的律师感觉温暖，当时法制教育中心的（开别克车的司机）叫嚣＂弄死你们！＂对于律师尚且若此，况乎他人？殴打结束后，夜里到迎接派出所二楼炫耀，并向我们树以中指。本来平静的心情变得愤怒。警察呀，怎么就喜欢抓我们。—昨日未公开的微博。 紧急扩散！！！不好鸟～/发怒转@信报幕后: 家长自带五受害女孩去省医院重新鉴定却遭阻拦？据最新了解，今天受害者家属带其中五名受害女孩去海口，想自己重新做鉴定，却遭到医院拒绝，同时，一家长反映，万宁市政府也派出人监视，阻拦他们做鉴定。。。（看图，速转！）@杂谈五味 @观点联播V @作家-天佑 展开全文
从刘铁男案到海南万宁幼女被性侵事件，我们发现《新闻联播》已经从过去的编织谎言转型为掩饰罪恶。事实上，这已不是底线的问题了，它是在犯罪——另一种形式的包庇罪。 【大家都该认真地想一想：这是个什么问题？】小学校长携6名小学六年级女生开房，家长称曾从法医或民警处获悉女儿处女膜破裂，其中1人内裤上有精斑。这是个什么问题？我看既不是道德问题，也不是法律或经济问题，而是个政治问题。如此禽兽行为已经远远不是个案，道德、法律、经济手段已无法解决问题。
【深度剖析】搜狐最新消息：女生下体四天仍出血。从当地政府到医院，从警方到堂堂央视会着急上火的为一个小屁校长洗白？思路提供：1、将处女当贡品献给上级，是权贵圈时尚且颇受好评的潜规则；2、海南是旅游省份，不乏京城派来滴。3、可参看周济视察南师大事件和厦门红白楼大案。为揪幕后黑手，请转评展开全文
- //@背包客李化平: //@背包客李化平: 现在要做的：大声声援北京新余15君子；官员财产公开签名继续高调推动；同城公民饭醉低调展开。我是公民李化平，我们站在一起。我们前扑后继，我们要改变我们的国家。
关于本月公民同城聚餐的几点建议：低调；坚持最后一个周六同步；更好准备；讨论本地具体议题；动员更多公益群体参与。我已失去自由一个多月，无论面临多大压力，不后退，因为没做错什么，也不更激烈，不因压力改变信念，就在原地，坚守自由、公义、爱的信仰。（公民许志永）
照片是带6个小学生开房的校长——陈在鹏，请转发，让天下人认清这个畜生！
我们这一代中老年人，如果自己畏缩在后面，恐惧这恐惧那，我告诉你，就是我们的孩子们，仍会面对这一切残酷的现实，FREEDOM IS NOT FREE，你是愿意自己去担些风险，还是你的孩子去担？（移民的就面谈了）。我不想以后看到孩子们面对催泪瓦斯，所以，努力推进宪政法治。人生苦短，但求心安！展开全文
数据造假让全世界笑掉大牙： 中国海关周三公布，4月出口同比增长14.7%，台湾报告，四月份从大陆进口量下跌2.7%，但是中国却报告，对台湾出口飙升49.2%，大陆向台湾出口数据和台湾从大陆进口数据相差50个百分点。南韩4月由中国进口只有50亿美元，较中国公布向南韩出口数据77亿美元足足少了近四成,。展开全文 【 中国政治改革已经彻底没戏 】 连改革前30年都不能否定，那还谈什么改革，还幻想什么自由、民主和人权！中国现在的问题，是手中掌握权力、有能力推进改革的人根本没有改革的愿望和动力，而主张改革的人又完全没有推动改革的能力和实力。体制内外的人对改革的分岐如此之大，使改革无法凝聚社会合力。展开全文
