我国百姓称呼北韩领导人叫金三胖，是一个不尊重的称呼。这样称呼他恐怕是因为北韩的百姓生活太苦，挨饿。不过也应该看到那里没有资本家，没有剥削人人都一样穷。古巴也一样。可是在这些国家生活的人并不感到幸福，倒是不断想方设法偷渡出境。相反有剥削的欧美诸国反而成为大家向往之处。不值得思考吗。 柳传志马云赢在中国决赛现场语录：1企业家要委曲地整合资源的，2尽管君子不一定做成大企业家，但大企业家定是君子，3气度尽管不是做大企业家的充分条件，但是必要条件，4做有艺术气质的企业家，不能只做有商业味道的艺术家，5目标感很重要，做企业就要赢，6科学家艺术家做自己，企业家替大家实现理想。展开全文
【央视财经：周黑鸭鸭翅、绝味鸭脖大肠杆菌超标两倍】绝味鸭脖大肠杆菌数量数据爆表，而久久丫超标160倍！还有令人惊奇的是周黑鸭盒装卤鸭翅大肠杆菌超标2倍，而绝味仍然令人寒心，真空包装麻辣鸭脖超标两倍！人说病从口入！我一直以为是指的那些名不见经传的，想不到连这些大名鼎鼎都如此黑心！扩散！展开全文
【观点】生存空间从来不是恩赐的，都是争取来的。也许这是我这一代出版人的宿命。如果不去努力，事情就会僵化在那里，这对各方面都是一种钳制和伤害。戴着镣铐跳舞不怕，怕的是失去跳舞的激情。不是我们胆子大，而是我们不自己设限。任何体制都有一定弹性和合作的空间。——广西师大理想国总编辑刘瑞琳
去年我花2元钱吃4个苹果，现在花4元钱吃2个苹果，生活质量下降了1倍，GDP却增长了1倍。”，这就是CPI、GDP与普通百姓之间的真实关系。
- //@于建嵘: 政府关门后，黑人老奥会不会摆臭豆腐摊？
美国众参两院因达不成预支协议使联邦政府关了门，但它关不了美国各州政府的门，关不了银行保险证券等金融机构的门，关不了法院的门，关不了军队的门，关不了公司企业的门，关不了各慈善组织的门，关不了媒体新闻机构的门。。。在一个高度分权化私有化社会化法治化的国家，政府其实很渺小。 - //@任志强: [哈哈][哈哈]那些常散布房价将爆跌30%—50%的谣言，严重的破坏了社会秩序。并让许多人上當受骗，造成巨大财产损失。为啥不对这些谣言发布者追究刑事责任？ 为啥不对这些媒体传播者追究责任？//@赵晓: 尽在不言中。
【最高法：六种情形应当追究刑事责任】中国最高人民法院29日出台司法解释，进一步明确有关编造、故意传播虚假恐怖信息刑事案件的量刑标准：入罪标准是“严重扰乱社会秩序”。严重扰乱社会秩序的六种情形应当追究刑事责任。人民网🔗 网页链接 第六条，其他严重扰乱社会秩序的，该怎么解释？
- 家庭的家长制，社会上的专制，就像肖申克的救赎，社会就像监狱，我们是一个个被体制化的个体，如何找回自我，这是社会的问题，不仅仅是教育！@任志强: 教育的失败。学了太多连自己都不信的东东。 //@米瑞蓉: 这些孩子怎么啦？！
【高富帅研究生抢超市求入狱 称为摆脱父母约束】学霸作案，一夜逆转人生。他拒绝超市店员“施舍”，抢跑800多元香烟，主动留住址，坐等被捕，最后干脆自首。这学生在成都读研，还有一年毕业，1米82，家里不缺钱。自称为摆脱父母约束，想过“有尊严、有自由的生活”。他咋想的喃？🔗 网页链接
【疑罪从无】今天，河北省高级人民法院依据疑罪从无的原则，排除了王书金杀死康姓女的嫌疑。那么，我们现在可以名正言顺地要求该院也遵循同样的原则，重审疑云密布的聂树斌案。我们也郑重呼吁：在聂树斌案重审结果发布前，最高法院不得核准执行王书金死刑！ 【两条新闻对比[泪]】《① ：今日凌晨，沈阳小贩夏俊峰妻子 @沈阳张晶 在其微博称，法院来人，送达家属最后一次会见夏俊峰通知，正赶去看守所见其最后一面》《②：三年前轰动一时的贵州警察张磊射杀两名村民案，已于今年六月宣判。张磊被认定犯故意杀人罪，同时被认定属于防卫过当，判处有期徒刑八年》展开全文
在凤凰网历史频道进行的一个关于文革的在线调查,结果是非常惊人的：支持文革的网友多达58%,反对文革的仅有42%。文革时期黑白颠倒,社会混乱,人人自危,国家法律人性道德遭到践踏。文革的唯一意义就是让中国人彻底明白了思想的桎梏和专制的体制到底有多可怕！可为什么现在还有那么多的人支持文革回来？！展开全文
- 的确是失态了，堂堂大国为蛮子而搞得上窜下跳，有点掉价！民生，住房，医疗，贪官大事多了，应更多关注！道德属于自律范畴，是不是伪君子不应随便讨论！//@孔庆东: //@鲍迪克: 贪官是伪君子，不等于薛蛮子就不是伪君子！国资委主任要抓，不等于薛蛮子不应该抓！
律师：抓了刘虎、秦火火、薛蛮子后，官媒出现了集体亢奋，上纲上线口诛笔伐，典型的失态加变态。说什么撕下了伪君子的外衣。伪君子是谁？是那些财产不公开的官员，他们台上反腐喊得震天动地，台下却大肆权钱交易；人前光彩熠熠，人后龌龊阴暗。他们的伪善才是这个国家最大的毒瘤，最应该彻底切除
- //@杨锦麟: 一概而論無限上綱上線是形而上學式的簡單粗暴，極左思維，運動式打擊，這樣的歷史教訓還不夠多不夠深刻嗎？＂三化＂思維已經過於框架化，簡單化，無法凸顯＂三個自信＂，階級鬥爭為綱的行事作風難以達到網絡維穩的主觀預期。 //@范忠信: 中青报义正辞严！
【中青报：不同意将薛蛮子嫖娼与大V身份相联系】中国青年报今晨刊文《“薛蛮子嫖娼事件”上共识应多于分歧》。文章称薛蛮子嫖娼这件事不必标签化，嫖娼完全是个人行为，不同意将这种行为跟其“大V”身份联系起来，以此来抹黑贬低大V们，作为居高临下地批评一个群体的借口。全文：🔗 网页链接
- 同意！一个是只能做法律规定的！一个是只要法律没规定就可以做！
不能拿薄的作风问题和薛蛮子简单类比，薄是纳税人掏钱养着的高官，道德水平必须按雷锋标准执行——尤其是在强调先锋模范带头作用的中国，其实任何国家都对官员的操守有严格要求——搞实习生的克林顿还被弹劾呢。薛蛮子是商人，还是美国人，不宜在道德上苛求，但两者的共同点是须遵守中国法律。 - 民智渐开，势不可挡！//@王石: 即使禁止谷歌，传播民众的心声却成为不可能 ，毕竟是信息扁平化时代了。//@邓康延: 近半年来蠢事横生，官媒逻辑混乱，仿如反右、文革前夜。历史真能几十年后咸鱼翻生? //@尹香武_半求: 顶贺教授。
【玩火】官媒连篇累牍讨伐宪政。此中背景，无从知晓，但效果却显而易见，那就是让已具权利与自由强烈意识之国民绝望，凸显利益集团赤裸裸地把社稷视为禁脔之恶面目。看看这个国家，腐败猖獗，暴力蔓延，族群矛盾加剧，富人纷纷移民，对内依赖压制，对外走向孤立。无宪政，何以走出困境？ 人民日报海外版：“宪政”本质上是一种舆论战武器 --哈哈，“有少数学者提出了‘社会主义宪政’的主张。绝大多数主张‘社会主义宪政’的学者，其实认同的还是自由主义思潮，只不过要通过和平演变的方式最终达到“资本主义宪政”的目的。”@章之伟 🔗 网页链接 【是谁在庇护供养李开复薛蛮子？】李开复薛蛮子两大网络黑道势力对爱国人士的围攻，几乎到了无所不用其极的疯狂程度，单就对国家危害程度而言，远远超过斯诺登对美国、利特维年科对俄罗斯的危害，可是中国不仅没有象美俄那样追杀惩办，反倒为其提供全面的政治和经济支持，究竟是谁在利用职权颠覆国家？ 社会的进步在于百家争鸣中允许不同意见的平等讨论。而不是必须统一于统治者的主张。宪政是多个利益主体博弈而形成的契约。绝非某一利益人群而强加于其他人群的意志。
