- 《著作权登记证书》并非“作品”享有著作权的法定依据 🔗 网页链接 根据作品自愿登记试行办法的规定，作品登记机关在进行作品登记时，其并未做实质审查，对于作品属性、创作时间等事项，均系“自愿登记”。因此，《著作权登记证书》只能是相关“作品”享有著作权的初步证据，并非法定依据。
- @姜颖法官 实名开通微博？什么情况？如果是真的，挨批圈的小伙伴们应当多多关注。
- 《商标共存协议只作为适用商标法第二十八条考量因素》🔗 网页链接 商标共存协议不能突破商标法28条的规定，只能作为申请商标是否属于商标法第28条规定情形的考量因素。如商品相同或类似而且商标相同或近似程度较高，易导致消费者混淆误认，即使有商标共存协议，也不应当准许申请商标注册
- 今天在山东高院开庭前被要求起立两次，第一次是欢迎合议庭成员入庭，第二次是向合议庭说明代理人身份和委托权限。还有其他地方有此规定么？
- 《知名商品特有名称认定的在先权利障碍》🔗 网页链接 《“哈金HAJIN”商标争议行政纠纷案》🔗 网页链接 商标注册是否损害了他人在先的知名商品的特有名称权，主要考虑该商标与他人知名商品的特有名称的近似程度、知名商品的知名度及商品的类似程度等因素....@马东晓律师
- 《波兰最高法院认为商标共存协议并不具有当然的效力》🔗 网页链接 （2010）一中知行初字第1254号：标权作为一项知识产权，其不仅关乎商标权人的利益，也会对公众利益产生一定的影响。原告主张的共存协议仅对协议双方具有约束力，并不能对抗其他公众。🔗 网页链接 @何远律师
- 《竞业限制不正当竞争诉讼研究》姚建军 西安中院 🔗 网页链接 对于最高院司法解释中的“共同侵权”，对应与竞业限制有关纠纷，应理解为共同不正当竞争，因为竞争者雇佣负有竞业限制义务的员工，其实质是与原企业进行竞争产生的诉讼，实质是对这种竞争行为是否合法合理的争讼，属竞争法范畴
- 《知识产权经典判例7》（2007）一中行初字第487号判决认定申请在“汽车”等商品上的“途安”商标与指定使用在“汽车配件”等商品上“安途AN-TU及图”商标构成使用在类似商品上近似商标。（2009）一中行初字第431号判决认定“途安TOURAN”与“安途AN-TU及图”商标不构成近似。微评：经典判例，果然经典展开全文
- 日暮乡关邀旧友，快意临风不羡侯。问询羊村何所有，村长捧出茅台酒。
- 马上就是结婚十周年纪念日，给村支书@宋页码_wia 买了一条「欺负你」的项链。量村长之物力，结书记之欢心
- 左面三斤水井坊是村长贡献的，右面的二斤贵州酒中酒霸是@知识产权杂志小雪za 奉献的。吉时已到，我宣布：蛇年京城IP第一宴，现在开幕！
- 很长时间没有发酒的照片，很对不住粉丝。今天看见@安迪言专利 上了一听啤酒，我跟在后面也来一个，以体现老干部的高风亮节和高尚情操！
- 闺女问：骆琦何时被谁领走了？我没答出来，她就发誓不跟我说话了。@粟晓南 @杨宇宙律师 二位兄弟，速来救哥！
- @董葆霖 老师纵论商标的过去、现在和将来，听众都有耳福啊！@安迪言专利 硬菜都不剩啥了，你可以掉头回去了。
- 39军系东野三纵，54军首任军长丁盛 //@赛门罗: 三大重装集团军：39军驻守东北大门虎视俄韩，54军坐镇中原应四方之变，38军维护首都人民正常、合法、有序地行使宪法规定的权利//@羊村送村长: 拱卫京畿的分别是东野和华野的两大王牌军第38军和第27军，梁兴初聂凤志两员虎将。 //@知识产权法: 1然后12？ /展开全文
- 法国公鸡诉嘀嗒团、走秀网二审判决上周下达，刚刚接到今日都市公司代理人-北京格平律师事务所程阳律师的电话，表示今日都市公司要主动履行法院的判决，真是让人倍感意外。这是本人从事律师近20年来，第一次遇到被告联系原告主动履行法院生效判决的事情，正能量，必须赞一个
- 《“FOX金狐狸”注册申请终审被驳》🔗 网页链接 由英文“FOX”和汉字“金狐狸”组成的纯文字商标与由形似狐狸的抽象图案组成的纯图形商标近似否？北京高院：虽然两商标的构成因素不同，但是在指代事物、含义方面相同，若共存类似商品上极易导致混淆，判定近似。微评：引证标不驰名如何判断？
