- 为此好像还打过商标争议 。//@马翔律师: 东风汽车在润滑油上无东风商标，让埃克森美孚在中国栽了大跟头。埃克森美孚和东风汽车成立合资公司，东风汽车授权合资公司在润滑油上使用东风，润滑油上的东风商标却在北京某公司名下。我代表商标权人警告侵权，居然不信，起诉判赔，法务总监被撤。
- 商品类似的问题不能搞成一锅乱炖。就25类而言，可以考虑全类打开，均判为类似商品，这样一来可省去许多不必要的论证。
25类红金龙商标案，依据二十八条判断商品类似，不仅仅考虑了与25类引证商标在销售渠道、消费对象具有的关联性；还考虑了34类引证商标驰名的高知名度；还考虑了申请人明显攀附他人34类知名商标商誉的主观意图。
- 回复@低调的律政佳人: 刚刚一位老兄送我到家，有十七年没见了，以前出过一本书叫「现在开庭」，之前曾有八年时间做过美国联邦最高法院法官助理。这都是生命中的缘分，有机会同一些真正投缘的老兄在一起，今晚只有我最小，做一回弟弟，感觉很好。 //@低调的律政佳人: 18年后还是一条好汉
- 晚上刚跟几位老兄探讨医药知识产权保护问题。我们应当鼓励国内医药企业创立并宣传自己的品牌，这样才能在激烈的医药市场竞争中取得比较优势。否则，一无研发优势，二无自主品牌，国内医药企业何以立足？@陈兵_CPA @邵邵--依然-- @最新鲜的春药 @ 知识产权杂志小雪za
- 思考中 //@吴溯kent: 准确地说，只起标识作用的平面印刷品不是外观设计专利的保护客体。如果是没有产品为载体的单纯商标图案，也不是外观设计专利的保护客体。如果在一个简单产品上印上该已经公开的商标，再申请专利，有可能因为构成简单的组合而不符合专利法第二十三条二款的规定，是近似没有创造性的展开全文
