早听说到海南才知道身体不好，到北京才知道官小。我今天到了北京，才知道全国最高学府 - 北京大学原来是那么不欢迎我。原定今晚在北京大学进行的演讲，因不被批准而取消。我该怎么评论你，北京大学？我心中的那个那个蔡元培的北大，是否从此轰然倒塌？...... @潘石屹 可怜之处在于，他连拒绝采访的权力都没有。 【龙应台：民主是一种生活方式】他不怕警察，因为有法律保障了他权利。他敢买房子，因为私有财产受宪法规范。他需要病床，可以不经过贿赂。他发言批评，可以不担心被报复。他的儿女参加考试，落榜了他不怨天尤人，因为他不必怀疑考试的舞弊或不公。捐血或捐钱，他可以捐或不捐🔗 网页链接
意识形态是一场战争这话是不能乱说的，即便是文革也不能这样胡说八道。 【表哥杨达才：“笑脸”惹的祸】当局快速出手打击杨达才，无非是为了彰显反腐力度。但如果杨达才落马这件事，留给官员的教训不过是“公共场合不要随便微笑和露财”，留给百姓的印象仅仅是“笑肌太发达”，恐怕就和当局的初衷背道而驰了。🔗 网页链接
昨天这个报发表重磅文章，今天那个报发表重磅评论，明天不知道那个报又要发表重磅社论：夺取网络舆论斗争的主动权。但是你们知道主动权 是怎么丢掉的吗？不解决好“你是谁？为了谁？依靠谁”这个最大的政治和根本立场问题，就是拥有原子弹也不会有网络舆论斗争的主动权！ 日本5年内7换首相而社会稳定，这说明制度稳定比领导稳定重要，官员可以变，民主不能变，这就是稳定的基础。。。转
【中国没有真正的中产阶级】悉尼大学中国研究中心主任古德曼说：中国社会出现的财富新贵，并不是真正意义上的中产阶级。很多企业家都是从党政系统中出来的。企业如果想要发展的话，也只能与当地的政府部门合作，承认和维护当地领导的权威，这种权钱交易常常坦率到了让我瞠目结舌的地步。凤凰周刊
最近，吾辈为争言论自由不畏牢狱。然而出乎预料的是，体制内的良心声音越来越多！先是广东公安、法院和政法，今是云南检察院，还有湖北恩施法院。这种情况，令人既喜又悲。喜“纣王拒谏比干挖心，卫巫止谤召公力阻”，尚不至于民不堪命。悲“家有正子不败其家，国有诤臣不亡其国”，专制得以苟延残喘。
目前，既无如何界定谣言的法律标准，又无如何判定谣言的法律程序。在这种情况下，公安部竟悍然发起全国性的严打网络谣言专项行动，等于纵虎出笼。在宪政国家，这样的行政命令根本就没有可能通过违宪审查，早在司法审查环节就会被法院宣布无效了。因此，重点不是争论各地如何执行，而是公安部违宪在先。
【男童被挖眼嫌犯确定为其伯母】两家曾因赡养老人发生矛盾。🔗 网页链接 [怒][吃惊]尚有疑点： 1.如果是伯母带走，男孩难道不认识？为何他不讲出来？ 2.伯母有外地口音吗？还染黄发？ 3.挖眼使用何工具？物证是否找到？4.一人作案，还是多人作案？5.伯母身上有血，是否是救治过程中有接触？...展开全文
裸官张曙光妻女移民美国 在美拥3千平米别墅 。（分享自 @网易新闻）——评： 什么人反宪政？什么人想控制舆论封杀微博？什么人想滥用国家暴力为一己之私？一个执政党，反贪不是功德，贪官不是战绩，而是羞耻是罪孽，应该为之向国民道歉请罪而不是炫耀！这是底线，你做到了吗？！ 🔗 网页链接
【德国前总统涉嫌受贿700欧元 将接受庭审】700欧元，相当于5600元人民币。德国鬼子，你非让某朝官员笑掉大牙不可。
“子产不毁乡校”，系先贤所立千古不易之宪法惯例。谁毁乡校，谁就是中国文明的罪人，就是汉奸。 - //@刘胜军改革: 【王岐山：重要舆情要早发现早报告早处置】王岐山在调研今日开通的中纪委监察部网站时称，重要舆情要早发现早报告早处置，纪检干部要学网懂网用网，回应社会关切。当了解到网站开设与网民互动栏目时，王岐山称要及时发布权威信息，让民众了解廉政建设和反腐进展
【请教一个严肃的专业问题】罗昌平举报刘铁男成功，刘虎举报却被抓。从罗举报到刘铁男落马，其间长达数月。在此其间，警方如何认定罗是否造谣？即使警方去问纪委，纪委想必也不方便明确回答。同样的道理，去年就有关于国资委主任蒋洁敏的“谣言”，如今不幸兑现。警方当时如何认定是否谣言？这是个难题 【多谢薛蛮子】嫖娼该治安处罚，需要官媒大围剿吗？法官集体嫖娼、薄督与多名女有染、官员养情妇过两位数、校长迫女生开房，官媒都如此围剿了吗？对官员淫乱讳莫如深，对百姓私德之玷声嘶力竭！如此下三滥做法，傻子都知道是要打击网络批评：谁敢批评，抓你嫖娼！感谢薛蛮子提供了转移公众注意的话题！ 新华社发文，说薛蛮子嫖娼，向网络所有大V敲响了法律警钟。按照这个逻辑，校长猥亵强奸小学生，就是向全体中小学校长敲响法律警钟？法官集体嫖娼，就该是向全体法官敲响法律警钟了。——这是黑谁呢？我不喜欢薛蛮子，但也不能把话说得这么没水平吧。 动用强大的官方媒体力量大师对一个公民的隐私进行谴责，目的连傻子都能看出来，这种手段过于龌龊。如果你还跟着官煤去谴责@薛蛮子 ，助长他们再次行使这样的权力的气焰，下次被伤害的没准儿就是你自己。保护公民私权，限制公权力肆无忌惮，刻不容缓。 - //@刘胜军改革: //@赵晓: ＂喊破嗓子，不如甩开膀子＂。这半年，左倾泛滥，文革还魂，民气渐疲、民心渐丧，中国乱象频出。如此局面下，空祭改革大旗、空喊改革口号已无以换回。出来走两步吧，先从公布新科厅级干部财产开始总可以吧？
政治局又要求“解放思想无止境”。还是请党明示，解放思想应该怎样解放？有什么界限和要求？有什么领域不能碰？有什么思想不能解放？斗胆请问，主张宪政算不算解放思想？主张普世价值算不算解放思想?主张公民权利算不算解放思想？给党提意见、针砭时弊算不算解放思想？ 【如何看待“宪政恐惧症”？】宪政其实并非洪水猛兽，它的概念相当简单，就是要求统治者在宪法的框架内进行统治，其本质就是法治。从这个角度看，反对宪政者的逻辑实在让人匪夷所思——不实行宪政，难道中国应该是一个人治和无法无天的国家？🔗 网页链接 - //@独钓寒江雪XH: 同意右边。//@我要法网: 只要不违法欺骗，转发收费与央视广告一样，但记得上税即可！无处不广告，转发也同效！！
【蝴蝶效应】胡适认为，中国的命运，在1919年3月26日彻底改变，那一夜北大四位校董开会，商议如何解决陈独秀嫖娼打架之事，胡适要求留住陈独秀，另三人反对，结果陈被开除，愤怒之中的陈独秀遇到了共产国际派来的魏金斯基，魏建议陈干脆成立一个***自己玩，陈独秀欣然。这一天中国的命运开始改变。展开全文
- //@于建嵘: 十分同意汶法官的判决词！ //@汶金让: 言论自由是权利，但也离不开责任，人必需为自己言行负责！[心]
@平安北京 北京市公安局新闻办证实：新快报记者刘某因涉嫌制造传播谣言已被北京警方依法刑事拘留。目前，案件正在进一步审查中。微评：打击谣言制造者和传播者是必须的，但须证据确凿无误，且不能选择性执法，更不能因此而伤了民间反腐之心，让正义之士痛心，让腐败分子偷笑！[心]
武大法学教授@秦前红 ：薄熙来过去是一个法治的否弃论者甚至是一个粗暴的法治践踏者，但此次在庭审中，薄坚持据理力争甚至全面翻供。强调程序正义，乃是确保实质正义的关键条件。从此意义上说，薄在法庭上出乎意料的表现，用一种另类的方式促进了法治意识的普及和法治的进步。 - //@何兵: 这些批宪政文章的文字和理论，只能用一个字来形容，烂。
【玩火】官媒连篇累牍讨伐宪政。此中背景，无从知晓，但效果却显而易见，那就是让已具权利与自由强烈意识之国民绝望，凸显利益集团赤裸裸地把社稷视为禁脔之恶面目。看看这个国家，腐败猖獗，暴力蔓延，族群矛盾加剧，富人纷纷移民，对内依赖压制，对外走向孤立。无宪政，何以走出困境？ 【辟谣贴】有网友指出《中国若动荡，只会比苏联更惨》此文90%的数据都是谣言，并逐一驳斥。弱弱的问一下：如果官媒造谣是会不会也是“别有用心”，“煽动民意”之罪。也会被封号那？[思考]
【林毅夫-韦森或林毅夫-杨小凯之争的实质是国家发展-国民发展之争】林毅夫的比较优势、后发优势、投资拉动等的暗含前提是以国家发展为主导(故创办国家发展学院)，政府战略选择很重要。而韦森、杨小凯的宪政民主、后发劣势等暗含的前提国民发展，国家发展服从于国民发展，政府应为保障国民权利服务。展开全文
