“实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个：一是保障人民的民主自由；二是开放党禁；三是实行地方自治。人民的自由和权利很多，但目前全国人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集会结社的自由，是言论出版的自由。”——周恩来，《关于宪政与团结问题》，1944 🔗 网页链接
【人民日报：不要再让蓝天成为奢望】空气污染不能靠大风来治理，河流污染不能靠洪水来冲洗，能不能实现发展转型，考验着我们的治理能力，决定着我们能否取信于民。各级领导干部一定要看到，这政绩那政声，不如坊间闲谈的名声；这排名那排位，不如群众心中的地位。让蓝天不再成为奢望是民心所向。
- //@袁裕来律师: 无罪推定，广义来说，包括行政处罚和行业处罚的无过推定。
今天，广东省新闻出版广电局做出查处决定，吊销陈永洲的记者证，责成新快报社全面整顿。http://t.cn/zRKnNk4。请问法院已经作业判决了?无罪推定原则还要不要?
【中国留学生救日落水小学生 安倍将颁感谢状】就9月中国留学生严俊勇敢跳入河中救起日本小学生一事，日本首相安倍晋三决定于11月中旬邀请严俊到首相官邸，亲手颁发感谢状。🔗 网页链接 更多资讯欢迎下载新浪新闻客户端，iPhone下载:🔗 网页链接 Android下载: 🔗 网页链接
据统计，中国有大约19522个镇，如每个镇配两辆40万级别校车，只需要156亿。可人民网和经济半小时公布中国公车消费每年就达3000亿。。所以，配校车，不差钱，不用捐款，只需政府从3000亿公车消费中拿156亿出来就足够了！官老爷为了祖国的花朵省下一点不行吗？？为了孩子的未来和安全，请转发支持！展开全文
①2013年6月，贵州民警枪杀2名村民案，获刑8年，法院称是防卫过当。②2011年11月，辽宁省辽阳市城管打死人案，主犯获刑11年，两从犯获刑3年。③2008年11月，湖北天门城管打死拍照男子，被判有期徒刑6年。④2013年9月，杀死城管的沈阳小贩夏俊峰被核准死刑/ - 什么五条禁令，什么严格禁止，什么封存公车，什么便衣侦查，只要财产公开就全解决了。//@谢佑平: 千万条改革承诺，不如一条官员财产公开。
【官员财产申报制度】截止2012年，全世界 224 个国家和地区中已有137个国家和地区实行官员财产申报制度。OECD国家100%，东欧和中亚地区以及拉美加勒比地区国家超过90%，南亚地区70%，撒哈拉沙漠以南非洲和东亚接近65%，北非和中东则不到60%要求官员公开财产。在我国，公开官员财产阻力究竟在哪里？！展开全文
- //@胡锡进: 等到中国经济总量是日本10倍，综合经济社会发展水平也不低于它的时候，是我们对国耻的彻底雪洗。日本人不怕中国社会愤怒，他们觉得跟中国斗气挺好玩的：瞧我们把中国人气的。但他们真的很怕中国发展，怕在中国面前真的变成二流国家。那就让我们再用30年把日本经济变成中国的1／10。展开全文
九一八，应当永记的国耻日。让我们在正常的时间距离上纪念它，回望它，让它就是82年前的耻辱，而不是昨天的。坚决回击日本对历史的篡改，但别受它的牵制。中国的心胸一定要比日本的大，因为我们的战略雄心属于亚太和全球。我们无法跟日本做非常投入的纠缠。给九一八死难者点支蜡烛。[蜡烛] - 力挺的一篇文章。让那些愤青们看看，我们现在应该做的到底是什么？
财经网：【靖国神社喷漆事件当事人：被抓时日本人礼貌得让我吃惊】当我在靖国神社喷字刷漆时，没有马上被按倒在地，一帮人上来好像城管打卖西瓜的一样，把你打一顿，没有。他们就是确保你逃不了。甚至还问我，你这个袋子里装的什么，能不能打开看一下，礼貌到这种程度让我很吃惊 🔗 网页链接
- //@赵晓: 法律必须公正。若无公正，法律便沦为强权的遮羞布而已！选择性执法无论是用于反腐、仇富还是反公知，都可以休矣，千万不要挥霍掉今天的机会，也不要再透支中国的明天！
爸爸问儿子：“你最爱爸还是妈？”儿子答都爱。爸不甘心，问“如果我去美国，妈去巴黎，你去哪？”“巴黎。”“为什么？”儿子答：“巴黎漂亮。”爸又问：“那我去巴黎，妈去美国呢？”“那当然去美国。”儿子回答的理所当然。爸失落地说：“为啥总跟妈走？”儿子一脸坦然：“巴黎刚才去了”。
【高级黑】看到微博上铺天盖地的宪政讨论，我越来越觉得那些恶语诋毁宪政之士就是宪政派的卧底，把一些过去当局者刻意回避的难题给挑明了，并强化了国民的宪政意识与追求。甚至可以说他们就是在对在位领导人叫板，因为最高领导人强调履行宪法，声称把权力关进制度的笼子，那不就是宪政么？ - //@美玲美韵: :开历史的倒车简直是痴心妄想！ //@敏感关键词: 其实这个女人也挺可怜的。这样的人一旦离开体制是没法生存的，就像地窖里面的性奴，唯有时刻仰望大哥的恩赐。
【杨晓青：宪政是必须回答的现实政治问题】《红旗文稿》刊发人大法学院教授杨晓青文章“宪政与人民民主制度之比较研究”，核心观点：宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政，而不属于社会主义人民民主制度。人民民主制度绝不可以称为“社会主义宪政”。🔗 网页链接
