用户我是苏明亮的头像

我是苏明亮

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    我是苏明亮

    展开全文
    【严重关注】@天地侠影 (汪炜华)因质疑上市公司"广汇能源",于12日在上海被乌鲁木齐警方以"涉嫌编造与传播证券虚假信息罪"刑拘。天地侠影是投资爱好者,所有质疑均根据广汇能源公开信息。看守所中他拒绝和解,坚持无罪!如果上市公司可以动用权力随意刑拘质疑者,以后谁监督他们?🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 4842评论 911
    原微博
  • 用户头像

    我是苏明亮

    郝老师解禁了[爱你] //@北京黄亭子郝建: 啊,原来“交通安全”是靠国宝维持的。明天上街得加倍小心。//@色色猴: 书法不错。//@贺江兵: 公安的字跟王夫人的比天上人间啊!我是来看书法的![汗] //@吴祚来: 哪些人被他聚了呢?又在哪儿乱了秩序呢?太神奇了。
    #简短公告#京衡律师所陈有西、李道演已接受王功权家属委托,依其本人意愿,担任其涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪的辩护人。依法为其提供法律帮助和辩护。昨天已向侦查机关送达告知函。向北京第三看守所送达会见函。本案无涉密,依法律律师可自由随时会见。看守所应即时安排会见,至迟不得超过48小时。
    1. 微博附图
    转发 8925评论 2277
    原微博
  • 用户头像

    我是苏明亮

    杨佳被处死了,曾成杰也被处死了;夏俊峰被坐牢了,王功权也被坐牢了。中国人的确也有共同的梦想,但肯定不是这样的梦。言论的自由、信仰的自由、免于恐惧的自由、免于匮乏的自由,这不是美国梦,而是全人类共同的梦想。
    1. 微博附图
    转发 636评论 95
    原微博
  • 用户头像

    我是苏明亮

    北京市公安局:我以前人大代表的身份保证我的举报属实,并且保证负诬告责任!我要揭发的是一个线索:李天一监押的看守所有管教员、看守、所长帮助李天一向家长传递非法信息,由他母亲编造虚假案情,利用兰和的空间发布开拓李天一犯罪、诬陷夜半酒吧、诬陷被害人名誉的信息以及李天一遭受刑讯逼供谣言!
    转发 16404评论 3102
    原微博
  • 用户头像

    我是苏明亮

    挺住!//@王瑛006: 回复@莫敢: 我接受采访。 //@莫敢: 王瑛老师您好,我是亚洲週刊记者,在做王功权先生的报道,希望能够电话采访您。所求无他,只希望能够为这位公民企业家做出一些声援。您和他有许多交集。我此前和他深谈过几次,写过一篇报道发在财经天下。 🔗 网页链接
    早上好!
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    我是苏明亮

    约今天中午12点,北京市公安局二十余名警察将王功权从其北京寓所带走,名义是传唤,涉嫌罪名是扰乱公共场所秩序。
    1. 微博附图
    转发 2052评论 511
    原微博
  • 用户头像

    我是苏明亮

    很久没有转载他人文章了。看到中央党校教授蔡霞此文,不得不转。本文是对薛蛮子嫖娼被抓事件,对大V“传谣”事件的诸多评论文章中写得最好的文章之一。建议没有看过此文的认真一读。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 16719评论 2713
    原微博
  • 用户头像

    我是苏明亮

    嫖赌吹书记//@薛蛮子: //@茅于轼: 按这位书记的逻辑,王立军跑进美国使馆,使腐败违法十多年的薄熙来被揭露,也是被“敌对势力所利用”,我们应该坚决抵制才对。
    上海高院崔书记声称,集体嫖娼事件给境外敌对分子攻击政府以可乘之机。如果集体嫖娼是造谣,境外人士批评上海高院当然是恶意。现在集体嫖娼是一个事实,中国百姓可以批评,外国朋友批评可不可以?外国人怀着敌意批评可不可以?站在国家面子的立场上,和站在百姓利益的立场上,回答有何不同?
    转发 6241评论 1982
    原微博
  • 用户头像

    我是苏明亮

    【辟谣贴】有网友指出《中国若动荡,只会比苏联更惨》此文90%的数据都是谣言,并逐一驳斥。弱弱的问一下:如果官媒造谣是会不会也是“别有用心”,“煽动民意”之罪。也会被封号那?[思考]
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    我是苏明亮

    //@谢文: 回复@彭绍群律师: 查了一下,到下午2点,各大网站只有人民网和新浪还把王小石狗文放在首页,其他(包括新华网)都没有了。诡异。
    昨天王小石的文字受到网友们的痛斥和讥讽。今天,各大网站俱在首页显著位置刊登该文。据说奉命要摆放两天,超中央政治局文件的待遇啊。反宪政派已经把三线游击队当主力军用了,看来实力一般。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    我是苏明亮

    【鲁迅和胡适的区别】鲁迅只找人性的毛病,从不找制度的毛病。胡适只找制度的毛病,从不找人性的毛病。这就是区别。换哪国是丛法社会,人性也会被带坏的;换哪国是平等社会,人性也会带好的,这个胡适比鲁迅明白,中国的问题其实是制度的问题,鲁迅偏要找人性的问题,这就是鲁迅的问题。(转自网易)
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    我是苏明亮

    北京大学教授袁刚说:前苏联的“社会主义”体制说穿了,就是由国家充当总地主和总资本家,以养活几千万党员干部,建立起一个等级森严的特权社会,产生了一个鱼肉百姓、高高在上的干部阶级,普通百姓则仍然处于被奴役统治、被残酷剥削的社会地位!(环球资讯广播)
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    我是苏明亮

    原微博
  • 用户头像

    我是苏明亮

    广东省汕尾市长吴紫骊早前公布,逾5000亩土地回到村委会手中。但村民其后到村委会查询,发现实际只收回少于400亩的失地,村民委员会委员的庄烈宏公开发表辞职书,声称因为受到体制的局限未能有所发挥。村主任林祖銮因为抗议陆丰政府至今仍未撤回非法售卖乌坎土地的开发公司的法人资格,已拒绝上班。
    展开全文
    原微博