- 被微博屏蔽执政党的领导权、人民当家作主和依法治国,统一时没问题,不统一就会有危机,就像香港现在的人民的选举权和中央政府的任命权。
- 发表了一篇转载博文 《[转载]浦案中的斯伟江》 - 🔗 网页链接
- 发表了博文 《转帖 杨金柱愿意担任著名律师浦志强的辩护人》 - 杨金柱愿意担任著名律师浦志强的辩护人 经过核实,著名律师浦志强昨晚因为涉嫌寻衅滋事罪被海淀区公安局刑事拘留,被关押在北京市第一看守所。 🔗 网页链接
- 转 建三江警察谈话内容花絮一(精彩二) 3.贺龙怎么死的?彭德怀怎么死的?刘少奇怎么死的?你们怎么不去为他们维权?彭德怀去了一趟厕所突然死了,查清了吗?你要是能为他们维权,我出一点费用? 4.中国是社会主义国家,还是有特色的,你别给我咬法律字眼,有用吗?教育基地是610的,我也管不了。展开全文
昨天在上海参加福卡年会，叶檀说央视要采访她说说土增税，大概还采访了其他人。似乎仍在追剿行动。今天领导告诉我，闭嘴。上级已经指示央视要公开正面纠错了。到底哪个信息对？我更相信领导指示。坐等结果吧！[哈哈][哈哈] 每遇大赦必全民欢呼。但许与不许之间从于政还是从于法？还权于本应属于民之权利，何需感恩而高呼万岁。 让＂市场决定＂就必须推倒挡在市场经济前面的墙。自十四大提出建立市场经济的框架至今已二十年了，但仍然未能实现市场决定资源配置，市场决定价格的目标。正是因为计划经济的残余、政府寻租的利益保护、国家非法治的治理结构、非平等的产权制度和非自由充分竞争的规则等，挡住了进入市场经济的大门。 每个人都以为和希望自己是世界上最漂亮的。但如果没有镜子和对比，又如何知道你是否漂亮？也许你是这个世界上很丑或并不出色的。社会间的对比与监督，不同意见的批评与评论，其实就是一面镜子。有的人喜欢每天都照镜子，听听别人的评价。也有的拒绝把自己放在阳光下照镜子，只喜欢一个人面对洗脸盆。 1、拜伦：凡是不爱自己国家的人，什么都不会爱。2、林肯：黄金诚然是宝贵的，但生气勃勃、勇敢的爱国者却比黄金更宝贵。3、拿破仑：人类最高道德是什么？那就是爱国心。爱国是文明人首要美德。4、海涅：谁不属于自己的祖国，他就不属于人类。5、肖邦：爱祖国高于一切。6、古兰经：爱国是信仰的一部分。展开全文 北京张家口联合申办2022年冬奥会，网上反对声不小。实际情况如何呢？环球舆情调查中心对全国七大区域的18个城市普通居民进行抽样调查，1461份有效问卷， 结果正相反：86.1%的受访者表示“支持”，5.1%表示“不反对”，只有4.5%的人“反对”，4.3%持无所谓态度。互联网是挺特别的舆论场，再次得到验证。展开全文 - 王功权语录：“我觉得社会不应该从另外一个角度去绑架企业家，逼迫大家非要怎么样，就像当年，非得逼迫大家捐款。每个人都有自己的价值取向与社会信仰，有自己的职责和安全方面的考虑，社会不能强迫别人进行价值表态，在这方面“文革”已经给了我们很大的教训
当需要论证中国牛逼时，他们说：“中国有五千年的历史文明，美国才区区两百多年，美国算什么？”当需要论证中国不适合与美国等国家接轨时，他们说：“国情不同，再说中国才发展了六十年，美国都已经两百多年了，怎么比啊？”在如此＂伟大＂的唯物变戏法面前，时间真可怜，历史真可怜，真理真可怜！ 去年到重庆，总会想到2008年初，黎强李俊等人肯定不会想到未来四年里，这一派大都市繁华气象里等待他们的将是血雨腥风；去年三月，薄王倒台，不少人对这个国家的未来有良好预期，至少“去掉了一个最低分”，少有人预估到未来的急剧左转及举国重庆化。看来民族资产阶级和右派知识分子的幼稚病如出一源。展开全文 “张家川被刑拘中学生”刑事案件转为行政拘留，县公安局长经提议按程序免职，县委书记相关问题责令彻查。 【行拘大花脸】 #张家川鼠标少年因言涉罪# 治安管理处罚法第二十一条（二）项关于“已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的，不执行行政拘留处罚”。 薛蛮子，毕竟一个患癌症的老人，北京公安就不能取保候审吗？怎么美没一点人道的考量？还时不时拉出来到央视上羞辱一番。 - 1.多数当事人的陈述都真真假假，警检法的职责就是辨真假明是非，撤案不当2法律认可强奸案被害人不出庭3.假设非事实，罪轻辩护律师肯定认为有罪4.杨某过错并不肯定.5并非所有无罪辩护均可达到罪轻辩护的目的，有时会起相反的作用
关于李天一案：1、如果我是警方或检方，我将以杨某多次撒谎陈述不可信为由撤案；2、如果我是法官，我将以同样理由传唤杨某出庭；3、本案可能是嫖娼，也可能是强奸，如果不能明确判断，只能无罪推定；4、如果是强奸，由于杨某有过错，必须轻判；5、无罪辩护可达到轻罪辩护的目的，可知轻罪辩护失当。展开全文 - 囚徒困境，你不认别人认 //@甄西月: 回复@火星非人类扮演角色: 这个案子让李在珂等人搞坏了，如果同案犯不认罪，凭杨某破绽百出的陈述根本定不了罪。李坑害了当事人，不是个合格的律师。
关于李天一案：1、如果我是警方或检方，我将以杨某多次撒谎陈述不可信为由撤案；2、如果我是法官，我将以同样理由传唤杨某出庭；3、本案可能是嫖娼，也可能是强奸，如果不能明确判断，只能无罪推定；4、如果是强奸，由于杨某有过错，必须轻判；5、无罪辩护可达到轻罪辩护的目的，可知轻罪辩护失当。展开全文 带走王功权，批捕陈宝成， 从此我也不支持社宪派了。用宪政改造现行政权，在理论和实践上都破产了。@童之伟 @贺卫方 自从薛必群嫖娼、两高解释出台、李开复得病、潘石屹吓尿之后，官员贪腐明显减少，空气水质量大幅上升，食品也安全了，百姓幸福安康，生活美满和谐，伟大的中华民族即将超额复兴了。[赞][赞][鼓掌]
- 好消息 //@李庄: 开始追究有关刑讯逼供责任，（已逮捕两名警官）。 //@陈有西: 人类总得有所发明，有所创造。想到几位李庄案当庭作证没打龚刚模的警察，没人追究你当庭伪证罪，但现在内心有点亏么? //@起床要趁早: //@童之伟: 重庆模式大文章之打黑篇，侦查章，审讯节，刑讯逼供方法目展开全文
重庆打黑期间警察同志们常用的酷刑十招！比二战集中营还狠毒！薄熙来，王立军不知道吗？🔗 网页链接
薛蛮子嫖娼，新华社发表社评称抓薛蛮子是〝向所有网络大V们敲响了法律的警钟〞，薛蛮子既然是嫖娼，你新华社不去向所有嫖娼者敲响法律的警钟，偏偏只向所有网络大V敲警钟，是什么逻辑？薛蛮子是网络大V，不错，但他更是红二代，你新华社为什么不向所有红二代去敲响法律的警钟呢？微评：防火防盗防大V展开全文
- //@童之伟: 每个领导人都应考虑自己可能面临特殊时候，要时刻记住宪法、法律，支持实行宪政。//@大国小鲜: 少奇同志也是在特殊时候拿出了宪法😆 //@童之伟: 真没想到[吃惊]
【薄熙来筒纸法治思想】薄熙来：我希望公诉人不要把我在法庭上讲我的意见当作是恶劣的行为，当作是翻供。我国法律为了防止冤假错案，设置了公检法相互制约的制度，特别是检法的互相制约的机制，还包括辩护人，就是为了防止冤假错案。如果只听检察机关的一面之辞，会导致冤假错案大量发生。[鼓掌][围观]展开全文
【权力过分集中的问题还一如既往，必须继续改革政治体制】薄熙来案透露的细节表明，一个地方的所有官员在书记面前都是家臣、家丁，几乎不可能依法办事而不按书记的意志办事。 - 回复@骑着猪找牛: 薄在人大公开日会上说他和妻子没有任何资产 //@骑着猪找牛: 薄是有理想的一个人，贪腐几百万我还真有点不大相信。他应该不差钱，老婆开律师事务所，难道还差这点钱//@李庄: 这些都是年轻时所为，还是关注现行吧。 //@李庄: 这些都是年轻时所为，还是关注现行吧。
【这话有错吗[思考]】社会主义宪政是一定要搞的，即使所有人都认为它假姓社真姓资，也一定要搞。社会主义的一切好东西都是从资姓来的，也只能从资姓来，这是普遍规律。 反对宪政，就是否定人类政治文明。宪政的核心价值是保障民权，限制公权，要求任何组织和个人必须在宪法和法律范围内活动。这是现代社会的基本规则，是社会和谐稳定的基础。反对宪政就是在为滥用公权张目，就是在为贪腐背书，就是在为回归封建专制造舆论，就是企图把中国引向社会动荡。
- 陈忠林教授说今天大骂他人文革余孽的人中，很多都是文革中满怀个人野心打砸抢的人。 陈忠林教授能举出几个例子吗？
今天看来，打砸抢不是文革的方式，而是企图转移文革方向的人破坏文革的方式！今天大骂他人文革余孽的人中，很多都是文革中满怀个人野心打砸抢的人。骂别人文革余孽，无非是再用他们在文革中用过的那些卑鄙的手法而已！ 我在这里:翠微百货
- 最关键的是立法权，没有立法的民主，法律不能制约公权力，保障人权，实行法治有何意义。党立法而后实行法制与直接实行党治有何区别。 ——看到甄西月的博文《超越左右一起飞》有感而发的评论。🔗 网页链接
