【百姓的呼声】 你一颗颗放卫星,能不能把网费降一点点? 你一条条修铁路,能不能把票价降一点点? 你一栋栋建高楼,能不能把房价降一点点?你培育出新品种,能不能把米价降一点点? 你援助日美欧非,能不能把药价降一点点? 你搞了无数工程,能不能把学费降一点点?同意请转起来！！@袁裕来律师 @杂谈五味 @丁来峰 展开全文
- //@罗昌平: 历史并非一堆问号，其实更多都是惊叹号！//@赵晓: 这句话很优雅。//@任志强: 别倒在花将开之前！
昨晚说了句牛逼的话：在中国历史的深处，只有我们想不到的，没有他们干不到的。 - //@章诒和: //@土家野夫: 那些御笔呢？ //@任志强: 宪政无主义之分。 //@王维嘉: //@共识网: 今天再来反宪政，为时已晚，因为宪政理念早已深入人心；现在再挑起反宪战争，肯定要打败仗。不论政府控制舆论的能力如何强大，中国历史上还没有哪次运动，可以违背民意、同时得罪精英和大众而获胜。展开全文
张千帆：宪政就是宪政，如果有姓有名的话，也是姓宪名政，既不姓社也不姓资，既不姓中也不姓西。究竟什么是“中国特色”的宪政呢？这是一个无需过度纠结的假问题。实施中国人自己制定的宪法，就是中国宪政，而不可能是美国宪政。因此，今天我们要理直气壮地谈宪政。 🔗 网页链接
1，给人家运送援助物资的飞机不让降落，硬腆着碧莲用船送去。2，给非洲修铁路修公路修学校修医院。3，给欧洲送校车送援助送温暖。4，给朝鲜源源不断的几十年。5，一年上千亿的外援。6，青岛爆炸，一个老人暂住证过期，舍不得一碗饭。不知道是你们贱？还是我们贱！[怒]@袁裕来律师 @杂谈五味 @摆古论今 展开全文
感谢千万骂青岛媒体的友们！挨骂已经换来解封，即使部分松口，也值得！请骂的更猛烈些吧！🙏 在韩国愿意接收的前提下，仍将脱北者遣返朝鲜，不过是当局对中国民众的一次政治表态，一个恫吓而已。其意坚决狠毒，其心残忍贪婪。奴才们更俯首帖耳，异见者会忌亲讳言。叹息。 每一桩灾难，没有真正的问责，每一起事故，没有真正的重视。每一场悲剧，没有人真正的反思。最后他们不了了之，我们也渐渐遗忘。因为我们不能问责，渐渐习惯了沉默。因为我们不会团结，渐渐习惯了冷漠。因为我们不去反抗，渐渐习惯了忍受。因为我们不愿争取，渐渐习惯了顺从.这就是为何灾祸频发的原因.展开全文
我不懂国际政治，但愿意为政府进一言：对待朝鲜的脱北者，我们边境严防死守，能不让过来就不让过来，这是国家利益；如果已经过来、并且只是借道去韩国，装不知道放行就是，这是人道。 现在中石化在青岛炸死了44个人，该公司领导人未必辞职，辞职了未必蹲监狱，蹲监狱了也不用自己给受害人赔钱。如果是私企，首先老板要得赔个倾家荡产，其次企业保不住了，最后还有可能蹲监狱。这是两种完全不同的问责机制，问责机制不同，事故概率不同。近年来石化系统安全事故频发，不是没有原因。 【这是今天青岛的报纸】要有多么大的毅力才能够面对47条鲜活的生命，几十户家庭的悲剧——选择性失声！作为媒体人，你们对得起流血的青岛吗？对得起那些无辜的亡灵吗？
今天是青岛媒体的耻辱日。背后下令的手，你对得起青岛吗？
骆家辉轻车简从坐经济舱，让中国人知道原来高官也可以如此平民低调。他推动签证改革，大大缩短了中国人赴美签证的申请时间。但他最大的贡献还是让使馆公布PM2.5值，让这个大多数中国人不知道的概念变得家喻户晓，由此中国不得不制定相关标准。试问过去三年，有哪个中国官员对中国的贡献比骆家辉大？展开全文 - 统治64年、开放35年，记者无法融入国际社会//@章立凡: 姬者众多，妓者次之，记者稀少。
- //@何兵: 问题相当严重。 //@伍雷: 回复@栾少湖律师: 谢谢前辈。 //@栾少湖律师: 金星，我感到你是噙着或者流着眼泪写成的这篇文字。金星，我知道你在三中全会召开前的今夜发表这篇文字的赤子之心。兄弟，咱们不哭。兄弟，请相信明天！我愿意，我们愿意与你一起拯救刑事诉讼法、保卫法治！展开全文
拯救刑事诉讼法，保卫法治： 拯救刑事诉讼法，保卫法治 ——致全国刑事诉讼法专家学者、实务部门领导的一封公开信 尊敬的各位法学大家： 我是李金星律师，一名来自刑事辩护一线的基层律师。我因...文字版>> 🔗 网页链接 （新浪长微博>> http://t.cn/zOXAaic）
- //@阎克文th5: 自从有了毛逆，那地方的毛式人渣确实层出不穷。//@黎念清: 湖南不愧是产生毛伟人的地方，无法无天到了极点。凡是唱红的，必然是黑心的。重庆如此，湖南如此，其它地方也如此。
【为什么进了湖南监狱你必须招？】在狱中五次逼我签字放弃太子奶所有民事权利，拒绝一次公安局抓捕一人，先后抓捕时在清华读书儿子李帅、妹妹、弟弟，逼死毫无关联的舅舅高博文，多次诱捕妻子金晓琳，恐吓、威逼母亲。保姆、秘书等三位女性因关押恐吓威胁至今不孕。”——太子奶创始人李途纯
- 只能说明当今执政者者的无耻和可恶！ //@赵晓: 六十年一甲子。//@于建嵘: 先见之明 //@何三畏: 新华日报六十多年前就写好了反对今天的人民日报求是杂志的文章！
“国民党反动派的御用文人说,中国不能搞民主,一搞就乱.这是反动派为巩固统治而说的谎言。按中国人民的素质，实行民主后,中国不但不会乱,最终会富强起来,超出英美等老牌民主国家。”（《新华日报》，1945年） - 11,三个代表 //@聚焦观点1: //@酒红色的心88888: //@柳村客: //@章立凡: 【十大官窑】1.为人民服务。2.联合政府万岁！3.中国人民站起来了！4.共同富裕。5.言者无罪，闻者足戒。6.亩产万斤。7.万寿无疆！永远健康！8.政治体制改革。9.阳光法案。10.自己琢磨吧[挤眼]。（欢迎增补）展开全文
【法学家的声音】北大法学教授张千帆：如果网络言论损害了谁的名誉，那么“冤有头、债有主”，谁受伤害谁出面。总之一句话，国家靠边站；一旦政府插手网络，那么我们很快会发现，政府才是最大的造谣者。@袁裕来律师 @章立凡
- [good]//@于建嵘: 看看，干部们的表扬和自我表扬与农民的批评和自我批评。
【查无此人】某市政府办公大楼落成，门口缺副对联。书记挥毫，上联：〝说实话办实事一身正气;下联：不贪污不受贿两袖清风!〞各位领导看后齐声喝采。考虑到民主，书记让各领导一起出个横批，大家你看我，我看你，都不开口，正值一农民大爷从此经过，顺口而出：查无此人!@袁裕来律师 @于建嵘 @范炜 展开全文 - 因为有自信，公然打着法律旗号践踏法律！ //@阎克文th5: 把周首席喊出来聊聊，想必会有助于实际推动从根本上解决问题。//@李冬君: 要追问的是造成这一悲剧的根本//@闻英: [偷笑]/@赵楚: 夏俊峰的审判问题姑且不说，城管光天化日之下公然对和平居民行凶，丑恶有如外族征服者，对这种无法无天的事一言不发展开全文
【夏俊峰案：同情是美德，法律是底线】不希望夏俊峰死，是站在人性和感情的角度。但在法治社会，法、理、情三者之间是有铁一样的排序的。同情是美德，但法律更是底线。承担自己行为的法律后果，是法治社会里每位个体的必须，也是法治存在的基础，个体权利的保障，社会秩序的保证。🔗 网页链接
大V嫖娼被抓，胡编警告，批评政府，自己屁股得干净。500转抓捕少年，屁民不惧高压曝光豪华大楼、行贿局长，张家川当局裤子被扒，露出满屁股屎。窃以为腐败深入骨髓，公信力为负数的互联网时代，有关当局需调整思路，摒弃权力迷信思维，回归民主与法治之路。只有这样，社会才能和谐，执政之基才能稳固。展开全文
- //@钱钢: //@展江: 此事说明，21世纪再搞因言获罪，没那么容易了，倒可能弄巧成拙。
张家川看守所这扇大门即将打开.杨同学将迈出一道厚重的铁门.
- 笑蜀：王功权是我们共同的底线:...刑拘王功权是当下中国时局的一个重大信号。..而如果宪政呼声和公民社会追求确实都被扼杀，难道不意味着公开的法西斯化么？中华民族还有任何机会走向现代文明么？难道不是要中华民族永远停留于野蛮阶段么？....🔗 网页链接
【快讯：昨天深夜彭剑律师已回到家中】彭剑一早发来短信：我没事，昨23时多已到家。勿念，先不通话，方便时再聊。感谢关心！鉴于花总也是以取保候审才得到自由，不知彭剑律师处于什么状态，但愿他完全自由。（彭剑）
刚接北京第三看守所负责同志正式电话通知，明天上午九时半会见王功权。48小时内。看守所此举合法。但李道演律师巳三趟，我两趟。明天再来。扎实依法辩护，于细节检验活的刑诉法。雨中大兴，明天见。
- @杜光1928 :今天完成一篇文章，题为《新闻出版自由是马克思主义新闻观的本质所在》。马克思的新闻观，集中为四个字，就是出版自由。拒绝新闻出版自由而侈谈马克思主义新闻观，犹如南辕北辙，...《求是》..发表《自觉坚持马克思主义新闻观》，就是这样一篇打着马克思主义旗帜反马克思主义的大作。展开全文
@笑蜀: 环球屎报无理！我们不是为王功权无条件背书，而是相信无罪推定原则。警方抓人必有根据因此必然可能有罪？那最近打谣风暴中，某地死10人网友误传16人即被抓，某地网友谈狼牙山历史问题亦被抓，有啥根据？宪法才是根本大法，两高释法前警方即四下布网以言治罪，根本置宪法35条于不顾，能算依法？展开全文
自由不是免费的，付出不会是无谓的。王功权，你是今天的荣耀。 - //@天使-向莉: 同右！！//@鲁迅的幽灵: 声援[给力]什么是最值得尊敬的人！？就是自己明明有好的生活还要为天下受苦的苍生出力呐喊！并因此受害！谢谢！！！ 受压迫的我们更要克服恐惧！你要是害怕了，就不要埋怨它们独裁残暴[思考]
【陈婉莹：政府应该更正面面对谣言问题 政策出台比较有点粗暴】香港大学教授陈婉莹认为，目前提出来的尺度，法律的边界很不清楚，“怎么叫谣言？转500次，如果我可以害你，你发表什么东西我就动员来帮你转500次，是吗？”处理谣言用真实的，有公信力的，民众可以相信的话语来解决🔗 网页链接
- //@谓贤: 从清末立宪到民国行宪再到今日争宪，虽坎坷百年而不废不死，足见“去宪政”之枉然而“行宪政”之必然。
“宪政”——无论作为政治话语，还是制度安排，在中国都处在命运的临界点上：是存？是废？是死？是生？这也是中国命运的临界点。——我今天发表的分析四个月来宪政争论的文章：🔗 网页链接
