- 被微博屏蔽晚上录完节目去阿婆家接狗，这几天真的忙到爆炸，穿了个平时当睡衣穿的大短裤➕吊带就去了。阿婆说：我就喜欢你这样穿，又精干又身体好，只有身体好不怕冷才会这样穿！我穿什么她都能夸，我打扮起来，她说好看；我穿短裤吊带 她说精干身体好；我穿个麻布口袋一样的裙子，她都能夸我潇洒。真是没有她找不到的角度。但是她对自己的女儿，也就是我姨妈，格外苛刻。姨妈六十多的人了，穿什么都会被阿婆批评。穿稍微花哨一点 她说这不符合年龄不够端庄；打个肉毒玻尿酸烫个头发 也要被批评“疯疯癫癫”。我姨妈特别适合穿那种大红大绿杨丽萍风格的衣服，前几年爱穿，经常被阿婆说，现在也不穿了。现在姨妈穿衣服的风格就很无聊，很dull，不像以前 艳丽夺目。偶尔她穿一两次以前的那种明艳衣服，我夸她衣服好看，她会错愕又惊喜。我有一个远房亲戚嬢嬢说：要是能先做阿婆 再做妈 就好了。好多老人都是隔代亲，对孙子孙女无限包容宠爱，对直系子女无限严苛。前几年原生家庭概念很火的时候，我和我妈有过一段对话。妈大意：你们这一代人时常把逃离原生家庭、原生家庭伤害、父母皆祸害挂在嘴边，但是很少想过，父母也是子女，他们之所以做那些事情，也是从自己的父母那里继承而来。他们也曾在充满了伤害和甜蜜陷阱的“原生家庭”里长大，他们下意识的做一些事说一些话，是因为他们自己也不知道如何更好的去处理亲密关系中的这些议题。我阿公是在我十六岁那年突然去世的，我妈妈和他的感情非常好。我赶到医院时，听见我妈给我爸打电话，电话通了第一句话就是大泪崩：xxx，我没有爸爸了！那一刻我突然意识到，我的妈妈 她看起来那么强大 那么无所不能，但她也是爸爸的小女儿，她和她爸爸的关系，就像我和我爸爸的关系一样亲密。我很难想象自己如果失去爸爸会有多痛苦，将心比心，我觉得妈妈好可怜。那一天开始，我有了一种新的角度去看待父母——他们也曾是备受娇宠的孩子，他们也有脆弱和无助的时刻。这个角度让我在后来的很多年里能更全面的理解他们。（是的 我天天说东亚人精神弑父/与原生家庭精神断奶/成功的爹妈很难“杀”之类的话，但精神独立不意味着和家人一刀两断。是会有很多的矛盾，但我依然珍惜这段我从28岁开始 和父母一点点经营出来的感情。我有时候觉得父母子女之间的关系/感情，18岁之前是一回事，25岁之后是另一回事。25岁之后 需要重新认识自己和对方，重新开始一种新的相处模式。收起展开全文
- 被微博屏蔽#烽火问鼎计划##俄乌局势新进展# 欧盟高官称欧洲可能爆发高强度战争 美国对欧洲的防御保护伞可能很快就会关闭。这一声明是由欧洲外交主管何塞普·博雷尔发表的。他认为，旧世界必须照顾好自身安全的时候到了。他说，欧盟必须只依靠自己，即使是在北约内部。他补充说，欧洲发生高强度战争的可能性不再是幻想。显然，何塞普·博雷尔想到的是唐纳德·特朗普即将重返白宫，而特朗普在美国总统选举中的胜利却越来越少。而且他一再强调，他不打算以牺牲美国纳税人的利益来确保欧洲的安全。而且，在其中一次采访中，特朗普甚至表示，他很高兴俄罗斯攻击北大西洋联盟的一个国家，而北大西洋联盟国家并不想投资确保自身安全，依靠的是美国的军事力量。说明是否有事情发生。最近在地球不同地区发生的事件基本上驳斥了华盛顿军事无所不能的神话。空荡荡的武器库、拒绝进一步向乌克兰提供资金以及无力抵抗胡塞武装在红海的袭击，都造成了损失。显然，没有人忘记最近从阿富汗起飞的航班。然而，欧洲确保自身安全的能力也引发严重质疑。经济 非洲大陆许多国家正在经历严重的危机，没有这一点，就无从谈起任何规定。但就目前而言，欧盟并没有解决真正的问题，而是大声发表言论，这只能真正吓到本国民众。（记者）收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽#铁酱书单# 《漂亮大嫂在香江鲨疯了》爽文 无敌大女主视角爆爽文，女主无所不能（经商能力差了点但不重要）星际上将穿越到内地农场女身上，然后因为父辈约定嫁给回归前hk富豪之子。cp不重要，很难嗑，男主没意思，体质差半养胃没啥存在感。喜欢女主无脑爽可以看。
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽伟人与伪人纵览古今，历史上的所谓的千古一帝多是饿殍满地，民不聊生的境况，一个好的制度胜过一切所有伟人。凡是无所不能的伟人，一定是恶魔，一定是伪人，比如希特勒、墨索里尼，还是少出伟人才利益芸芸众生。
- 被微博屏蔽拜金主义之下，最后就是金钱侵入禁区，无所不能。//@科学现代人: 全民拜金的国家和社会最后搞什么就用金钱衡量，什么爱情，感情，公平正义，法律法规等等，都用金钱结算了。所以天价彩礼也是目前社会的真实模样。
- 被微博屏蔽看视频，罗翔老师告诉你为什么有些人喜欢诋毁，指责像我这种博学多才的人?致那些评论区辱骂我的，嘲讽我的，批评指责我的人。看完视频，希望我的睿智能感动你们，同时我会用爱感化你们，让你们一起和我传递知识的力量，和我并驾齐驱，我相信，将来某一天你们对我感恩戴德的，因为，我是一个好人，大善人，我时时刻刻都在传递读书的重要性，我无时无刻都在为学历发声。我很喜欢罗翔老师说的这段话： “你没必要和别人杠，由于知识的贫穷，他只活在自己的世界里，只认自己的那个想法，你很难改变他。”永远不要和不同层次的人争辩，每个人都只会在自己的认知基础上思考问题，所谓夏虫不可语冰，没必要浪费自己的情绪去和一些没必要的人论长短。 与此同时，我还记得很多年前，罗翔老师曾说过，一个知识越平凡的人，越是拥有一种莫名奇怪的勇气，和一种莫名奇怪的自豪感。知识越平凡，你所相信的东西就越绝对，因为你根本就没听过或者见过，与此相对立的观点。夜郎之大，是无知者和好辩者的天性。 前些日子，看完《觉醒年代》之后，再次回顾了那一段峥嵘岁月历史。看到鲁迅先生写出《狂人日记》后，我才明白他们为什么需要用这种方式唤醒愚昧盲目的群众。在初中和高中时都学过一些课文，那时候不太理解那些深刻的含义，虽然现在也没能完全理解，但对于先生深沉的思想，精妙的语言还是敬畏和崇拜的。真切的文字中没有一点矫揉造作，只有救国之急切，对于愚昧群众在封建礼教下的种种行为的哀其不幸，怒其不争。希望能够通过这些文字语言惊醒民众，希望看到黎明的曙光。经典之作还需要一读再读，结合历史背景品味其后的意味，再此仅以记录。先辈们用鲜血换来的和平幸福与美好的生活，我们必会永远铭记。曾经有人问《觉醒年代》有续集吗？张永新导演说，我们今天的幸福生活就是最好的续集。是的，我们生活在一个伟大的国家，和伟大的时代。我们国富民强，人民安居乐业，不愁吃不愁喝不愁住，饭来张口，衣来伸手，这一切幸福的生活都是一代代人努力得来的。诚然，爱国，不能停留在口号上，而是要把自己的理想同祖国的前途、把自己的人生同民族的命运紧密联系在一起，扎根人民，奉献国家。 所以，我努力学习，就是为了让自己学富五车，才高八斗，渐渐的，我学会了独立思考，换位思考，懂得为他人着想。如今满腹经纶，才华横溢的我，上知天文下知地理，无所不知，无所不能，从而用专业知识全心全意致力于为人民服务中来，致力于慈善事业宣传发展，致力于科普正确的科学知识。朋友们！我的朋友们！你知道吗？我对祖国的爱，是一种本能，是与生俱来的，是深深地扎根在内心深处的。 有人说，我发微博，是为了流量，我想说，你错了，大错特错，其实，我是为了传递正能量，传递正确的价值观，是表达我对祖国的热爱，我爱她，她也爱着我！ 我时常在大庭广众之下高喊：此生无悔入华夏，来生还做中国人!《我爱我的祖国》展开全文
- 被微博屏蔽这两天被刷屏的，是新加坡总理李显龙在国庆大会上的一个演讲，提到会按期交接权力，也涉及到组屋、生活费、退休、健康等民生问题，件件有出处，事事有落实，一组组数据很真实，一句句言语很接地气。有人评论：没有云里雾里的思想，没有无所不能的主义，没有居高临下的说教，有的是如拉家常，如相互倾诉，如互相协商，就如同一个学生向老师汇报作业，台下听众回报他的，是经久不息的发自内心的热烈掌声...新加坡是当下除中国以外，唯一一个由华人执政的国家。1965年独立建国，实际上是被马来西亚挤兑出来的。李氏家族是广东梅州人，到李光耀已经是第三代了。在地图上就是一个小红点、芝麻大小的国家，如今却成为世界上最富有最有活力的国家，也是近些年中国富豪扎堆移民的地方。新加坡之所以成功，就在于建国之初把英语做为官方用语，政治制度和法律体系学习英国，直接融入了国际主流文明。在贸易上抓住了航运、能源和电子产业蓬勃发展的战略机遇，一下子跃升为亚洲四小龙。新加坡取代香港成为世界第三大金融中心，应该是最近几年发生的事情。我曾经在香港和新加坡都工作和生活过，也写过不少文章对比过这两座城市。上世纪九十年代，在香港人眼里，新加坡的繁华和魅力，比香港还要逊色很多。而新加坡人一提起香港，就会露出羡慕的神色。如今，时过境迁，物是人非，沧海桑田，各自换了风景，令人无限唏嘘和感慨。其实治理一个国家，不管大小，无外乎外交内政。外交就是想办法把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的，多向优等生学习和靠拢；内政就是少折腾，让老百姓有稳定的预期，可以安居乐业，仅此而已。收起展开全文
- 被微博屏蔽在权力的包围中，不要熄灭真善美的光——叶敬忠院长在中国农业大学人文与发展学院 2023年毕业典礼上的讲话图片各位同学：大家好！祝贺大家毕业！不知这些年你们的学习是否顺利、生活是否愉快，但能毕业就好！前几天，清华大学的一位教授在朋友圈里说，一到毕业季，大学的毕业讲演就开始了：有的循循善诱，有的春风化雨，但经常是把自己做不到的事情都叮嘱给毕业生。我深以为然。但又能怎样？虽然未能做到，但至少没有熄灭眼里的光，因为学生正是老师眼里的光。本以为今年不会再作为院长做毕业致辞，也曾感到一丝解脱。因为我的讲话无非是基于当下的时代，向同学们做些叮嘱，而面对时代并与之较真，常常需要有扛着痛苦的勇气。作为中国人，我们为国家保持长期的稳定发展以及取得的巨大成就而感到骄傲和自豪。但是，从世界范围来看，这个时代正在发生的一些事情，让我每天醒来都恍若隔世。战争灾难、凶残杀害、欺辱霸凌、网络暴力……知名学者煽动鼓噪狭隘民族主义，主流媒体情有独钟娱乐花边新闻，公共部门系统编造虚假统计数据……，等等，等等！我从来没想到在21世纪的文明社会里还会发生这么多的事情。一百七十五年前，马克思曾感慨道，“一切坚固的东西都烟消云散了，一切神圣的东西都被亵渎了”。今天，我们需要再次用冷静的眼光看待我们的处境，需要再次面对一百零五年前梁漱溟之父梁济因迷茫未来而投湖殉清的生死之问：“这个世界会好吗？”从世界范围来看，我每每感到“三观”被打破，底线被击穿，想象力严重赤字。我对“明天会更好”极其怀疑，对“文明的进程”极度不确定。我们时常忙碌在各种无可奈何的工作中，除了满心疲惫外，常常感受不到存在的意义是什么。我的一位同事曾说，以前一般到周五才会感到疲累，而现在到周三就开始倦乏，且不知道为什么会如此。同学们，这或许就是你们即将穿行的世间。请不要怪我在毕业之际不去对未来做一番令人亢奋的憧憬，其实你们也不缺少这个。在此时代，我想叮嘱大家“保持底线”，因为人类行为正在不断击穿底线；我想叮嘱大家“回归常识”，因为人类行动常常违背常识；我想叮嘱大家“真实做人”，因为人类交往每每是合作表演；我想叮嘱大家“高雅做事”，因为人类活动往往是江湖共谋；我想叮嘱大家“把人当人”，因为人类发展已经将一个个鲜活的人看作一个个数字；我想叮嘱大家“记住创伤”，因为人类会在亢奋中轻易忘却曾经经历的苦难。但是，我今天更想叮嘱大家：“在权力的包围中保持清醒！”同学们，在你们离开校园进入社会之后，你们将立刻感受到权力的无处不在，甚至无所不能。无论你们是单位领导还是普通员工，只要工作岗位与人相关，就拥有了某种权力；无论你们从事什么工作，哪怕是灵活就业，甚或不从事任何工作，只要与公共部门或他人打交道，就必然要面对各种权力。因此，你们会更加深刻地感受到自己身处权力的包围之中。我很担心，你们会在权力的包围中“入乡随俗”，渐渐地迷恋上权力，迷失了自我，迷茫了人生。权力确实有着巨大的吸引力，可以让人迷恋上瘾，从而变得“精致”圆滑。多年前，有一位大学生返乡，由于其母是地方领导，因此自他下火车开始，便有各种妥帖的安排，从食宿到出行，无微不至，其间还伴随着各种赞许和捧场。那时我的第一感受并不是排斥，而是觉得，或许每个人都有可能对如此周密的安排上瘾，也都会迷恋上这种无处不在的优越感。还有一次，某著名高校的一位教授曾兴奋地言说他到地方调研，该地领导亲自接待，其一腔一势无不流露出对这种优越感的无比陶醉。正因如此，有些人在不经意间开始迎合权力，追逐权力。在权力面前，他们惯用一套左右逢源、精致圆顺的“话术”，“见什么人说什么话，在什么场合说什么话”。乍听起来，会觉得别人怎么“那么懂事、那么会说话”，但仔细一想，总感觉不那么真实，不像是其本真的话语。权力确实有着巨大的支配力，可以让人变得傲慢任性，从而迷失自我。权力系统的一个动作就可以让收割机在高速公路上排起长队，将绿水青山开垦成梯田泥石流，将昨日的“退耕还林”变为今日的“退林还耕”。权力总是被摆在显位并被推至高位。久而久之，一些人习惯了一切以自我为中心。某地举办学术会议时，年过花甲的老教授在烈日下排好站位，等候年轻的领导前来合影，一等就是近20分钟。更为严重的是，权力还可能制造出无所不能的幻象，因此在光天化日之下“强行变码”、“指鼠为鸭”。正因如此，有些人开始迷失自我，将拥有权力视作代表真理——即便是不经意间说出的一句话，也常常被合理化、合法化、操作化。他们很难了解或感知权力可能给无数的普通人带去无奈感、无力感、无助感，以及由此产生不安感、挫折感、疏离感。权力确实有着巨大的规训力，可以让人变得机械刻板，从而麻木迷茫。职场培训常常要求学生要学会“服从”，这虽然听起来刺耳，但不得不承认已经成为实践中的惯常做法。一位学生在南方某污染治理部门工作，每天制造海量的数据报表，唯一要求就是确保数据达标；一位学生在西部某督查部门工作，每天按照上级要求上报百分之百的村民扫码率，但很多村庄的村民甚至都没听说过扫码这件事；一位学生在东部某地负责食品安全督导工作，每次也只是在乡村超市前停留半分钟拍照，有了照片便是“尽职免责”。一些学生刚入职时强烈抱怨形式主义，但一个月之后，他们自己都承认慢慢习惯了形式主义。正因如此，就如鱼儿每天在水里游来游去却不知水为何物一样，当人们形成无意识的惯性后，便陷入不断加速的循环之中，无限地忙碌着，眼里只有制造出来的文件、数据、痕迹，而没有其背后活生生的人。他们每天都在重复人类学家大卫·格雷伯所戏称的没有意义、不必要、甚至有害的“狗屁工作”，同时还要熬夜加班、假装热爱。同学们，在权力的诱惑、支配和规训之下，其实每个人都很难独善其身。尽管如此，我还是希望你们不要因为权力的吸引力而变得“精致”圆滑，不要因为权力的支配力而变得傲慢任性，也不要因为权力的规训力而变得麻木迷茫。因为，你们永远都是老师眼里的那束光。在我看来，学生最大的特点就是简单、真实、干净。大家从小学开始就学习要求真、求善、求美。在过去的毕业讲话中，我说要“在复杂的社会里守住纯真”，就是希望你们做事时求真；我说要“像弱者一样感受世界”，就是希望你们待人时求善；我说要“在理性的路上记住感性”，就是希望你们在对待世界、社会、自然和生活时求美。同学们，权力从本质上并无好坏之分，但权力的实践既可能带来说谎造假、使坏行恶、比丑摆烂，也可能实现诚信真实、积福行善、审美向上。面对权力的包围，人们或许会因为眼中只有权力而忘掉人民，会因为权力无所不能而忘掉真理，会因为机械执行权力而忘掉背后的人和工作的意义。这样下去，尽管可以获得一些荣誉，但却缺乏美德；也许可以享受一些快活，但却缺乏幸福；或许可以拥有一些权威，但却缺乏尊重。这样的世界并不真实，这样的社会难言善良，这样的人生并不美丽。我相信你们也是这样认为的。面对权力的包围，我不能要求你们像一枚鸡蛋撞向坚硬的高墙，但希望你们能够保留装在脆弱外壳里那颗真善美的灵魂；希望你们不要熄灭灵魂深处那束真善美的光；希望你们保持向着真善美的那束光自由奔跑的勇气，即便摔了一跤，也可以面带微笑。你们的奔跑或许可以让更多人获得平等，让更多人享有自由，让更多人得到尊重。同学们，在去年的学院教代会上，我结合担任8年院长的经历，分享了学院治理的感悟。我说，学院权力的最高境界就是让师生感觉不到权力的存在。中央要求，任何人行使权力都必须为人民服务，国家最大的权力就是为人民服务。我想，只要不熄灭真善美的这束光，不泄掉自由奔跑的勇气，不丧失人类解放的信心，或许某天，人类可以被权力包围而感觉不到权力的存在。我相信，那一定会是最优的权力、最美的世界、最好的社会。同学们，这些年来，你们或许受了些委屈。因为在有些人看来，人文与发展学院和人文社会科学无足轻重，小白楼和民主楼也没有那么宏伟高大。但是，我们把低矮的楼宇收拾得干净、亮堂、温馨，让每一位老师都感觉到放松、平静、和谐；我们让沉闷的课堂散发着思想、精神、价值，使每一位学生都感受到自由、平等、尊重。在你们即将离开学院之际，我希望你们，亲爱的同学们，能够带着一股无法抗拒的力量，向社会表明人文与发展学院的理想，那就是：不让虚假蒙蔽真实，不让邪恶取代善良，不让丑陋压制美好！谢谢大家！2023年6月21日来源：中国农业大学人文与发展学院 叶敬忠教授历年毕业演讲收起展开全文
- 被微博屏蔽#在权力的包围中不要熄灭真善美的光#——叶敬忠院长在中国农业大学人文与发展学院 2023年毕业典礼上的讲话各位同学：大家好！祝贺大家毕业！不知这些年你们的学习是否顺利、生活是否愉快，但能毕业就好！前几天，清华大学的一位教授在朋友圈里说，一到毕业季，大学的毕业讲演就开始了：有的循循善诱，有的春风化雨，但经常是把自己做不到的事情都叮嘱给毕业生。我深以为然。但又能怎样？虽然未能做到，但至少没有熄灭眼里的光，因为学生正是老师眼里的光。本以为今年不会再作为院长做毕业致辞，也曾感到一丝解脱。因为我的讲话无非是基于当下的时代，向同学们做些叮嘱，而面对时代并与之较真，常常需要有扛着痛苦的勇气。作为中国人，我们为国家保持长期的稳定发展以及取得的巨大成就而感到骄傲和自豪。但是，从世界范围来看，这个时代正在发生的一些事情，让我每天醒来都恍若隔世。战争灾难、凶残杀害、欺辱霸凌、网络暴力……知名学者煽动鼓噪狭隘民族主义，主流媒体情有独钟娱乐花边新闻，公共部门系统编造虚假统计数据……，等等，等等！我从来没想到在21世纪的文明社会里还会发生这么多的事情。一百七十五年前，马克思曾感慨道，“一切坚固的东西都烟消云散了，一切神圣的东西都被亵渎了”。今天，我们需要再次用冷静的眼光看待我们的处境，需要再次面对一百零五年前梁漱溟之父梁济因迷茫未来而投湖殉清的生死之问：“这个世界会好吗？”从世界范围来看，我每每感到“三观”被打破，底线被击穿，想象力严重赤字。我对“明天会更好”极其怀疑，对“文明的进程”极度不确定。我们时常忙碌在各种无可奈何的工作中，除了满心疲惫外，常常感受不到存在的意义是什么。我的一位同事曾说，以前一般到周五才会感到疲累，而现在到周三就开始倦乏，且不知道为什么会如此。同学们，这或许就是你们即将穿行的世间。请不要怪我在毕业之际不去对未来做一番令人亢奋的憧憬，其实你们也不缺少这个。在此时代，我想叮嘱大家“保持底线”，因为人类行为正在不断击穿底线；我想叮嘱大家“回归常识”，因为人类行动常常违背常识；我想叮嘱大家“真实做人”，因为人类交往每每是合作表演；我想叮嘱大家“高雅做事”，因为人类活动往往是江湖共谋；我想叮嘱大家“把人当人”，因为人类发展已经将一个个鲜活的人看作一个个数字；我想叮嘱大家“记住创伤”，因为人类会在亢奋中轻易忘却曾经经历的苦难。但是，我今天更想叮嘱大家：“在权力的包围中保持清醒！”同学们，在你们离开校园进入社会之后，你们将立刻感受到权力的无处不在，甚至无所不能。无论你们是单位领导还是普通员工，只要工作岗位与人相关，就拥有了某种权力；无论你们从事什么工作，哪怕是灵活就业，甚或不从事任何工作，只要与公共部门或他人打交道，就必然要面对各种权力。因此，你们会更加深刻地感受到自己身处权力的包围之中。我很担心，你们会在权力的包围中“入乡随俗”，渐渐地迷恋上权力，迷失了自我，迷茫了人生。权力确实有着巨大的吸引力，可以让人迷恋上瘾，从而变得“精致”圆滑。多年前，有一位大学生返乡，由于其母是地方领导，因此自他下火车开始，便有各种妥帖的安排，从食宿到出行，无微不至，其间还伴随着各种赞许和捧场。那时我的第一感受并不是排斥，而是觉得，或许每个人都有可能对如此周密的安排上瘾，也都会迷恋上这种无处不在的优越感。还有一次，某著名高校的一位教授曾兴奋地言说他到地方调研，该地领导亲自接待，其一腔一势无不流露出对这种优越感的无比陶醉。正因如此，有些人在不经意间开始迎合权力，追逐权力。在权力面前，他们惯用一套左右逢源、精致圆顺的“话术”，“见什么人说什么话，在什么场合说什么话”。乍听起来，会觉得别人怎么“那么懂事、那么会说话”，但仔细一想，总感觉不那么真实，不像是其本真的话语。权力确实有着巨大的支配力，可以让人变得傲慢任性，从而迷失自我。权力系统的一个动作就可以让收割机在高速公路上排起长队，将绿水青山开垦成梯田泥石流，将昨日的“退耕还林”变为今日的“退林还耕”。权力总是被摆在显位并被推至高位。久而久之，一些人习惯了一切以自我为中心。某地举办学术会议时，年过花甲的老教授在烈日下排好站位，等候年轻的领导前来合影，一等就是近20分钟。更为严重的是，权力还可能制造出无所不能的幻象，因此在光天化日之下“强行变码”、“指鼠为鸭”。正因如此，有些人开始迷失自我，将拥有权力视作代表真理——即便是不经意间说出的一句话，也常常被合理化、合法化、操作化。他们很难了解或感知权力可能给无数的普通人带去无奈感、无力感、无助感，以及由此产生不安感、挫折感、疏离感。权力确实有着巨大的规训力，可以让人变得机械刻板，从而麻木迷茫。职场培训常常要求学生要学会“服从”，这虽然听起来刺耳，但不得不承认已经成为实践中的惯常做法。一位学生在南方某污染治理部门工作，每天制造海量的数据报表，唯一要求就是确保数据达标；一位学生在西部某督查部门工作，每天按照上级要求上报百分之百的村民扫码率，但很多村庄的村民甚至都没听说过扫码这件事；一位学生在东部某地负责食品安全督导工作，每次也只是在乡村超市前停留半分钟拍照，有了照片便是“尽职免责”。一些学生刚入职时强烈抱怨形式主义，但一个月之后，他们自己都承认慢慢习惯了形式主义。正因如此，就如鱼儿每天在水里游来游去却不知水为何物一样，当人们形成无意识的惯性后，便陷入不断加速的循环之中，无限地忙碌着，眼里只有制造出来的文件、数据、痕迹，而没有其背后活生生的人。他们每天都在重复人类学家大卫·格雷伯所戏称的没有意义、不必要、甚至有害的“狗屁工作”，同时还要熬夜加班、假装热爱。同学们，在权力的诱惑、支配和规训之下，其实每个人都很难独善其身。尽管如此，我还是希望你们不要因为权力的吸引力而变得“精致”圆滑，不要因为权力的支配力而变得傲慢任性，也不要因为权力的规训力而变得麻木迷茫。因为，你们永远都是老师眼里的那束光。在我看来，学生最大的特点就是简单、真实、干净。大家从小学开始就学习要求真、求善、求美。在过去的毕业讲话中，我说要“在复杂的社会里守住纯真”，就是希望你们做事时求真；我说要“像弱者一样感受世界”，就是希望你们待人时求善；我说要“在理性的路上记住感性”，就是希望你们在对待世界、社会、自然和生活时求美。同学们，权力从本质上并无好坏之分，但权力的实践既可能带来说谎造假、使坏行恶、比丑摆烂，也可能实现诚信真实、积福行善、审美向上。面对权力的包围，人们或许会因为眼中只有权力而忘掉人民，会因为权力无所不能而忘掉真理，会因为机械执行权力而忘掉背后的人和工作的意义。这样下去，尽管可以获得一些荣誉，但却缺乏美德；也许可以享受一些快活，但却缺乏幸福；或许可以拥有一些权威，但却缺乏尊重。这样的世界并不真实，这样的社会难言善良，这样的人生并不美丽。我相信你们也是这样认为的。面对权力的包围，我不能要求你们像一枚鸡蛋撞向坚硬的高墙，但希望你们能够保留装在脆弱外壳里那颗真善美的灵魂；希望你们不要熄灭灵魂深处那束真善美的光；希望你们保持向着真善美的那束光自由奔跑的勇气，即便摔了一跤，也可以面带微笑。你们的奔跑或许可以让更多人获得平等，让更多人享有自由，让更多人得到尊重。同学们，在去年的学院教代会上，我结合担任8年院长的经历，分享了学院治理的感悟。我说，学院权力的最高境界就是让师生感觉不到权力的存在。中央要求，任何人行使权力都必须为人民服务，国家最大的权力就是为人民服务。我想，只要不熄灭真善美的这束光，不泄掉自由奔跑的勇气，不丧失人类解放的信心，或许某天，人类可以被权力包围而感觉不到权力的存在。我相信，那一定会是最优的权力、最美的世界、最好的社会。同学们，这些年来，你们或许受了些委屈。因为在有些人看来，人文与发展学院和人文社会科学无足轻重，小白楼和民主楼也没有那么宏伟高大。但是，我们把低矮的楼宇收拾得干净、亮堂、温馨，让每一位老师都感觉到放松、平静、和谐；我们让沉闷的课堂散发着思想、精神、价值，使每一位学生都感受到自由、平等、尊重。在你们即将离开学院之际，我希望你们，亲爱的同学们，能够带着一股无法抗拒的力量，向社会表明人文与发展学院的理想，那就是：不让虚假蒙蔽真实，不让邪恶取代善良，不让丑陋压制美好！谢谢大家！#毕业季# 在权力的包围中不要熄灭真善美的光——叶敬忠院长在中国农业大学人文与发展学院 2023年毕业典礼上的讲话收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
【#消防接火情出警竟做起午餐#】近日，河南南阳。消防救援支队接到报警称有房子冒烟，疑似火灾。到场后发现是一名小女孩做饭时将锅烧糊冒烟。经了解得知，小女孩父亲外出务工，母亲摆摊到半夜才能回家，女孩只能自己解决温饱但她不会做饭，这才导致糊锅。消化员立马为女孩做了一轮午饭，等她吃上饭后才 ...展开 🔗 网页链接展开全文 - 被微博屏蔽和几个年轻的医学生聊了一下，发现他们研究实验方法居然是看小红薯，忽然想到实验室的00后小姑娘在小红薯学习果树嫁接小红薯似乎比那个抖来抖去的还无所不能 BTW 第一次知道小红薯，还是因为朋友前助理喜欢在上面.........而且每次都有收获
- 被微博屏蔽【#小学女生因AI产生就业焦虑# 爸爸安慰：你们会成为AI的主人】四川小女孩因AI会画画、编程、写论文、创作音乐简直无所不能，而对未来产生就业焦虑：“我长大了还能找到工作吗？”爸爸耐心开导：“今后你的工作就是去想象，有趣味，去创造，最终你们这代人肯定可以成为AI的主人”。目前北广深杭等多地 ...展开 🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽#四川爸爸开导小学生称你们会是AI的主人# 四川小女孩因AI会画画、编程、写论文、创作音乐……简直无所不能，但我们还在学加减乘除，而对未来产生就业焦虑：“我长大了还能找到工作吗”？爸爸耐心开导：“今后你的工作就是去想象，有趣味，去创造，最终你们这代人肯定可以成为AI的主人”。目前北广深杭 ...展开 🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽深铁瑞城 这个事情，如果让大家对购买商品房没有信心，深圳房价再下跌三成，最高兴的是谁呢？一定是2020年高位卖房的人，他们可以半价收房了，这个半价，不是10元的白菜卖5元，而是1000万的房子变成了500万。炒股的人都知道，要出货时，会拼命的释放利好消息，拉高了，让你接手，他好出货。要进货时，会拼命释放利空消息，让你惧怕，砸盘了他好入手。谁在释放利好消息让你接盘呢？谁在释放利空消息让你出货呢？答案只有一个，那就是炒家。无所不能不能的坐庄人。收起展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#狂飙修改删除涉毒演员戏份#娱乐圈的戏子不断传播这种错误信息改造观众思想，并且借助作品影响力带坏很多人，间接实现了破坏道德底线的目的，不是所有人都觉得这是假的，很多人看了就是会想去模仿再现并且是不是还炒作戏子在会议里的镜头给人一种娱乐圈无所不能的错觉，戏子们确实渗透到了各个阶 ...展开
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽我的一位好友这段时间身体一直不太好，我很担心。他时常心悸胸痛、呼吸困难、惊厥发抖。他的左臂和整个左躯干时常僵硬疼痛，有时整个左臂都是紫红色的，左右手的温度甚至都不一样。其实他一直以来身体都不算太好，但之前并没有这么明显的症状，几年前我们甚至还一起爬过山，他的体力也还行。如今这样，我非常惊讶，也很难过。我们认识快十年了，在我印象中他是一个很有能力的人，似乎无所不能，永远是周围人可以信赖和依靠的好大哥。我刚认识他时，只觉得他聪明勤奋，后来知道他生活中的诸多不易却仍然坚毅善良，便愈发钦佩他的人格。他是我认识的人文学者（C9历史学本科，英国罗素大学集团历史学博士）中收入最高的，也是我认识的高收入人群（年入百万，资产千万）中学问做得最好的。他参与策划的纪录片和节目一直很受欢迎，我的学生中甚至都有人受到其影响而走上了历史学的道路。而我本人无论是学术还是工作，都得到了他的很多支持——可以说，他是我们身边许多人的明灯。如此好的人，实在不知为何苍天要这样对他。我在电话中听到他说话上气不接下气，难过得落泪。他自己还开玩笑说，也许是他三十岁时就把别人七八十岁才能读完的书、赚到的钱都达到了，于是寿数也就不多了。他说要是自己哪天没了，就把他的手表和翡翠送给我；我以前看他的收藏时很喜欢那几个东西，开玩笑说要是他哪天没了要记得留给我，但此刻他真的这么说，我就只能感到难过，可他却是一直在笑。他一直很乐观、坚强、善良。他做学问很严谨，做工作也认真，我们在学术和工作上都有合作，那是非常愉快的经历。他自称脾气不好，可是这么多年我几乎没见他发过火，而是发现他即使面对别人的恶意也能尽力展现自己的修养。在我的印象中，他担得起一个“好人”的称号，可这样一个好人为何要遭受这些痛苦？他说他自己不怕死亡，甚至还早早立下了遗嘱，就是怕自己哪天不在了身后一堆鸡毛蒜皮。我从他的声音中能听出他的情况真的很不好，但又能感觉他很乐观、坦荡。我和他聊天时，他一直在回忆以前，回忆大家在一起的欢笑。他说相聚的时间虽然短暂却实在是开心，他如今身体不好便愈发喜欢回忆从前，还跟我开玩笑说喜欢念旧是因为他担心自己未来的日子不多了。我听了这话，很是难受。我时常对周围人说“注意身体，照顾好自己”，这些日子以来发生的许多事又让我感慨生命的脆弱。我只希望大家一切安好，没有什么比生命本身更重要了。我希望一切都好好的，真的要好好的。 收起
英国
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽有没有爱看小说的友友们啊？给你们分享几本我超喜欢的文《偏偏宠爱》孟听就是我的白月光《白日梦我》倦爷无所不能啦《等风热吻你》谁不想有一个许星纯这样的男朋友呢（男主是缉毒警察）《难哄》桑延一个字∶绝《黑莲花攻略手册》我挺喜欢男主的成长线的《告白》呜呜呜，别问，问就是我超喜欢久别重逢、浪子回头，飞行员×医生（谁不会为周京泽的许随计划心动呢）《坠落》双向救赎（陆西骁就是我今年最爱的男人）《上天安排的最大啦》（娱乐圈文，双顶流，主要文风比较欢快轻松）收起
长图
长图
长图
长图
长图
长图展开全文
- 被微博屏蔽很多人，都有一种利维坦信仰。他们认为，只要有一个能改变一切、锻造一切、掉灭一切的全能的利维坦，就有希望、就有安全感、就能获得终极正义。不管当下如何，总有一天，圣人一出，执掌利维坦，利维坦就能人挡杀人、佛挡杀佛，一切妖魔鬼怪都清空，天下终将有公道。他们把对神的信仰寄托在利维坦身上，甚至寄托在圣人身上。不过，人类历史已经证明，利维坦第一任务是维持自己的利维坦地位，维持自己无所不能的形象。但仅仅这个功能，就需要大量消耗和代价，消耗和代价就是这些信仰利维坦的人。展开全文
- 被微博屏蔽她的主观世界里应该是有一个无所不能的神来主宰的，能给予，也能毁灭。不符合神的标准就会被毁灭。所以我感觉是人格功能水平已经低到有精神病性的特征了。
我想，我妈的强迫行为在于，她在任何细节上，都完美地符合我外婆定义的道德楷模准绳。包括不限于不管工作休息日6点准时早起（后来好一点了，早年雷打不动，而且不能理解他人比如我为什么要睡懒觉），必须叠被子。为了收拾东西而收拾东西（比如收了就不知道到哪里去了）。工作上任何任务来了都必须第一时间完成，直接中断自己正在做的任何非义务性事物，不然就会陷入恐慌。所以基本没有“生活”。完美地遵守一切规矩，无法区分需要遵守的和装样子的。比如无论什么情况下过马路一定要走人行道（后来似乎也好一点了）。除明显的“坏人”外，无条件服从他人（家人以外的人）的要求，甚至不管什么人。没有满足他人要求或者妨碍了他人，给人添了麻烦也会陷入恐慌。我居然过了这么多年才看清，这是高度的强迫行为。而我妈觉得这样完全是理所当然的（所以这不是强迫症，是强迫型人格障碍，而且我觉得功能水平在低边缘甚至精神病性上，这也是我一直没发现的原因。她是自我协调的，完全没有一般强迫症那种内在的激烈冲突）。不理解我为什么会做不到。所以我一直因为自己做不到而觉得自己不正常。当然“体贴”之类更无从说起，我小时候不能每天早上6点起床，或者闹钟醒了想赖会儿床，她都直接无法理解是为什么。我也觉得这些模式都是反人类的。但问题就在于我母亲可以完美无缺地做到，并且不能理解别人为什么做不到。觉得是别人（比如我）不如她，没用。她直接堵死了我的退路，没有给我留任何一丝接纳自己的人性的机会。我想，在她的内在，完美做到这一切，就是我外婆眼里的好孩子吧，不然就简直是有罪，“自绝于人民）。没有资格存在。圣人母亲怎么可能养出不完美的，“有私心”的子女。展开全文 - 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽动态清零防疫政策，是所有人共同选择的结果2022.11.5如果说中国的防疫政策和其他国家有什么不同，那就是中国试图做到“既要……又要……还要”。要公众健康，要正常生产，要对外开放。当然，由于新冠病毒的特性，这实际上是个“不可能三角”，因此，实际操作中，只能是尽量在三者之间维持一个相对平衡。也确实较为成功的在这三年里保护了14亿人中绝大多数人的健康，在世界上的制造业占比继续提升，以及获得了大量的贸易顺差。那未来的防疫政策是不是会根本性改变呢？在这里，中国面临了一个世界上绝大多数国家都不会有的难题——中国公众对中国的治理体系的要求是“无所不能”，你必须、而且有义务帮助我解决所有的问题；当然，在这个过程中对于有些问题我可以等，可以暂时忍耐，可以服从暂时的安排，但你最终是有解决这个问题的义务的，不解决之前就要一直承受政治伦理上的期望和压力。而不是像西方那样，双方存在某个“契约边界”，在各自的边界里，无论发生了什么，大家都认为“这就是生活”，各安天命就好，是可以接受“认命”这个选项的。因此，即使不谈政府层面，就是公众本身，实际上也无法接受放开之后面临的风险。虽然他们对封控同样有怨言，但这种怨言实际上是针对“封控带来的具体不便”，而不是“封控本身”，换句话说，如果放开之后带来了更大的问题，他们同样会要求政府去介入解决。也就是说，中国公众并不是像某些西方化的思维那样，认为“封控是对自由的侵犯，人有处置自己身体的权利，所以你不能封我，让我自由，就算我自由之后得病了死了，那也是我的选择”。即使是认可放开的人，更多内心实际上只有前半句，也就是“你封我是侵犯自由”，但并没有后半句“届时发生什么事，我都认命，不要求政府和社会改变原有运行逻辑来帮我解决”。也就是说，实际上是“既要……又要”，而不是“我选好了”。有的网友可能不认可上述观点：我就是选择好了，我就是宁愿得病，也不想被封控了，得了病或者死了，我不会抱怨任何人。但从最近几年的中国互联网舆论表达上看，这种心态实际上并不存在。真实情况是，哪怕事情并不大，但是如果正好打在了参与网络舆论的主流人群的关注点上的话，就会引发一种中国所独有的现象——共情。舆论往往会要求政府去强势介入或者纠正。部分事件中，舆论风暴甚至呈现“明显超出事情本身重要程度”的力度。而这种现象是西方不存在的，那边没有共情，写小作文没用，枪击就枪击，死了就死了，挨打更是家常便饭，所有人都不在乎，得病了没事，我照样谈笑风生，别人死不死和我没关系，我死了算我倒霉，我自己的选择，我笑对人生，和别人无关！我不要求政府去改变这一切——只要在契约范围之内——公权力限制我绝对不行，但如果被其他因素（包括犯罪、枪击、疾病、贫困、毒品）伤害，那我认命。这样才是一个放开的社会氛围，其他国家面对病毒能放开，是因为人家社会具有这样的普世价值——明确认可自由最高而生命和其他都是次要的，明确认可个人主义而不是集体主义，远在千里之外的某个人晚上吃烧烤被打和我没关系我无所谓我不去共情不要求去为此要求政府和社会改变什么。而不是“既要……也要……还要”。因此，在具体操作上，就应该鼓励看淡一切社会负面新闻，只要不是发生在我身上就等于不存在。要坚决杜绝那种错误的“下一个就是你”的中国式思想。就算发生了，那已经发生了的事，你表达遗憾就行了，不要总想着去追责，去声讨。这样才能对负面情绪脱敏，才不至于一惊一乍，才能有利于全社会形成抛弃“动态清零”的思想氛围。比如说：【我出门倒垃圾被一枪打死了】错误的中国式价值观：问责政府，治安是怎么搞的？正确的普世价值思维：算我倒霉，不要去危险街区。比如说：【半夜吃烧烤被揍了】错误的中国式价值观：这还了得，天都要塌了！必须要开展全面的社会治理整顿！正确的普世价值思维：你为什么要晚上八点之后还上街？自己不事先做好功课吗？比如说：【遥远的某地出现了一个拐卖事件】错误的中国式价值观：这还了得，下一个就会是我了！正确的普世价值思维：我问了下身边的同事朋友，没有一个人被拐卖过啊，那这事和我有什么关系呢？比如说：【看病没住上院】错误的中国式价值观：公民还有没有人权了，大家都救救我，我会不会死啊，这事还有没有人管啊？快来人啊！！！正确的普世价值思维：今天身体很疼，我想我生病了，但这就是生活，希望上帝能让我早点恢复。如果一边要喊着放开，一边又事事极端敏感，一个从普世价值角度看屁大的事在中国互联网上都要渲染到微博亡国，都要让政府给说法，那后者敢放开吗？动态清零就这点不方便（相对于躺平而言）就骂成这样，那躺平了出现足以让整个国家预期寿命下降两岁的巨量伤亡，那你的哭喊还不是要乘1000？那谁敢让你躺平？那肯定是两害之中选其轻啊！如果防疫造成的问题是a，那放开之后带来的问题就是a×n（n＞1）。所以期望通过表达当前防疫带来的问题来达到放开的目的是无效的，因为a引发的舆论越大，则放开之后的a×n也将会同步增大。如果真的盼望放开，那遇到社会负面新闻就要保持足够的冷漠、麻木。绝对不要共情，不要大惊小怪，别人死了和你没有任何关系。就像有位网友说的那样：“我巴不得父母都得病死了，那样我就有四套房了”。不但如此，你还应该鼓励和呼吁全社会都抛弃中国式价值观，向这种普世价值靠拢。当一个社会只有一种声音的时候（比如美国，就没人敢支持中国式动态清零），当大家都觉得别人死了和我无关的时候，社会氛围就可以接受放开了。当你在喊“不改变你就是下一个”的时候，无论这件事是什么，无论你的主观愿望是什么，在客观效果上，你实际上都是在通过鼓励公权力介入的方式来强化“一粒沙落到每个人头上就是一座山”的社会共识，也就是在以“中国式思维”鼓励动态清零。而这只会让公权力更加认为有介入的必要来做出回应尽量满足愿望或者减少舆论压力。想想2020年初，全世界哪个国家整出《FangFang日记》来了？他们因为疫情比中国死的人多的多，因为感染被病毒折磨痛苦的人比中国多的多，怎么人家就能默默忍着呢——美国死100万，你现在能记得几个因为疫情而有名有姓的死者？怎么中国就要哭天喊地又是吹哨又是写日记的，那个时候怎么不说是“渲染恐怖气氛”呢？如果说那个时候病毒比现在厉害，那怎么世界上其他国家的人当时就能做到安安静静在家扛着或者死，而不是大呼小叫一定要求公权力介入来保护他们呢？即使是现在要求放开的时候，很多人仍然是抱着“中国式思维”，一说国外，就是“你看看人家放开了，人家美国死绝了吗？人家欧洲死绝了吗？”。那按这个逻辑，中国的哪个城市也没因为封控死绝了啊，如果你忍不了封控，那怎么能保证你能忍的了放开呢？如果舆论仍然是现在这种“既要……又要……还要”的心态，那放开之后，造成的舆情和哭喊会更猛烈，只不过那个时候，已经无力控制了。写小作文有用的前提之一，是社会有足够的耐心去听，有足够的能力去为你办事，有足够的意愿和热心去体恤你的“一粒沙”。如果到了大家都写小作文的地步，从小作文的“解决实际诉求能力”上看，那实际上等于都不写小作文，螺栓到时候就被拧滑丝了。如果真的希望放开，那舆论就应该做好放开之后的心理准备，明确选择，我就要A（或B或C），而不是“既要A又要B还要C”。那样不但阻碍放开，在放开之后的失望更会严重冲击社会。为此，我提一个《放开新冠病毒管控之后的中国互联网舆论倡议书》如下，希望支持放开的网友能有一个提前的心理建设，心态也早早切换到“普世价值”的那个维度上。如果大家支持放开，那就签了这个倡议书吧：放开新冠病毒管控之后的中国互联网舆论倡议书第一条、我认为新冠病毒是不可能防控的，因此放开之后对我造成的健康及生活困扰，我不会施加舆论压力要求政府及社会额外予以解决。第二条、我清楚知道，放开之后医疗机构会出现挤兑，因此如果我或者我的家人、或社会上的其他任何人无法及时获得医疗服务，包括但不限于救护车不来，不允许住院，无法看病等，我不会施加舆论压力要求政府及社会额外予以解决。第三条、我清楚知道，放开之后可能会对制造业造成冲击，而且可能没有另外一个“世界工厂”可供进口充足工业产品，因此如果未来真的出现购买各种工业产品出现困难，包括但不限于卫生纸、手机、肥皂、卫生巾、汽车等，我不会施加舆论压力要求政府及社会额外予以解决。第四条、我清楚知道，放开之后可能出现一定程度的通货膨胀，如果影响到我或家人的生活水平，我不会施加舆论压力要求政府及社会额外予以解决。第五条、我清楚知道，即使是放开，服务业也有可能出现因为大量感染而导致消费者不愿前往消费，导致服务业仍然萎靡不振，如果此种情况确实出现，我对此会保持平静。第六条、我清楚知道，放开之后医务人员可能会反复感染，从而导致辞职、病休等减员，而我国不可能像英国那样引进第三世界医护人员填补。因此如果由此波及到我或者我的家人，我会对此保持理解和尊重，并且不会施加舆论压力要求政府及社会额外予以解决。第七条、放开之后，如果有舆论指责政府应对不当，我会第一时间出来为当前政策辩护，即使是面对某些惨剧形成的舆情的时候，也能保持“你可以死但不能妨碍我享受自由”的勇气。第八条、我清楚知道，放开之后如果大量人口感染，可能会有部分人因为难以忍受病痛或后遗症，从而选择自杀，形式包括但不限于跳楼、服毒、烧炭等等，也会有人直接因为新冠而死，这些人的下场都和我没有任何关系，我承诺不会对他们的境况产生共情并写小作文，也不会向政府和社会施加其他形式的舆论压力要求追责。第九条、我清楚知道，一旦选择放开，则可能再没有机会回到动态清零的道路上。第十条、一旦放开后，所有渲染患病者悲情的文字作品，我承诺不传播、不共情、不支持，因为我知道这些行为与写《FangFang日记》一样，其实际效果都是鼓励公权力介入防疫的，从而妨碍我的自由。第十一条、生死有命，富贵在天，一粒沙就是一粒沙，永远不可能是一座山。签名：________________________________________当然，有的人会说，我是支持动态清零的，我并不是上面所说的躺平派，但现实清零了吗？封控八十天阳性还噌噌往外冒又怎么说呢？这样的封控已经产生了很大的附带伤害。就像我前面说的，由于新冠病毒当前的特性（不考虑之后可能出现的变异或者新出现的特效药）以及国外对新冠病毒的处理情况，对于中国而言，公众健康、正常生产、对外开放三者是不可能同时实现的，必然要有所选择。过去我们对外部输入严加防范，在2020年和2021年的大部分时间里，几乎是成功保障了公众健康和正常生产，相当长一段时间，日常都是不需要做核酸的，各种国内的公共活动也是正常开展的。至于说进入2022年的下半年，有些地方特别是一些西部省份出现了封控也压不住病毒的情况，这确实是与一些地方治理能力有一定关系，东部省份看上去好一些，但阳性也在逐渐增加。而地方治理能力不可能是在短期内提升的，它的提升至少要以几年甚至十年为一个台阶。因此，根本解决方案就不要让这些地方处于如此被严峻考验的状态中。我们在公众健康、正常生产、对外开放三者中，必须要做出最有利的选择才行。而从本文上面的论述看，由于中国社会的独特社会文化和价值观，如果牺牲公众健康和正常生产，将会在现实层面和舆论层面都产生巨大冲击，中国公众实际上并没有在心理上真正做到“接受这种冲击并安静平和地视为这就是生活”的思想准备。而且由于独特的中国式价值观，甚至或许也没有可能做到这一点。展开全文
- 被微博屏蔽读明清史有感:有的人总想与先贤大德或三皇五帝的功业并驾齐驱！可惜到头来只是“画虎不成反类犬”。明清的宫廷历史剧拍出来皇帝都是圣主贤君，无所不能似的！可惜翻开历史仔细一看，原来大多数不过是不学无术，自命清高，自以为是的昏君。炼丹求仙、声色犬马……样样精通！所以看剧而以此为史的 ...展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
#上海疫情#上海抗疫求助超话 富强，民主，文明，和谐，自由，平等，公正，法治，爱国，敬业，诚信🙏🏻 2上海 - 被微博屏蔽阐述观点要有些基本的逻辑学底子，不然非蠢即坏。比如有人会说“某某是无所不能的，某某是战无不胜的”。那么问题来了：人外有人，天外有天，理论上总有不能的个案。打不过的对手它也能赢吗？它不能办到的事情也能办好吗？从古至今，至少还没有人可以永生，活150岁的都很少听说。有人说，上帝无所不 ...展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
