- //@乌有日刊: 社会主义与资本主义、公有制与私有制之间是有原则区别的，企图不问姓“社”姓“资”、不问姓“公”姓“私”，那是主观主义的臆想，根本谈不上什么“解放思想”! 🔗 网页链接
【周新城：岂能用新自由主义解读三中全会《决定》】对《决定》新自由主义的解读，即从资本家的利益出发，运用新自由主义的理论来分析和解释《决定》，目的是取消公有制的主体地位和国有经济的主导作用，推行私有化，使私营经济成为整个国民经济的主体，进而瓦解社会主义制度。🔗 网页链接
- 社会主义与资本主义、公有制与私有制之间是有原则区别的，企图不问姓“社”姓“资”、不问姓“公”姓“私”，那是主观主义的臆想，根本谈不上什么“解放思想”!🔗 网页链接
【周新城：岂能用新自由主义解读三中全会《决定》】对《决定》新自由主义的解读，即从资本家的利益出发，运用新自由主义的理论来分析和解释《决定》，目的是取消公有制的主体地位和国有经济的主导作用，推行私有化，使私营经济成为整个国民经济的主体，进而瓦解社会主义制度。🔗 网页链接
- 在公有制与私有制的大环境下，人考虑问题出发点是不同的。公有制下，人考虑考虑更多的是集体，他认为集体利益是个人利益的前提，也就愿意在某些时候牺牲小我为大我。而在私有制下，人考虑更多的是个人利益，于是各种自私自利的现象也就应运而生了，什么贫富差距也就成了“管我鸟事”了。
- //@海的帆影: //@司马南: //@昆仑的家: 有人提出，公有制与私有制应该平起平坐，“不要分老大老二”，且不说这在客观上是做不到的，从政治上讲，这种要求等于说要放弃我国社会的社会主义性质。这种话出自经济工作领导机关的负责干部之口，岂不荒唐！可以说，越是多种经济成分并存，越要强调公有制为主体.展开全文
难道基本经济制度只是嘴上说说，糊弄老百姓的？违宪现象不能再继续了！著名经济学家周新城再发重磅文章：【改革必须巩固和加强基本经济制度】🔗 网页链接 - //@司马南: //@昆仑的家: 有人提出，公有制与私有制应该平起平坐，“不要分老大老二”，且不说这在客观上是做不到的，从政治上讲，这种要求等于说要放弃我国社会的社会主义性质。这种话出自经济工作领导机关的负责干部之口，岂不荒唐！可以说，越是多种经济成分并存，越要强调公有制为主体.
难道基本经济制度只是嘴上说说，糊弄老百姓的？违宪现象不能再继续了！著名经济学家周新城再发重磅文章：【改革必须巩固和加强基本经济制度】🔗 网页链接 - //@昆仑的家: 有人提出，公有制与私有制应该平起平坐，“不要分老大老二”，且不说这在客观上是做不到的，从政治上讲，这种要求等于说要放弃我国社会的社会主义性质。这种话出自经济工作领导机关的负责干部之口，岂不荒唐！可以说，越是多种经济成分并存，越要强调公有制为主体.
难道基本经济制度只是嘴上说说，糊弄老百姓的？违宪现象不能再继续了！著名经济学家周新城再发重磅文章：【改革必须巩固和加强基本经济制度】🔗 网页链接 - 【@昆仑的家: 公有制与私有制应平起平坐，“不要分老大老二”?】且不说这在客观上是做不到的，从政治上讲，这种要求等于说要放弃我国社会的社会主义性质。这种话出自经济工作领导机关的负责干部之口，太荒唐！越是多种经济成分并存，越要强调公有制为主体，这关乎我国社会根本制度和性质的大问题。
- //@昆仑的家: 有人提出，公有制与私有制应该平起平坐，“不要分老大老二”，且不说这在客观上是做不到的，从政治上讲，这种要求等于说要放弃我国社会的社会主义性质。这种话出自经济工作领导机关的负责干部之口，岂不荒唐！越是多种经济成分并存，越要强调公有制为主体，这关乎我国社会性质的大问题。展开全文
难道基本经济制度只是嘴上说说，糊弄老百姓的？违宪现象不能再继续了！著名经济学家周新城再发重磅文章：【改革必须巩固和加强基本经济制度】🔗 网页链接 - [嘘] //@wanglh2018: 什么“国”企！明明是“官”企！什么“公”有制与“私”有制的对立，明明是“官有制”与“民有制”的对立。 //@人文经济学会: 国企同私营企业相比，永远是效率最低的那个。
【财知道第163期：无需傍国企才是真开放】中石化油品销售向民资开放，@胡释之 表示：①这不是真开放，开放的是民企傍国企寻租的机会。②凭什么民企不能自行采油？完全没道理。③国民需要的是油，不是国有油企，就算国有油企全倒闭，但得到更好的油，何乐不为。取消国企特权，请转！🔗 网页链接
- 变态解读公有制，无耻至极//@无尽秋思33: 在三中全会决议明确了：“坚持公有制经济的主体地位“后，一个新的动向，就是对”公有制"概念的各种“翻新”诠释。其目的是为了混淆公有制与私有制的区别，为在“公有制” 的旗号下干“私有制”的勾当呐喊造势。真是精彩的一幕！
【北大教授：应摒弃对公有制的崇拜】北京大学经济学院原院长晏智杰称，崇拜公有制并落实为政府官员所有制的观念已经不适应社会发展。应在生产资料公有制基础上重建个人所有制，即个人不能随便剥夺集体财产，但有权力得到自己创造的那一份。人人有份的公有制，才是真正的公有制。🔗 网页链接
【安徽国土厅:“农民可以买卖宅基地”是误读】安徽决定试点农村综合改革，有媒体解读为农民可以买卖宅基地。安徽国土厅人士昨日称“买卖”宅基地是对文件的误读，意见中涉及宅基地的，是“建立农民通过流转方式使用其他农村集体经济组织宅基地”，只是流转的方式使用，并非买卖。🔗 网页链接 - 发表了博文 《当公有制沦为官有制》 - 当公有制沦为官有制，私有制也就变为民有制，于是公私矛盾成为官民对立。 公有制与私有制，在民商法上讲仅仅是出资人的不同，他们都是市场经济的主体。在正常国家尤 🔗 网页链接
【都是性事，这待遇的差别咋就这么大呢？】上海法官集体嫖娼，官方媒体极力淡化，并言之凿凿说这无法代表整个法官群体。微博大V薛蛮子自掏腰包单刀赴会，既无幼女又无成家者，央视却大言不惭说这不但要代表大V，还要代表公知，这是什么JB逻辑？流氓如斯，绝冠古今……
- 公有制与私有制之争，个人主义与集体主义之争分明是个假问题，就像画家讨论一幅画应该只有局部还是只有整体，这样的问题在专业里纯粹是个笑话！以辩证法的对立统一哲学来说，上面两个问题也不是问题，答案只有一个，谁也离不开谁，可它居然蒙了13亿人几十年？！！！
- 第一条 中华人民共和国是工人阶级领导--所以和资产阶级没有关系。 第六条 中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制----与私有制没有关系。序言：中国各族人民将继续在中国共产党领导下-----不搞政党轮替。以毛泽东主席为领袖的中国各族人民，建立了中华人民共和国。国父展开全文
5日上午，广东省委书记胡春华在维稳工作会议上指出：“维护社会稳定，根本的出路是建设法治社会。要落实依法治国的基本方略，坚持依法办事，扎实推进公正司法，全面推进依法治省，加快建设法治社会。” http://t.cn/zQ9bifv微评：我赞赏他这个表态，但是，在现在一片反宪政的鼓噪中，他能够坚持下去？展开全文
- 【否定前三十年，中国将地动山摇】一、理论出问题，就在于对前三十年的否定。二、没有毛泽东的前三十年，就没有后三十年。三、公有制与私有制是对立的，找不到任何“共同点”。四、破坏了正确理论，必然四处找寻“理论”和信仰。五、归来吧，归来吧，浪迹天涯的游子。🔗 网页链接
- 公有制与私有制，劳动为大与资本为大，劳动人民当家做主与官僚精英治国//@万古冰: 特色社会主义与特色资本主义的区别是什么？
资本主义实质：金钱游戏，榨取剩余价值，枯竭性消耗物质世界拉动经济，少数人剥夺多数人过好日子。那么看一看，所谓特色社会主义不也是这样的吗？不同在于特色社会主义又特色出了化公为私，放大了官权经济，官场腐败更甚。特色社会主义实乃特色资本主义。🔗 网页链接 🔗 网页链接 - 郭一平: （三）公有制与私有制是对立的，找不到任何“共同点” 一般的网民，不知道公有制这东西的好处。 公有制，要求人民的思想，要有公益性。必须改造人的思想，让人人都学会为他人着想，“斗私批修一闪念”，“全心全意为人民服务”“毫不利己，专门利人”。
- 被微博屏蔽倒薄事件成了今天经久不衰的热点，其根本原因的人民派与资本派的较量，公有制与私有制鹿死谁手薄事件就是试金石。//@小红军-来自96: 回复@猎户座5： 书记的反腐没有发动群众吗？有的。所以你无法否定书记的重庆实践不是依靠群众。别管改开走了什么弯路，当初改开的目标可是共
- “既然作为一个劳动者，在未来复杂的大规模社会劳动中，那就只可能完成一个环节的工作。单凭一个环节就要拥有该项社会劳动的所有生产资料，这摆明了不合理。这才有了生产资料公有制与私有制之间的区别。”------《赤色黎明》
- 挫贼就是个政治骗子，是个伪造历史的篡权贼！现在还看不懂改开阴谋的人才是真正的精分！//@大佬杨: 公有制与私有制怎么结合？洋奴与独立自主如何统一？走资本主义道路与走社会主义道路可能一致吗？？爱国卖国能集于一身？？@红酒年华: 都是笑话。本来是对立的怎么还成了结合了？能不能说说怎么结合的。展开全文
全盘否邓和全盘否定改革开放，把所谓的毛左引向了极左的邪路。俺很不理解某些所谓左派的行为，他们一方面对邓及其改革开放恨得咬牙切齿，一方面却又对双城事件痛哭流涕。真有点人格分裂的味道。难道你们不知道红色双庆搞的就是正宗的邓路线啊？全盘否邓及改革开放要不得，不要上假左大佬的当啊！ - #公有制与私有制#原贴被删了。那个话题一点也不敏感啊。//@超级无敌萝卜: 一个是狼，一个是羊，同处一山，跑不掉，躲不起；羊要想活命，就得牺牲自己喂饱狼，自己还要不断生育，且生育速度得快于狼群，否则会灭绝。//@毛豆大码鞋: 纯瞎扯，公有制和私有制如何共存？
- 【红旗文稿：改革一直存在着方向选择和性质之争】一些人或明或暗地主张搞私有制基础上的自由市场经济体制，其主要的手法是片面强调市场经济，在强调市场经济一般特征和一般要求的旗号下，混淆社会主义与资本主义、公有制与私有制的区别 🔗 网页链接 改革只能是社会主义制度的自我完善和发展！
- 回复 @Lizcaoo: 其实公有制与私有制本身都有缺陷，所以我们尊敬的邓伯伯才放下争议做实事，所以我们最好用实用角度看问题。空谈误国！ //@Lizcaoo: 回复 @c6338: 公有製也會導緻貧富分化,因為不可能每個人都有平等的分配權,甚至經常由於產權的不明確性,使得公有資產完全變成當權者的私物. //@任志强: 精辟展开全文
哈耶克对金钱及私有财产的论述：金钱是人们发明的最伟大的自由工具之一。 哪里没有财产权，哪里就没有正义。私有制是自由的最重要保障，这不单是对有产者，对无产者也一样。只是由于生产资料掌握在许多个独立行动的个人手里，才没有人有控制我们的全权，我们才能够以个人的身份来决定我们要做的事情。
