- //@萧---瀚微博320世: 不知其缺陷必受其害，任何好东西都不能变成封闭的意识形态，不能批评的东西就会丧失生命力。 //@fufuji97: 推荐一本书《民主的奇迹：见证美国宪法制定的127天》，大家多了解一下美国国父们对民主制度不好的地方的担忧，要想建立一个好制度，首先要看清他的毛病，这就是萧老师在展开全文
1943年，美国杰克逊大法官国旗敬礼案中的判词：“一个人的生命、自由和财产的权利，言论自由、出版自由、信仰和集会自由的权利以及其他基本权利，不能由投票表决，他们不取决于任何选举的结果。”自由如果不是先于民主，那么民主不但屁用没有，还是暴政，甚至都无从理解上述判词。 - 【民主的奇迹一一台大医师的竞选传奇】绿营台北市长二阶段整合民调13日揭晓，台大医师柯文哲超越绿委姚文智，可望代表在野阵营与连胜文PK。柯文哲则说：「民调的结果不是个人的输赢，而是显现台北市民希望改变一党执政、改变权贵政治的强烈渴望。」🔗 网页链接
- //@素心慧雅: 看过《民主的奇迹：美国宪法制定的127天》，就知道怎么回事了，素质论完全是无稽之谈。
很多民主派觉得，美国的国父们当初是特意精心设计了一个权力制衡的宪政体系。然后这个体系通过自我操控来完成社会的机械运转，其实是完全相反的，美洲殖民者只是重新定义了人权概念，解读了平民社会。关于宪政，多是对传统法理的追溯，这种思潮在英国本土也同样上演，美国有没有王都不会专制下去。
- 邪恶的组织党就爱能玩素质论这一套！[嘻嘻]//@素心慧雅: 看过《民主的奇迹：美国宪法制定的127天》，就知道怎么回事了，素质论完全是无稽之谈。
很多民主派觉得，美国的国父们当初是特意精心设计了一个权力制衡的宪政体系。然后这个体系通过自我操控来完成社会的机械运转，其实是完全相反的，美洲殖民者只是重新定义了人权概念，解读了平民社会。关于宪政，多是对传统法理的追溯，这种思潮在英国本土也同样上演，美国有没有王都不会专制下去。
- 两会感言--毛主席创造了人类“民主”的奇迹 由两会的代表身份及数额，看毛主席时代的民主。1、毛主席时代，工农兵代表名额，占两会代表总人数的百分之75以上；且政治地位最高。2、特色时代，官僚、资本家、科技文化艺术体育等界精英名流代表名额，占两会代表总人数的百分之98以上。@八水长安李律师 展开全文
- 为《民主的奇迹——美国宪法制定的127天》点个赞。作者驾轻就熟，行云流水中将那段远去的经典岁月活灵活现地重现读者面前，平静中饱含对先贤的崇高敬意。同时也为译者郑明萱赞一个，功力深厚，其典雅隽永的中国语言与美利坚初创时期的峥嵘奇崛完美交融，一脱生硬学术翻译腔，造惠学人。@新星出版社
- #法律书屋#张千帆：《反民主的奇迹——纵论美国制宪》联邦立宪与其说是“民主的奇迹”，不如说是“反民主的奇迹”。美国立宪者建立联邦宪法给新生的民主政体立规矩。不成立联邦，美国民主也会如火如荼地推进。但民主固然好，若不受控制，可能很快会看到，民主权力也会滥用。🔗 网页链接
- 继前两天野夫老师的三本书之后，今天又有两本书到。@于建嵘 老师的《父亲的江湖》，是受前几日受@弓箭手在北欧 之影响。《民主的奇迹》是之前一直想买没机会的，现在回来可以了却心愿。（上一微博忘了传照片）
- 书名为《民主的奇迹》，翻译过来的，2013年刚刚出版。//@杨伯溆: 好像书的图打开后太小，作者啥的等字看不清/。//@马深律师: 没有，似乎也没打算有.
研究美国1787年制宪会议，会发现这些要素：充分的自由讨论与交流，持异议者也拥有充分的表达机会，与会者的谦逊与不自以为是（相信自己并不总是对的），华盛顿的低调与无声的影响力，讨价还价与妥协，凡事一州一票公开表决——闭门5个月，得到了一部执行200多年的宪法。我们文化中有这些程序价值吗？展开全文
- #方圆关注#【年度十大法治图书】1、出没风波里：江平和他的时代2、我们律师3、民主的奇迹：美国宪法制定的127天4、谁来守护公正：美国最高法院大法官访谈5、坐待天明6、我们人民：奠基7、斑马线上的中国：法治十年观察8、刑法格言的展开9、法律后面的故事10、善与恶：税收在文明进程中的影响@法治周末 展开全文
- 【近日购书单，别乱联想，只是购书单】高鸿钧《法缘记忆：醉心梦语》《誓言：奥巴马与最高法院》《英美法原论》《卢梭立宪学文选》《法治是什么》《极权主义的起源》《毛泽东最后七年风雨路》《人权论集》《朱镕基上海谈话实录》《法律的断章》《看得见的正义》《民主的奇迹》《给你一颗子弹》等等。
- ［葵花法律网］不过要说美国立宪是“民主的奇迹”，多少有点误导。事实上，原书的书名是《费城奇迹》，并无“民主”二字。1787年，美国立宪者在费城开会，制定了这部联邦宪法。他们为什么这么做？张千帆：反民主的奇迹——纵论美国制宪。详细查看： 🔗 网页链接 🔗 网页链接
- 张千帆：反民主的奇迹——纵论美国制宪 🔗 网页链接 美国立宪的目的正是为公权力立规，使之不会成为令人疯狂的诱惑，使社会得以回归健康正常的生活，每个人都能在平静中追求毕生的幸福。他们这么做与其说是拯救了民族，不如说是救赎自己。
- 张千帆/文导语：如果自己在强势的时候摧毁了宪法，让它权威扫地、效力凋零，那么在自己弱势的时候又如何指望得上宪法的保护呢？美国传记女作家凯瑟琳·鲍恩的《民主的奇迹——美国宪法制定的127天》生动刻画了1787年联邦立宪的细节，故事娓娓道来，峰回路转、跌宕起伏，很有看头。🔗 网页链接
- #新浪历史好书榜#2013年7月榜新鲜出炉：唐宝林作品《陈独秀全传》位居榜首，其它入选好书为：《大汗之国》《魏晋南北朝考古》《民主的奇迹》《冷战》《美国企业家》《燕京大学1919-1952》《历史的惯性》《从莫斯科到古拉格》《新纲常》。详细内容→→ 🔗 网页链接
- 发表了博文 《(转载)张千帆：美国立宪启示》 - 美国传记女作家凯瑟琳·鲍恩的《民主的奇迹——美国宪法制定的127天》生动刻画了1787年联邦立宪的细节，故事娓娓道来，峰回路转、跌宕起伏，很有看头。美 🔗 网页链接
- 清华大学国情研究院院长、公共管理学院教授胡鞍钢在环时撰文称，中国集体领导制明显优于美国总统制。国家花许多钱养这些砖家，居然就研究出这些东西，是我们制度的胜利，还是历史的笑话？美国的强大不是你几句话就能抹杀，他是制度的胜利，人类政治文明的最高层次，去看看《民主的奇迹》这本书再发言。
- 【爱读书】1787年美国费城，一场原本为修补旧条例而召开的联邦大会，55位代表激辩四个多月，在几近绝望的气氛里，缔造出不朽的政治文献——美国宪法。个性各异的人物和尖锐对立的政见，最后如何“求同存异”于一部宪法，《民主的奇迹》以绘声绘色的描述再现了一波三折的制宪历程
- 【刘瑜、张千帆：美国奇迹与中国民主】美国独立战争后的立宪会议，设计了美国的政体，确立了代议制政体。而“美国模式”也成为后发国家模仿的标本。“民主的奇迹”未必可复制，但背后的成功因素及精神内蕴，则给人以启示。而中国，又因何未能迈入立宪国家的大门，在历史的脉络中，又有多少曲折？
- 请停止转发“美国奇迹与中国民主”：7月21日，“新经典”系列组织了《民主的奇迹》一书发布会，本来说不会发表记录，没想到过几天便在网上看到《经济观察报》刊登的我和刘瑜的部分对话。由于《经济观察报》事先没有经过我的同意和校对，我那部分的记录有不少错误，有的地方甚至和🔗 网页链接
- 刘瑜、张千帆：美国奇迹与中国民主_共识网 《民主的奇迹》是我今年读到的最好的一本翻译书。主题重大：美国宪法是如何出笼的；故事精彩：跟金庸的武侠小说一样，情节引人入胜。最核心的一句话：民主不是一个理性问题，而是经验问题；也就是说民主不是理论问题，而是实战问题。 🔗 网页链接
- 夜读《民主的奇迹》，只翻阅到第五章，已心绪难平。虽然《1787宪法讲疏》从政治哲学的角度对《宪法》做过极为详实的疏解，《联邦党人文集》也能看出隐隐存续兴废之感，但少有《民主的奇迹》这样直面制宪会议诸公的个人性格和当时心态。不过，与其《民主的奇迹》，倒不如译为《共和的奇迹》@新经典上海 展开全文
- #精典•好书#1787年夏，美国费城。一场原本只为修补旧条例而召开的联邦大会，结果演变成要制定一部闻所未闻的宪法。55位代表，激辩4个多月，有人出言威胁，有人离场抗议，而在几近绝望的气氛里，缔造出不朽的政治文献——美国宪法。这奇迹如何诞生？#《民主的奇迹》#带你重返会场，一探究竟。展开全文
- 《民主的奇迹：美国宪法制定的127天》,这部美国大学生宪法课程的经典读物与托克维尔《论美国的民主》和布尔斯廷《民主的历程》被并称为美国民主三大杰作。 《\"民主奇迹\"宽容和妥协的精神》 (来自 @手机新浪网) 🔗 网页链接
- #深夜读书#《民主的奇迹》，凯瑟琳·德林克·鲍恩著。武汉大学学者刘仲敬说，有健全常识的普通读者需要综述，有专业知识的特殊读者想要创见，《民主的奇迹》属于前者，《马歇尔与最高法院》（柯文）则属于后者。在当今中国的语境下，普通读者首先需要的是科普和启蒙，之后才是提出问题、思考问题。
