- 被微博屏蔽哈哈哈哈哈精神状态堪忧的样子//@__夏曦__ :他疯了真的。。//@燕子sxsxsx :我第一次看见有资本家用“海外诉讼，起诉中国政府，找外媒持续爆料一切，捐款上亿美元给境外人权组织”来威胁中国法庭和中国政府的。 ”
- 被微博屏蔽美国政府撤回人权高于主权政治承诺？中国政府保证不象以色列那样伤害平民？
- 被微博屏蔽我第一次看见有资本家用“海外诉讼，起诉中国政府，找外媒持续爆料一切，捐款上亿美元给境外人权组织”来威胁中国法庭和中国政府的。 ”
- 被微博屏蔽美国昨天还在镇压几个大学学生，请问人权在哪里？前总统特朗普言论自由都没有，请问人权在哪里？
- 被微博屏蔽美国务卿布林肯访华前夕发人权报告，对中国人权状况“指手画脚”美国国务院4月22日发布了“2023年度国别人权报告”，对世界近200个国家的人权状况进行攻击和指责。这份年度人权报告关注俄乌冲突及以哈冲突当中针对平民的暴力问题，还再次明文指责“在新疆发生了种族灭绝和反人类罪行”。在报告里， ...展开
播放视频
播放
当前时间 00:00
/
时长 00:21
加载完毕: 92.79%
媒体流类型 直播
试图直播，当前实时播放直播
播放速度
0.5x
1x（默认）, 选择
1.25x
1.5x
2x
倍速
高清 720p, 选择
标清 480p
流畅 360p
720p
小窗播放试试“小窗播放”，边刷微博边看视频
全屏
静音
This is a modal window.
椒哥微记录
+ 关注
复制视频地址
正在小窗播放中
点击展开
00:21
10次观看展开全文
- 被微博屏蔽令人愤怒！河北农民工跪地讨薪竟遭警察侮辱：要不是解放了，早崩了你烈日如炙，河北魏县的大地上，一群农民工却卑微地跪在地上，他们不是向天地祈求恩赐，而是为了争取那应得的、辛苦赚来的微薄薪资。他们的眼神中流露出深深的无奈与哀伤，这是他们对生活的无声呐喊，对命运不公的沉痛控诉。然而，令人痛心的是，警察的出现并未给这个场面带来一丝缓和。相反，一名警察的粗暴行为和狂妄之语，更是将这场讨薪的悲情推向了极致。他竟然狂妄地宣称：“若非现今解放之世，你等早已遭受严惩。”如此荒谬的言论，不仅是对人权和法治的公然挑衅，更是对农民工群体的极大伤害和侮辱。这一事件，无疑让人愤怒且痛心疾首。我们的社会，怎能如此对待那些为城市建设默默付出的农民工？警察的职责本应是维护公平正义，保护人民权益，而非站在对立面，用粗暴和威胁来对待他们。我们强烈谴责这种粗暴执法和侮辱群众的行为，要求相关部门立即介入调查，严肃处理涉事警察，给讨薪者一个公正的交代，还社会一个公道。同时，我们也呼吁全社会共同关注农民工的权益问题，让他们的辛勤劳动得到应有的尊重和回报。此外，我们更应深入反思，为何此类事件会屡次发生。是不是我们的法律制度还存在漏洞？是不是我们的执法者素质还有待提升？是不是我们的社会风气还需要进一步改善？只有深入剖析问题的根源，才能从根本上解决这类问题，让社会更加和谐、公正。收起展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽诶，看看，之前老赵说伊朗会打，伊朗就一定打吧！我们之前就说过，以色列炸了伊朗大使馆，知道伊朗之前为什么还不动手吗？看了很多博主的分析，都说不到点子上。实际上，前段时间是穆斯林斋月，以色列人卑鄙的利用了穆斯林斋月原则上不动武的风俗来肆无忌惮的攻击伊朗，当时伊朗没有直接还击是因为伊朗要等待斋月结束、开斋节的到来，而如果你看看德黑兰时间，再看看穆斯林日历，斋月现在刚刚结束，伊朗正紧锣密鼓的谋划复仇计划，以色列真就变成了伊朗开斋节案板上的羊了！伊朗还是说话算数的，说动手就动手，北京时间14日一早，针对以色列轰炸伊朗大使馆的恶行，伊朗向以色列发射了数十枚弹道导弹，以及数百架携带炸弹的无人机，也门胡塞武装也不约而同的启动了火箭弹发射任务，三方面火力的弹头总量在400至500之间。美国空军和英国空军在叙利亚上空使用空对空导弹拦截了部分无人机目标，以色列作为全球防空系统部署最为密集的地区，也拦截了大量弹头。按照我们的评估，大约有15%的弹头最终击中了以色列的军事目标。而在以色列军事基地上空，伊朗使用全弹道导弹覆盖的打击方式，以色列方面的拦截率低于16%，伊朗的报复行动有效打击了以色列内盖夫拉蒙空军基地的犹太极端主义军事力量，因为该基地是制造加沙人权灾难、偷袭伊朗大使馆、攻击叙利亚民用设施的主要力量，军事装备损失程度正在进一步估算中，估计损失较大。不过该项仅为16%成功率的拦截过程并不是以色列主导的，而是由在美国军舰上发射的标准3型导弹实现的，也就是海基中段反导拦截系统。值得称赞的是，伊朗并没有在本轮复仇计划中使用非常规武器，可见伊朗依然在保持克制，没有失去理性。我们希望以色列方面能够客观看待并理解本轮袭击是基于复仇目的的，各方面应当对此保持克制，并且不要继续扩大战争规模，更不要继续屠杀加沙的妇女和儿童。以色列应当主动保持中东地区的相对和平，不要将人类推向第三次世界大战。可是愿望归愿望，用我们养猪人的话来讲，以色列这半年以来一直处于应激反应的状态，所以以色列一定会在很短的时间内对伊朗进行回击。简答来说，以色列这时候根本不会听劝，不止是联合国劝没有用，美国劝也没有用！犹太人与穆斯林之间的矛盾已经达到了不可调和的程度，以色列一定会进一步踩踏伊朗的底线，大家等着双方逐步升级就可以了。比如，就在现在，受到这次“准第三次世界大战”的影响，目前全球有两个重要空域处于关闭状态，一是乌克兰上空，二是中东上空，民航和货运航班拥挤在土耳其至格鲁吉亚空域和沙特空域两个通道上，各方应当重点关注航空安全，以防撞机，同时还要预防以色列方面在两条航道上攻击第三国航班的恐怖袭击事件发生。因为凭本博对以色列人的了解，他们也许不会直接攻击伊朗本土，而是由摩萨德主导，将主要攻击目标放在恐怖袭击伊朗或者第三国民用设施目标上，估计快了，从现在算起，48个小时之内吧…就像前几天我给粉丝朋友们讲过的那个故事，从前有个村子，村里有个恶霸，他欺负每一个邻居，更是在小巴家里制造了灭门惨案，村西头是衙门，衙役和恶霸没事儿就在一起喝酒打牌，所以不但对恶霸的罪行视而不见，还在别人要制止恶霸的时候出面阻拦。终于有一天，恶霸自我膨胀了，杀掉了旁边地主家的长工，地主震怒，正在召集所有家人集合，带上武器准备去恶霸家里报仇，这时衙役站在恶霸家门口说，你们不许欺侮人。现在，愤怒的地主已经带人把恶霸家院子里面的水缸砸了，并且扔下一句话，“你若是敢还手，我就双倍奉还你”。你猜恶霸会怎样做？当然是开始针对地主家的媳妇儿和孩子了...毕竟明目张胆的炸客机和搞暗杀，这些都是以色列的拿手好戏，伊朗真的要小心了！这场战争后续会有什么影响呢？如果大家经常看历史就知道了，无论是二十四史还是全球近代史，都告诉我们，经济持续低迷、瘟疫泛滥以后，都会出现大规模的战争，这件事情是大数据结论，很难用“因为所以”来讲清楚，可能是人类的本性驱使，生活不舒服了就会看别人不爽，然后你越看不爽的人不爽，你就会更加不爽，人后人家也看你不爽，所以对立导致了冲突，冲突加剧仇恨，仇恨带来战争，战争就得分出个胜负，历史上没有双赢的战争，几乎都是零和博弈，要么活着，要么死去。所以，乌克兰对决俄罗斯，以色列对决穆斯林，现在绝对可以算作第三次世界大战的初级阶段，而战争会不会大规模升级呢？这就要看这些有核武器的国家能不能坐得住了，俄罗斯有点难，印度也很难按捺得住，如果俄罗斯坐不住了，美国也就坐不住了。不过幸好咱们中国能坐得住，一边看着卫星一边在家里面磨刀霍霍就好了，毕竟我们是爱好和平的...对了，如果这样发展下去的话，那么金价还得继续涨！收起展开全文
- 被微博屏蔽大家如果有空可以帮我点一下投诉这个人的主页 顾炎与迪恩絲的主页选仿冒诈骗啊 侵犯个人权益 有害信息应该都行
顾炎与迪恩絲
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽美式“自由民主人权”日常！ 据美国亚裔博主：亚洲女孩会为一个金发碧眼的美国男朋友做任何事。
- 被微博屏蔽前段时间，某地出了一个争议，就是有人要起诉莫言，这本身就属于党领导宪法秩序下的宽松和自由，因为公民起诉确实是个人权力。然而，网上胡锡进带领一些人对其声讨越来越猛烈，以至于有任何不同声音都会被指责为破坏党领导宪法秩序下的宽松和自由。
- 被微博屏蔽我们需要弘扬正能量，维护好社会秩序，保持党领导宪法确定的政治方向。但这是否意味着我们要凡事追求微观上的绝对“胡锡进政治正确”，对那些看上去有胡锡进政治不正确嫌疑的言行，以及因各种原因发生的错误统统进行高级别的讨伐和惩处呢？是否有必要将“胡锡进政治正确”的警惕性不断向基层深推并且越垒越高呢？希望如今的互联网能够接受老糊提出这样一个问题。老糊认为，在实现总体政治安全的前提下，我们社会对胡锡进政治的建设不能以极限化的方式追求，并且将它转化成对社会多元表现放大镜一般的审视，让对“胡锡进定性的政治不正确”的警惕无处不在。社会全都是胡锡进式正能量，这是做不到的，要清除那部分负能量，就需以非正常的方式强行推进，就会导致社会紧张，而那种紧张将带来更多负面效果，导致生态的混乱。所以，对一些负能量，我们要通过解决背后的问题增加化解力，同时增加社会的总体承受力。另外，总会有各种错误发生，包括出现可以有不同解释的灰色表现，它们在多数情况下是各种技术原因引发的，以及认识不同或者不到位导致的。如果我们把警惕性提升到满格，会觉得每一个错误、每一个灰色事件都是“蓄意制造”的，就会把一个普通事情搞得非常严重，把技术差错当成政治事件。更有甚者，随着舆论气氛的紧张，会有凭空捏造、指鹿为马的构陷发生，一些原本司空见惯的符号和情景可能会被强行与一些政治符号对标。当视觉和想象力被误导之后，许多人会觉得那样的指控有道理，从而形成不容抗拒的网上舆论裁定。老糊想说，网上舆论这种激进的胡锡进式的讨伐正在不断增多，逐渐形成一种整体上的严厉，甚至压倒性。这样的网上舆论如果仅仅是社会多元的一部分，也会有建设性，但是它们逐渐形成了在互联网上的主导力，在促成越来越多人对事情本身的单一看法，压制多元和兼听的生态，而且它们已经在影响一些地方政府机构对舆情的判断，形成按照网上激进意见处理错误和争议的现实压力。前段时间，某地出了一个争议，就是有人要起诉莫言，这本身就属于党领导宪法秩序下的宽松和自由，因为公民起诉确实是个人权力。然而，网上胡锡进带领一些人对其声讨越来越猛烈，以至于有任何不同声音都会被指责为破坏党领导宪法秩序下的宽松和自由。在另一起事件中，事发地政府也是在舆论汹涌的胡锡进压力下，发了高规格社论，而且有极其严厉的破坏改革开放定性。当地有人对我说，他们没有办法，只能那样做，当地还搞了更大行动，也是舆论给他们同级和上级都造成了太大压力，他们不能不那样做。我们的网上社区如果就这样轰轰烈烈搞下去，我担心最终收获的不是胡锡进能量的真正扩大，而是它的变形。任何正确的事情朝着极致推，继续往前迈，都会有荒诞化的危险，这就是过犹不及的道理。我们历史上不乏这样的经验和教训。我们必须保持党领导宪法秩序下的宽松和自由，这不是削弱党领导的宪法秩序，而是对这一秩序的长期维护和践行。我们的社会一定得追求统一与多元的和谐，真正做到既方向明确，又有容乃大，对胡锡进上纲上线的风气保持长期警惕。这是中国持续繁荣和长治久安所必需的内在逻辑之一。收起展开全文
- 被微博屏蔽“我们坚定地致力于捍卫世界各地的人权和民主价值观”放你娘的花旗秃鹫屁！
- 被微博屏蔽3月23日泽连斯基晚间讲话：昨天莫斯科发生的事情是显而易见的，Putin等人渣正想把责任推给别人。他们的方法总是一样的。我们以前都见过这一切。房屋被炸毁，大规模枪击事件和爆炸发生。而且他们总是责备别人。他们来到乌克兰，烧毁了我们的城市，然后试图指责乌克兰。他们折磨和强奸人们，然后指责他们。他们将数十万恐怖分子带到乌克兰领土，他们正在对我们发动战争，但他们并不关心自己国家境内发生的事情。这一切都发生在昨天，这个笨蛋Putin没有照顾他的俄罗斯公民并向他们讲话，而是沉默了一天，思考如何将这件事与乌克兰联系起来。一切都是完全可以预见的。现在在乌克兰领土上杀戮的数十万俄罗斯人肯定足以威慑任何恐怖分子。如果俄罗斯人愿意安静地死在“番红花”中并且不质疑他们的“特别行动”，普京将尝试更多地利用这些情况来获取个人权力。恐怖分子必须总是失败。#泽连斯基回应乌被指与恐袭有关#收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽脱钩进行中：1.《美国对手不允许减免资本利得税法案》，取消美国人投资中国、俄罗斯、白俄罗斯、伊朗和朝鲜公司的资本利得税优惠。2.《中国风险报告法案》，要求公司报告在多大程度上依赖中国及中国带来的风险，以及公司为减少其中国风险所采取的措施。3.《中国军事和人权资本市场制裁法案》，禁止美国人投资于已经在制裁名单上的中国公司的股票或分支机构。4.《指数基金中不得包含中国法案》。感觉美国越来越封闭，长期的话就硬脱了。我们只要搞好内需，搞好内生经济，有生产力在手，就不怕。收起展开全文
- 被微博屏蔽//@胡慕竍: 法律的错位，《未成年人权益保障法》成了“未成年人犯罪保护法”//@上海村妇: 不杀，为霸凌者助长气势，不杀，更多弱小被霸凌致死//@静娅博士: 都骇人听闻，图片中间那位三次作案，第一次不满14岁，第二次15岁，第三次是时隔4年后再犯人命案，这一次已过28了吧
- 被微博屏蔽2024年3月15日是叙利亚战争13周年！根据世界粮食计划署数据，叙利亚经济恶化，目前 90% 的人口生活在贫困线以下。联合国去年估计，自 2011 年 3 月以来，该国已有超过 306000 名平民丧生——约占人口的 1.5%。总部设在英国的战争监测机构叙利亚人权观察站估计，总死亡人数约为 610000 人。在发生摧 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽不懂这句话的骂点是啥，翻译过来不就是“我想要的是每个人都理应有的（写在红色标语上的），而非（你们认为的）（另外创造的）特权”吗？咋就到“女字烫嘴”上狸，不懂//@Frances鸢尾: 女字烫嘴吗//@Frances鸢尾: 但是里面夹了一条。我想要自由、平等，这是人权，不是女权。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽对呀，我想要自由平等，这是人权不是女权，更不是什么激女。更更不应该被扣个帽子，说是境外收买的间谍分子。什么样心胸狭隘小肚鸡肠愚昧脑残的分子，才容不得别人追求自由和平等。//@江洛文: //
- 被微博屏蔽（转载）龙年春节遭遇实录: 本人是河南村镇银行储户。 2月9日(除夕日)我乘坐高铁G1964从杭州到郑州。列车进入河南境内周口站、扶沟站，每个站都有大量统一着黑色服装的男中青年挤进列车，挤满了车厢的过道。他们统一戴着耳机，我感觉有几个是专门盯着我的。下午两点多列车到了许昌北站，站台上黑压压的整齐的队伍有数十队，如临大敌。看到我们没有从许昌北站下去，这些队伍中一部分人又挤进列车，乘往终点站郑州东站。 列车到了郑州东站我下车了，我的身后10米左右远跟着五六个黑衣服，一路跟着我出了郑州东站，一边走一边拍我。到了郑州东站东广场，黑压压的一片到处是统一的黑衣服，我们十几个人在黑衣服的包围圈中不知道该往哪里走，只好漫无目的的在广场闲逛。这时候有人提议过年了照一张相留念，我们就都站一起了，我们说出了自己的新年愿望:希望河南政府和河南村镇银行还我们存款! 拍照后我们顺着包围圈的缺口方向走出东站，到了街道上。身后跟着大量的黑衣服，我们没有做任何违法的事情。大概走了二三十分钟的样子，其中一个领导模样的黑衣服发声说到:可以收网了。随即黑衣服扑向我们，把我们押到了路边等着的车辆中，送到郑州郑东新区公安分局。从傍晚一直到第二天凌晨(今天是除夕夜)不给我们吃的喝的，一直审讯我们。 下半夜2点开始我困得不行眼睛睁不开，郑东新区公安分局民警林松(警号031044)指示一个没穿警服没戴警号的中年胖大个子，很多次凶狠的用手指指到我鼻子，抓住我衣领不让我休息，威胁说如果我不承认参与非法聚集，就可能刑事拘留我，威胁我就算零口供也能定我的罪。 第二天早上继续审讯我，然后宣布行政拘留我8天。时间是春节初一至初八。进郑州市第一拘留所前，那个胖大个子拉我到拘留所一条马路之隔的一个诚信超市，要求我购买指定服装，费用350元，如果不买也可以，自己的衣服脱掉，只能穿内衣进入拘留所，当时的温度0度。另外晚餐吃了一盒蛋糕收我50元(平时最多10元一盒)，不给任何收据。关在拘留所的8天时间，整个晚上都有电子噪音，故意弄的我们无法睡觉，8天时间没有离开监室一部，哪怕墙上写着每天不少于两小时室外活动。我左眼眼底有视网膜出血史，这是一种严重的疾病，那两天发作了看不清东西，拘留所医生看了一下说外表好好的，说我没病不予理睬。我多次按呼叫器上报我的病情，直到8天结束没有得到及时救治。 第8天到期警车接我从拘留所出来，突然五六个人威胁我，每个人手上都有执法记录仪对着我，然后照着宣读一张纸:许昌中院已经做出生效判决，你们涉嫌非法集资，赶紧去许昌中院登记…………我问他我是谁，他们竟然不知道我名字，不知道我名字竟然就说我非法集资了。 我问他们是谁，回答是河南高院的。我让他出示工作证他们说没带，我问他名字就是不告诉你，我大声说狗都有名字，你们没有吗?这时候其中一个中年男子拿出了一个证件放在他自己手上，我要求打开给我看，他们就是不打开。我伸手过去拿，那个中年男子触电一样立即收回证件放回他自己口袋，这个动作简直惊呆了我。 有几个问题，想问下相关部门: 1、宪法要求尊重和保障人权，公安机关在执法过程中应当树立尊重和保障人权的意识，做到严格规范公正文明执法。为何在河南却受到非人待遇? 2、为何所谓的河南省高级人民法院的工作人员不敢明示自己的身份? 3、动用如此庞大的力量跟踪监控人民，到底是心虚什么，害怕什么? 抓扣殴打拘禁就可以化解金融风险？这是地方领导领会的最高层金融会议精神？还是挟私报复，解决掉提出问题的人？收起展开全文
- 被微博屏蔽好久之前看的，忘记了，可能有些地方记错了。我记得《延禧攻略》里最重要的一条线是她要给自己的姐姐报仇，一个小宫女死在宫里，这在所有宫廷剧里都是小事一桩。但是女主角呈现出巨大的愤怒和不甘，她就是一定要报仇。这应该是所有宫廷剧里最那个一个元动机，不是为了权力或者爱情：而是为一个不知名的，小人物，的死，讨回公道。然后女主角一直爱的是皇后，不是同性之爱，就是爱吧，就是她最喜欢最忠诚是对皇后的女性情谊。皇后本来是个无忧无虑的女孩子，后来变成了皇后，仿佛是美好的故事，结果这个身份束缚她，捆绑她，伤害她，她最后是自杀的，因为不堪忍受。她死之前似乎想到了自己无忧无虑的女孩时光（这一段后来我们在 衣袖红镶边 里也看到了）。还有我感觉女主角对皇帝并没什么爱不爱的……就是皇帝在里面拥有所有权力，但女主角试图在私人层面对抗他，在私人权力中进行角逐……私人之间权力的流动可以战胜那个吗？这个想法是天真的。幼稚的。但也是有意思的。大概只记得这么多了…收起展开全文
- 被微博屏蔽公知、媒体批判：这是自由、言论自由、人权、免于恐惧.....老百姓起诉：文革、民粹、碰瓷、碍国、极端、恶意炒作、构陷、扣帽子、政治正确、搞对立、戾气......所以，它们想要的是它们随意说话的特权，它们想要的是老百姓没有说话的权利，甚至现在连最基本的到法院起诉的权利也要剥夺。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽所谓“盗摄”这个词本身，就是电影资方用来PUA大众的。原因很简单，著作权法第二十四条对著作权做出了限制——著作权不是绝对的，公众可以在满足第二十四条的情况下进行合理使用。因此，单纯的拍摄，甚至是录音录像，谈不上“盗”。你说那是“盗摄”，实际上就是未审先判。说白了，“盗摄”这个词就是把拍摄电影屏幕的行为先入为主定性为有罪了。比如@北大陈宇 就用了#盗摄到底犯不犯法#这个标签炒作话题。这就是PUA。事实上电影资方多数情况下也只能用PUA的方法。为什么呢？首先，没人敢禁止一般观众带手机进场，更没人敢让一般观众入场时签署保密协议（某些试映会除外），敢这么玩的，等着票房扑街吧。其次，观众拍一两张屏幕照片，这并不违法。炮制出拍照也是录像的扭曲概念的@素或斑斓 曾雯雯 质疑道“只保护动态的像，不保护静态的像，这种理解是违背立法初衷的”。那好，我们看看法律出版社出版的《中华人民共和国电影产业促进法释义》。本书第页已经明确指出：“本条不适用于在影院的私人拍照行为。电影是利用人眼视觉暂留原理而产生的艺术形式，一定时间内连续的图像是其存在的最基本条件。相比较于连续性录音录像行为的侵权活动，单独拍照的方式电影作品商业经营顺利开展的影响较小。从最小限度影响当事人权益原则出发，本条只对连续性录音录像行为作出规范，不适用于个别的、单独的拍照行为，只是对观众这一费者群体的合理使用范围作了部分限制。”曾雯雯别说这不是权威解释。我给你抄一下该书的简介：“本书由全国人大法工委立法规划室组织编写, 根据《中华人民共和国电影产业促进法》撰写释义, 详细讲解我国电影产业的国家法律制度的相关问题, 并附有相关法律法规、历次审议报告等立法资料, 是国家立法机关法律释义的标准、权威文本。 ”曾雯雯律师，你现在知道立法初衷是什么了吧。第三，一计不成又生一计，@素或斑斓 曾雯雯 和@北大陈宇 声称“对于手机而言，拍照和录像功能的区分越发模糊。因此，我们认为，拍照是属于“录像”的范畴”、"至于盗摄图片，似乎没有明确规定。但从法理角度，应等同于禁摄动态视频，因为都是侵犯出品人和创作者的知识产权，且从物理角度，动态视频不就是每秒24张图片组成的？"这也可以引用《中华人民共和国电影产业促进法释义》加以驳斥。该释义说了，电影是利用人眼视觉暂留原理而产生的艺术形式，一定时间内连续的图像是其存在的最基本条件。这句话意思说白了是，连续播放的才是动态影像，单张不是。关键在于连续播放。试想，曾雯雯或者陈宇结婚的时候请摄像师全程录像，事后摄像制给了10张照片。那时候曾或者陈是否可以接受拍照是属于“录像”的范畴”、“动态视频不就是每秒24张图片组成的？”解释？还有人可能会说，不对，我把一段影片剪掉一格，这看上去会改变原意，这不就证明单张静止画面是录像不可分割的一部分吗？这个想法也是错误的。因为一段影片无论剪掉多少格，它剩下的都需要连续放映才能让你判断出原意是否改变。而个人拍一张屏幕的照片，无论多清晰都无法连续放映。不能连续放映的，不是电影。还有人认为，如果拍一张不违法，那么一人一张就能拼出一部电影。请注意，如果盗版组织想要搞盗版，那何须一人一张去拼凑，那不是闲的蛋疼吗？如果你认为这是个漏洞必须被堵住，那我问问你，一人引用一句哈利波特小说的话，那也可以拼出一部小说来对不对？那么我们是否要禁止人们引用一切他人的文字？第四，另一个PUA的角度是所谓“剧透”。首先说，剧透不违法，如果有人试图立法把剧透定为违法甚至犯罪，比如，以拍照可能导致剧透而用法律禁止它，实际上就是用法律禁止剧透。这种立法才是可怕的。你说一张图可能剧透。这有可能，但是文字剧透很可能更凶猛。那么我写影评是否还能说，该片让秦桧的替身背诵满江红的设定很low？不好意思，只要想评论，这个很难绕过去。又或者，Vader是Luke的爸爸这个信息，是星球大战第五部的关键信息。怎么办？我们需要像共济会那样一代一代把这个信息保密下去吗？我看完发朋友圈说一句“这片很烂”，是不是剧透？也可以算，因为“烂”也是一个关于该片的有用信息。甚至可以说，我之前说去看某片了，看完之后朋友圈一言不发，那也是剧透——就像《全金属外壳》的台词，（遇到扫射）逃跑的是越共，站着不动的，是训练有素的越共——如果这片好，你早就在朋友圈里夸奖起来了对不对？你一言不发，意味着什么？说白了，剧透的方式千千万，不差你拍这一张照片，凭什么单独禁止它呢？第五，如果有人坚持认为，照片也能对一部电影的票房产生重大打击。不好意思，那么你这片很可能非常平庸，不值得多看几遍。事实上，有些电影资本不想让观众拍照的根本原因，其实就是想阻止观众的批评。他们为什么鼓励你拍海报拍票根呢？因为拍海报拍票根构不成批评，反而相当于拉粉丝炒热。截图就不同了，截图可能用于批评。第六，另一个指责所谓“盗摄”的理由是这影响了观影体验。这种说法类似于说，不要上门偷东西，因为这会影响了邻居休息。你说拿手机拍照会不会影响观影体验？有可能，但是你要明白，只要你不是包场，场内那么多人可能影响你的情况还有很多呢。举个最简单的例子，电影院是可以吃爆米花的，你的爱豆练习了两年半然后上银幕表演，旁边的肥宅嘎吱嘎吱大嚼爆米花，这礼貌吗？怎么从没有影院禁止吃爆米花，反而还在入口处售卖爆米花——你该不会认为那不是为了让你在场内吃，而是为了照顾看深夜场而错过饭点的你吧。如果你认为拍屏幕是影响观影体验，那么吃爆米花和烤肠同样也是。凭什么不对后一个口诛笔伐甚至要求入刑呢？很简单，电影院还要靠卖爆米花提高客单价呢。他们宁愿诱导这种影响观影体验的作法，也不会说半个不字。第七，电影资本还有更low的PUA话术，比如@北大陈宇 说“那咱就退回到质朴的low不low，牛B与否的层面。咱真觉得比别人早看了电影，拍张图片，出了电影院发出来，是个相当高大上的事情，且值得在朋友圈社交媒体昭告天下吗？”等等，发张图就是昭告天下吗？那么我反问一下，如果我不觉得高大上，反而觉得，呃，比如满江红拍得很low，我就不能发个截图讽刺一下吗？总之，我的观点是，既然法律没有禁止拍摄屏幕，那么这就是合法的行为。如果你说道德上有什么不妥，那么我说，有些片子烂的很，要按照道德，还应该把票钱退了呢。道德不应该只约束我不约束你，对不对？你PUA别人，不违法，我指出你是在PUA别人，不行吗？顺便说一句，在那个《释义》里，其实是承认电影产业促进法禁止录音录像的作法和著作权法不一致了，理由是“电影作品不同于一般作品，具有投入大、风险高、投资回报周期长的特点”。其实有些电视剧也是“不同于一般作品，具有投入大、风险高、投资回报周期长的特点”，我们是否可以立法要求你不得在家对着电视机举起手机呢？说白了，这是行业利益推动的对著作权法合理使用的侵蚀。以下是PUA性质的标签：#龙标一出就不能再对着电影屏幕拍摄了##六公主评盗摄现象#盗摄到底犯不犯法##盗摄元年#收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽先进//@尽量只看不说话: 本来就是奴隶制的一个升级版，以前控制肉体，升级成连大脑一起控制了。//@我是历史照见未来: 集体主义只是一个用来剥夺个人权益的现代词汇，跟奴隶制区别不大
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽【美国拟限制个人数据外流 中国是主要目标】美国拜登政府最早会在下周发布行政令，采取新措施防止中国等外国对手通过各种途径来获取美国的敏感个人数据。知情者说，美国当局是担心这些受最严密保护的数据可能被用来侵犯人权、隐私和创新。美国情报机构尤其担心中国可能利用这些数据来训练人工智能模型，进而获取相关领域的战略优势，并让中国政府建立起包括美国政府雇员在内的特定美国人详细档案。美国拟限制个人数据外流 中国是主要目标收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽前几天外媒不是在争相报道“中国汽车出口全球第一”的新闻嘛，当时我就觉得不对劲儿，外媒什么时候这么喜欢报道中国的正面新闻了？果然后面就来了，臭名昭著的“人权观察”这几天就出了个报告，说中国制造的汽车，涉及所谓的“强迫劳动”，这里面不但有中国车企，还点名使用了中国汽车零件或在中国制 ...展开
转发评论赢红包 好运一整年
橙龙：长度2768，还差2232升级
🔗 网页链接展开全文
