用户三思柯南的头像

三思柯南

查看新浪微博主页
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    也不能说完全没有,硬要说有,就是16年《规划》里的到2030年TFR 1.8。但是单纯这个指标作为人口发展战略似乎不够格//@方脑壳邓铂鋆: 经历了三年基本囯策的转段,有人怀疑一些东西没有详细规划和控制性指标,纯属走路踩西瓜皮滑到哪里算哪里。
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    46这条,看上去还是模糊的,其第二段只能算一个被动性质的政策。在第一段里,注意“以应对老龄化、少子化为重点完善人口发展战略”的措辞,“应对老龄化、少子化”是为了“完善人口发展战略”。那么这就带来了一个问题,中国的人口发展战略究竟是什么?《决定》里并没有详述,也没有提及参考文件。 ...展开
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    如果食用油这事没什么下文或者高高举起轻轻放下,那么说明大资本已经驯服zf了。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    而且这政策是放在2017年人口规划里的 查看图片 //@三思柯南: 口子一开,那么由不得少爷小姐了//@真秦时亲改MK2: 这个吸纳移民不是真要移民而是让移民出去的少爷小姐合法回归 🔗 网页链接
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    有的时候不清楚究竟是多种政策的组合带来了诡异的效果,还是有什么deep state。比如,一边搞计生,或者是到了人口陷阱的程度也不积极采取措施提高生育率,另一边蠢蠢欲动把吸纳移民的道路先修好。这俩政策单独看,好像最多就是决策失误,但是放在一起,这看上去就像是要腾笼换鸟。再比如,一方面 ...展开
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    “共青团的狗”??你用这种语言? 查看图片 //@小狗不吃鸡: 臭要饭的找上门了,怎么跟卢那帮卖冈本的一个味呢?不会也是共青团的狗吧?//@新一轮谋划: 原po怎么没跟着你的偶像“当代鲁迅”方舟子一起滚出简中,转基因大米给你吃出问题了?不应该呀//@风中等等等等等: 突然发现所谓大V智商感人,原博主还挺得意的 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    @耿直的MT40: "新京报如今归北京市政府管,发布前报道三审三校全流程审核。用阴谋论嚷嚷此事的人,是在把北京市政府当傻子?" 查看图片 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    5月份的时候,马斯克和杨立昆吵起来了。杨立昆说马斯克不懂科研,马斯克说Yann is “just following orders”。这句话听着耳熟,如果用星球大战衍生动画The Bad Batch小队的Crosshair的语气说出来就更像了。查了一下,的确,马斯克还挺喜欢The Bad Batch这动画的。他不会真的是在模仿Crosshair来 ...展开
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    5. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    金龙鱼昨天的声明,一看就是法务绞尽脑汁写出的“我没说假话,但是也没告诉你全部真相”的法律话术。而今天金龙鱼的澄清可就只能呵呵了。1、首先说,金龙鱼强调武汉那次是“涉武汉工厂行程为该车注册后第一次运输,即装运时为新车状态”。注册后第一次运输,谁知道注册前是怎样的。这个且不说,金龙鱼应该不可能只用出厂第一次运输的新车吧?那是不是有点费车?2、金龙鱼当然没有本事只用出厂第一次运输的新车。这车后来又隔了两个多月,中间拉了那么多其他原料,然后从东莞的中纺粮油拉货到西安的金龙鱼。这时候金龙鱼的说辞又变成了“核验了其罐身的食用油标识及前载的书面盖章证明件,并进行了清罐、验罐,检验合格后方进行了油料装载,施铅封后发运”这一车之前运输的,是银川到广州的煤制油。6月26日从银川拉了煤制油到广州,7月1日到达。然后7月1日接了中纺粮油东莞到金龙鱼西安工厂的单。金龙鱼说:“从装车到卸车,形成了完整闭环,产品指标完全符合国家标准,企业充分履行了监管责任。”没错,确实是闭环,从东莞到西安闭环,之前闭不闭环关我啥事,反正第一次用的是出厂的新车。就差来一句,你们放心大胆地吃!3、金龙鱼使用了此前曾混装化工原料的罐车,但是给媒体喂得料却强调“金龙鱼回应交叉运输罐车到过旗下工厂:到武汉工厂系该车注册后首次运输,陕西工厂进行了清罐验罐”,这是试图PUA公众。而且之前是怎么说的来着?“北京商报讯(记者 郭秀娟 张函)7月9日,针对“油罐车运输乱象”事件,金龙鱼(26.070, -1.17, -4.30%)工作人员向北京商报记者回应表示,工厂的食用油都是在自己工厂进行桶装之后再运输的,公司对食用油运输有严格监管,贯彻执行国家有关法律法规对食用油运输的相关规定。集团旗下各工厂都是遵循管理制度,不会使用别家的油罐车,食用油的运输工具必须按照《食用植物油散装运输规范》要求,以确保产品质量安全。”按照金龙鱼法务话术的思路,既然不会使用别家的油罐车,莫非冀E5476W并非别家的油罐车,而是金龙鱼自己的?那么3月到6月之间,是难道是金龙鱼把这车放出去让它自己打野去了?4、这么一搞大家才发现,金龙鱼原来不是完全自产,也有外采的。比如3月份从河北拉来的那车,源头是河北宏润油脂公司(网上介绍,河北宏润是一家专业从事玉米胚芽油和玉米胚芽粕生产销售的高新技术企业,日生产加工原料达600多吨,年销售额7.5亿元。)。当然,2020年金龙鱼公开的财报里就说了“公司生产模式以自产为主,在生产高峰期由于产能利用紧张,存在极少部分产品由外协厂商代加工情况,以满足产品及时供应需求。”5、这下金龙鱼该朝哪个方向去公关呢?难道要朝着这是打击民营企业、破坏营商环境、会导致资本跑路、仇富、煽动中新(加坡)对立,煽动极端民族主义、破坏改革开放的方向进行公关?这样的话,是不是考虑接洽一下@胡锡进 ?收起
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    日本政府相关人士透露,一旦发现含有此类错误信息的帖子等,日本政府立即要求中国各平台采取删除等处理。《环球时报》前主编胡锡进对此次各大商业互联网平台的做法表示,“无疑反映了中国官方的意志”。@胡锡进 指出,“我们所有人都要清晰读懂这个强烈信号”。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    刑满释放人员@科学有故事汪诘 :”而我恰好就是一个职业的科技类文章的撰稿者,所以我在工作中是经常要使用拉泰克斯“首先,LaTex的发音是La-tech,不是拉泰克斯。其次,我不认为汪诘 ”在工作中是经常要使用拉泰克斯“。
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    “这是她学习在使用的笔记,但原先是老师爱人的,已经解释了。”所以那个宣传片应该是摆拍……
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    如果是在某些城市发生这种事,会不会有不少人主动出来解释,外交豁免权就是干这个的,你们这些义和团土包子!
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    “做到以我为主,与成员国联合研究并承担具体工作任务,提升成员国获得感……空间技术应用及示范类项目申请预算不超过100万美元;空间科学设施建设及应用、航天器协同设计制造类项目申请预算不超过300万美元;”——等等,这个意思好像是咱们出钱出力让成员国有获得感?? 查看图片 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    外交特权和外交豁免权的问题,也简单也复杂。出发点大致上是类似于两国交战不斩来使的思想。因为一国外交人员代表一国利益,如果驻在国想搞你,那么就太容易了。而这反过来会造成循环报复。简单地说,外交人员是刑事豁免的。但是这不等同于外交人员犯罪没有后果。假设一个西方国家大使拿一挺机关枪上街射杀路人,那么他是否享受外交豁免?享受,但是他面临的后果将远远不是维也纳外交关系公约这个层次上的问题了。他能不能今天在大街上杀了人,回使馆,明天再出来杀人呢?那当然不行,当天肯定就被取消外交特权了,第二天再这么上街试图继续杀人肯定会被反杀。如果是一个西方国家大使一边举着证件自称是具有外交豁免权,一边试图杀人,那么其他人以及警察能否制止他呢?当然可以,因为外交豁免权不能延伸到现行犯,制止正在发生的犯罪不受外交特权的约束。如果是一个西方国家大使天天下馆子吃霸王餐呢?理论上是能吃上一段时间(直到被驱逐),实际上这样做也会面临后果,试想,一国大使天天在驻在国吃霸王餐,那岂不是严重败坏该国形象?那么,像闯红灯、乱停车这样的行为呢?交警罚起来有难度,但是,这绝对不等于这种行为具有正当性。理由很简单,无论是中国关于外交豁免的法律还是维也纳外交关系公约,都规定了享有外交豁免权的人员都应当尊重所在国法律。闯红灯、乱停车,这些都属于不尊重所在国法律。警察给他们贴了罚单,他们可以直接扔垃圾桶。但是群众把他们拍下来,是他们曝光不尊重所在国法律,他们可没法无视,被拍多了,就是他们的形象受损。所以,以后再遇到这种事,各路专家不要再一味强调他们有豁免权了。话不能只说一般,他们有豁免权,但是他们也有尊重所在国法律的义务。他们不尊重,那么就曝光他们,让他们吃不了兜着走。收起
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    1、复旦大学数学科学学院教授姚一隽说姜萍“LaTeX使用熟练”。不知道这个是记者误传还是姚的说法有夸大。“LaTeX使用熟练”该怎么定义?LaTeX本质上是个排版描述语言,你是应该把一出手就能用LaTeX排出一本可以直接印刷的书的板式作为“使用熟练”还是简单用几个LaTeX的语法称为“使用熟练”呢?比如\frac{dx}{dy} 就是dy/dx,这真是一看就懂的;但是前者需要在电脑上常用LaTeX才能练得出来。2、所谓那张微微一笑的图,是从阿里的那个宣传片里截图出来的。而那个转身镜头看上去很像是摆拍风格(出片最快的方法是摆拍。如果你以完全不干扰拍摄对象的方式去拍摄,多数时间你拍出来的效果不会理想。那样的话你不如一开始就让人摆拍)。事实上那个宣传片(注意我说那是宣传片,不是纪录片)通篇都是摆拍风格。所以用这个宣传片来试图证明姜萍的数学能力,可能是无意义的。@北星微博 说“所以基本上肯定是姜萍自己写的”。但是,摆拍的话,这完全可以是从笔记本上抄到黑板上,所以这种“肯定“也没什么意义。而这个笔记本是谁的还说不定呢。正如片中她看的那些笔记究竟是谁的,还有争议。3、而且这个宣传片也有一种扭曲的味道。比如片中她自称看了同济版高数,又看了数分,然后就去学偏微分方程了。但是,阿里的那个竞赛试卷,只凭她说的这些是远远不够的。如果那些题是她自己独立做出来的,那么她一定还学了不少别的。为何她不说?还是她说了,但是编导不懂,就觉得偏微分方程牛X,就只截取了这一句?注意,我并没有说姜萍完全是个骗子,因为目前我没有这样的证据。她完全可能确实学过数学分析的教程。我只是说,影视视听语言的手法可能是非常具有迷惑性的,哪怕是一些理工科专业人士都可能没有意识到其中的现实扭曲立场。收起
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    这张图是从那个视频里截出来的,我看了下视频,这个转身的镜头属于摆拍//@安安以迁迁: 我对进阶的数分不熟,但这个答主的分析还能看懂:这个证明里每个公式除疑似笔误(第一点误得较大)都可算正确,但其中逻辑关系无法理解,像是把一个证明各句次序打乱,丢弃一些,再重排次序
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    “惟一避免战争的办法,是中国开启大幅度的改革,能完全兼容当今所有优秀制度,不再与欧美对立,不再与俄罗斯深度套牢。”——哈哈哈哈哈,大殖子又开始团建了。
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    法式垂帘听政?
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    2020年4月,《自然》杂志发表社论抨击用中国或者武汉命名病毒的歧视性作法,指出自2015年起,世卫组织就要求停止用地名命名病原体,因为将地名与病原体联系起来会导致污名化。自然杂志也为之前这样做而道歉。然而@张永振2001 在2023年,还对之前他把大把病毒用中国历史地理名词命名进行辩护,声称”好像用一个地方去命名、用我们历史上春秋战国这些名字去命名,是不是对中国人的侮辱?我个人理解不是这样的,因为在2010年以前的新病毒目录里面,我们中国的贡献是零,没有中国人发现的新病毒。我们发现的这些病毒,特别是一些非常重要的病毒,我的理解是,要体现出中华民族在这个学科的贡献,在这个领域里面能让别人记住“老张,你能不能谈谈你在这个问题上现在的认识?比如说,如果你在上海发现一种新病毒,咱们能不能命名为上海病毒,这是体现了上海在这个学科的贡献,在这个领域里面能让别人记住?--------------------------停止新冠病毒的污名化 |《自然》社论导语:新冠病毒大流行之际,令人震惊的种族主义和歧视甚嚣尘上,尤其是针对亚洲人的歧视。教育和科研将为此付出代价。今年2月,世卫组织宣布将新型冠状病毒引起的疾病命名为“COVID19”,这一名字很快便被传播公共卫生信息的大小组织采用。世卫组织在提出这个命名的时候,委婉地提醒了一下曾经在新闻报道中错误地将新冠病毒与武汉和中国关联在一起的人和组织,包括《自然》。我们当初的做法确实有误,我们愿为此承担责任并道歉。多年来,人们经常会将病毒性疾病与疫情首先暴发的地区、地点或区域关联在一起,比如中东呼吸综合征(Middle East respiratory syndrome)或寨卡病毒——以乌干达的一片森林命名。但是,世卫组织在2015年发布指引,要求停止这种做法,以减少污名化和恶劣影响,比如对所涉区域或当地民众的恐惧或愤怒之情。指引中强调,病毒会感染所有人类:一旦发生疫情,所有人都有风险,无论他们是谁,无论他们来自哪里。但是,在各国努力控制新冠病毒传播之际,少数政客却依然抱守旧辞不放。美国总统特朗普一再将新冠病毒与中国关联在一起,巴西总统博索纳罗之子、巴西众议员爱德华多称新冠肺炎疫情是“中国的错”。其他地区的政客,包括英国在内,也在说中国应为此负责。执意将一种病毒及其所致疾病与某个地方关联在一起,是一种不负责任的行为,需要立即停止。传染病流行病学家Adam Kucharski在他2月出版的应时之作《传染的规则》(The Rules of Contagion)中这样提醒我们:历史表明,大流行会导致一些群体被污名化,这就是为什么我们所有人都要谨言慎行。如果存有疑问,可以征求他人意见,但无论如何,一定要落到实实在在的证据上。种族主义攻击做不到这一点会造成严重后果。显而易见的是,自从新冠肺炎疫情暴发以来,世界各地的亚裔成为了种族主义攻击的对象,产生了难以计数的人力代价,包括对他们身心健康和谋生方式造成的损失。执法机构表示正在重点调查仇恨犯罪,但是这些行动对于一些人来说可能为时已晚——包括70多万在海外学习的中国本科生、硕士生和博士生中的大部分人。中国留学生主要集中在澳大利亚、英国和美国,许多学生在学校关闭后已经陆续返回中国,但是也有许多没有回国。关于是否要回国,这些学生左右为难:一方面害怕继续遭受种族歧视,一方面担心未来学业的不确定性,加上国际航班的恢复时间也未知。这些年轻学子的学业被打断,失去了刚刚建立的关系和机会;而损失来自中国和亚洲其他国家的学生,也会给高校院所带来令人担忧的深远影响。它意味着受影响国家的高校将面临多样性的下降——这在几代人中从未发生过。一损俱损几十年来,各个学校一直在努力提高多样性,各个国家也在制定政策鼓励国际学术流动性。多样性的价值不言而喻。它鼓励不同文化之间的理解和对话,鼓励共享不同的观点和存在方式,而且始终是推动研究和创新的动力。不仅如此,一个多样性的校园也是改进政策和体制所必不可少的,只有这样,才能让高校——以及研究成果发表——变得更具有包容性。通向多样性之路依然道阻且长:在《自然综述:物理》的4月刊中,来自中国、印度、日本和韩国的科研人员和科学传播人士用亲身实例讲述了歧视和其他因素如何阻止他们在国际期刊上发声(S. Hanasoge et al. Nature Rev. Phys. 2, 178–180; 2020)。许多领导人都希望听取专家的科学意见,据此采取行动应对新冠病毒大流行,挽救生命。在术语方面,来自专家的意见很明确:我们必须竭尽所能地避免和减少污名化;不要把COVID-19和特定的人群或地方相提并论;病毒不会歧视——我们所有人都有风险。如果新冠病毒引起的污名化导致亚洲年轻人离开国际校园,缩短教育时间,放弃自己和他人的机会,让科研环境每况愈下——在这个世界依赖科研寻求出路之际,将不啻为一个悲剧。新冠病毒污名化必须停止——刻不容缓。原文发表在2020年 4月 7日的《自然》社论上//@林步里: 刚三思柯南那篇文章,有关命名。谨慎判断。因为一个逻辑是,他有那个心思的话,就根本没必要费劲新冠溯源。 //@精分患者本征态: 污蔑一件事的常用手段,就是翻就账。请记住"就事论事",无论张教授以前做过什么,在实验室关闭这件事上,他就是对的,甚至,面对P3级别的实验室轻率处理,上海公卫甚至是对国民安全不负责任的行为。 就事论事,别扯其他。//@莫劝老认理: 他也经常干拿钱办事的活//@lxzc: 明显被三思柯南断章取义了,张老师团队在病毒发现这一块做了大量工作,完全有底气说图片里这个话的,跟他之前命名病毒都不是一个逻辑,不是一个事,三思柯南为什么不放出完整的材料,在带什么节奏,张老师这两天的微博都被删光了#张永振就实验室被关闭发声##张永振回应实验室被关在门口过夜##病毒学家张永振和其学生仍围坐门口##张永振回应##张永振##病毒学家张永振称仍没人来解决问题#收起 长图 🔗 网页链接
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    2012年的时候,张永振等最近研究发现,我国社鼠所携带的汉坦病毒不属于汉滩型病毒,而是一个独立新种,并将其命名为“大别山病毒”。好的,2012年嘛,那时候漂亮国还没吃相那么难看,还没把”功夫流感“、”中国病毒“、”武汉肺炎“挂嘴上,而且以前也有用人名地名命名微生物的惯例,咱们姑且认为最多这是没想得那么长远。但是就是林步里给的这个截图对应的视频里,2023年了,@张永振2001 还说:“这个[楚]病毒的发现也非常有意思。我们首先是在新疆发现它的,然后又发现它在长江中下游地区、春秋战国时期被称为楚国的地方广泛地存在,因此我们就把它命名为楚病毒。大家听到这个名字是什么样的感觉呢?特别是新冠出来以后,好像用一个地方去命名、用我们历史上春秋战国这些名字去命名,是不是对中国人的侮辱?我个人理解不是这样的,因为在2010年以前的新病毒目录里面,我们中国的贡献是零,没有中国人发现的新病毒。我们发现的这些病毒,特别是一些非常重要的病毒,我的理解是,要体现出中华民族在这个学科的贡献,在这个领域里面能让别人记住——哦,原来这些病毒是中国人发现的。我认为同一个病毒有可能在中国发现,也有可能在美国发现,只是谁最先发现的问题,命名只是一个符号。100年以后、200年以后,也许到时候会觉得,“哦,这个名字还不错”,让别人可以记住。”好了,咱们来讨论一下,林步里说,因为一个逻辑是,他[张永振]有那个心思的话,就根本没必要费劲新冠溯源。我们姑且承认这个逻辑。但是,在同一个演讲中,张永振还说:”我认为同一个病毒有可能在中国发现,也有可能在美国发现,只是谁最先发现的问题,命名只是一个符号“按照这个逻辑,我们思考一下,新冠病毒同样也是有可能在中国发现,也有可能在美国发现,只是谁最先发现的问题,命名只是一个符号。谁先发现的呢?是老张,在中国发现的。(注意,这句话只是阐述一个对历史事件的描述,毕竟在历史上,第一个公布的新冠病毒序列,就是老张测出的那个,被暂命名为Wuhan-Hu-1)既然命名只是一个符号,那么命名为武汉病毒,和老张的逻辑也不冲突对吧?既然老张发现的大别山病毒对应这大别山热,那么武汉病毒对应着武!汉!肺!炎!也很合逻辑是吧。再提出一个假设的问题,当年张永振在大别山发现一个新病毒,命名为大别山病毒,如果现在老张在上海发现一个新病毒,是否可以命名为上海病毒?毕竟,按照老张的逻辑,同一个病毒有可能在上海发现,也有可能在山东发现,只是谁最先发现的问题,命名只是一个符号,”要体现出中华民族在这个学科的贡献,在这个领域里面能让别人记住——哦,原来这些病毒是中国人发现的。我认为同一个病毒有可能在中国发现,也有可能在美国发现,只是谁最先发现的问题,命名只是一个符号。100年以后、200年以后,也许到时候会觉得,“哦,这个名字还不错”,让别人可以记住。“怎么样,老张,下次命名一个上海病毒如何?2017年有篇文章这样说:“在张永振团队发现的千种病毒中,病毒命名都有着浓厚的中国色彩,比如楚病毒、秦病毒、燕病毒、赵病毒,还有荆门病毒、温州病毒、龙泉病毒、梁河病毒等等。为何如此命名,他有着独到的见解。5000 年的中华文明深刻影响着世界文明的发展进程,为病毒如此命名,是在国际病毒学舞台上发出的中国声音,这些病毒也许一百年、一千年以后还存在,不管谁再发现,它的名字都镌刻着中国符号、民族印记。”当然,你可以说以前这样做好像是惯例。其实也未必,比如2003年的SARS,要是老张首先发现的,是不是要命名为”北京病毒“或者”广东病毒“?但是,到了2020年之后,眼看在不少中国知识分子心里立了几十年牌坊的美国满嘴都是“功夫流感”、“中国病毒”、“武汉肺炎”,就差把中国人送毒气室了。老张你2023年还看不清形势,还要一口咬定这种命名”要体现出中华民族在这个学科的贡献,在这个领域里面能让别人记住“,死活不承认这种用地名命名的方式对应的是实实在在的污名化的现象,不好意思,这次事件实在没有支持你的心情。关键就在于,张永振号称每年发现上千病毒,如果按照他这个命名习惯,过几年说不定整个中国历史、朝代、名人、地名恐怕都不够用了,整个中国都被命名成病毒了。这是给中华民族埋雷。我不管张永振到底是精分、幼稚、愚蠢还是出于什么心态,我认为在经历了新冠病毒疫情之后,有必要把他摇醒——停止你这种自相矛盾的辩解,老老实实承认用历史、地理、族群等可能引起污名化的方式命名病原体的作法,应该彻底废除。下面回答几个问题:1、有人要求我”就是论事“。没错,我就是就事论事,无论张教授以前做过什么,我就不能就事论事讨论张教授以前做过什么吗?2、有人说我”也经常干拿钱办事的活“。笑喷了,我也很好奇,钱在哪里,能不能让我见识一下。3、有人说我”断章取义了“,认为张完全有底气说图片里这个话的,跟他之前命名病毒都不是一个逻辑。那么,倘若把新冠病毒命名为武汉病毒,不也是”要体现出中华民族在这个学科的贡献,在这个领域里面能让别人记住“吗?//@林步里: 刚三思柯南那篇文章,有关命名。谨慎判断。因为一个逻辑是,他有那个心思的话,就根本没必要费劲新冠溯源。 //@精分患者本征态: 污蔑一件事的常用手段,就是翻就账。请记住"就事论事",无论张教授以前做过什么,在实验室关闭这件事上,他就是对的,甚至,面对P3级别的实验室轻率处理,上海公卫甚至是对国民安全不负责任的行为。 就事论事,别扯其他。//@莫劝老认理: 他也经常干拿钱办事的活//@lxzc: 明显被三思柯南断章取义了,张老师团队在病毒发现这一块做了大量工作,完全有底气说图片里这个话的,跟他之前命名病毒都不是一个逻辑,不是一个事,三思柯南为什么不放出完整的材料,在带什么节奏,张老师这两天的微博都被删光了#张永振就实验室被关闭发声##张永振回应实验室被关在门口过夜##病毒学家张永振和其学生仍围坐门口##张永振回应##张永振##病毒学家张永振称仍没人来解决问题#收起 长图 🔗 网页链接
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    5. 微博附图
    6. 微博附图
    7. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    “但是,仍有一些中层领导,人已退休,然后子女在海外。典型如,北极鲶鱼这种。”——这句肯定不对,北极鲶鱼那种的家长算不上“中层领导”//@万能的大熊: 是的
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    有一说一,我觉得@张永振2001 确实有点问题,他坚持不懈用中国古代名称命名病毒。就差懂王那句功夫流感了…… 查看图片 //@藏狐君: 上海临床公卫中心的范小红书记上台后,公卫中心流失了多少科研人员了。连对科学家的基本尊重都做不到,感觉掉回了那十年。//@张永振2001: 感谢我的学生们长期以来的关心支持与不离 🔗 网页链接
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    你这第一段什么意思,你把自己当森下下士了吗?
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    如果这是假的,这种帖子就是破坏改革开放;如果这是真的,把这种事情发出来,实际上也是破坏改革开放。@胡锡进 你看这个回答如何?“希望所有人都看清楚国家深化对外开放的决心,自觉配合国家有关行动,共同致力于优化外国人来华旅游、学习和工作环境,谁都不反向用力。“
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    5. 微博附图
    6. 微博附图
    7. 微博附图
    8. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    再说说《三体》小说的几个硬伤。第一个硬伤是关于黑暗森林。在第二部小说中,当罗辑发出同归于尽的威胁之后,三体人服软了。但是当罗辑问“你们早就知道宇宙的黑暗森林状态吗?” 三体人的回答是:“是的,早就知道,你们这么晚才知道倒是一件很奇怪的事”根据小说的设定,三体人是思维透明,不知 ...展开
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    原微博