用户三思柯南的头像

三思柯南

查看新浪微博主页
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    看了一下抖音上的”心生羽翼“,简介是这样的”朋友:次西部的摄影人,大画幅超大画幅胶片、传统银盐暗房工艺坚守者,性格刚毅、不妥协一切恶俗,崇尚文明与自由。“不过呢,如果按照@日本驻华大使馆 #山本回答# 的逻辑:”我太太是中国人。我们的女儿还是小学生。作为日本人和父亲的我昨天没有向太 ...展开 🔗 网页链接
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    关于对外援助的问题,一个避不开的问题是:援外的目的是什么?如果你的目的是城楼上那句标语,世界人民大团结万岁,那就是无偿援助。历史经验证明,这类无偿援助初期有效果,但是随着对方国家政局变化,分分钟可能无效化。当年中国援助“欧洲的社会主义明灯”阿尔巴尼亚,霍查也是说翻脸就翻脸。苏联当年援建中国那么多工业项目,在一定程度上给中国打下了工业化基础,两国也是说闹翻就闹翻。说到援外必提的就是坦赞铁路。七十年代建这条连接坦桑尼亚和赞比亚的铁路花了大约10亿元人民币。注意那时候的10亿要比现在值钱得多,1972年中国GDP也不过2000多亿。但是这条铁路交给坦赞两国运营的效果并不好。如果你是真正自诩的国际主义者,你也应该感到痛心,花费了那么大的人力物力,甚至中国人为了建成这条铁路牺牲了60多人,铁路质量没问题,但是运营非常差,糟蹋东西。为什么会这样?因为你无偿援助出去的东西,你控制不了。在人家国家人家说了算。如果你对外援助目的是获利,那么你仍然面临一个问题,对方说翻脸就翻脸,哪怕你和对方的经贸往来已经数量很大,印度、菲律宾,都是这样。中国和非洲不存在直接的地缘政治冲突,但是仍然可能因为中国和其他大国的冲突带来不确定性。为什么会这样?因为你和这些国家做生意,并不能控制这些国家。每个国家都有一定的自主性,这届zf和你友好,台下的反对派可能拿美国狗粮,上台后分分钟和你翻脸。好了,肯定有人会说,这才是我们招那些外国留学生的目的啊,有了这些带路党,就不怕政局变化。我就问一句,你们用跪式服务迎接来的这些留学生,他们看到他们在中国的待遇高中国学生不止一等,他们以后真心会给你带路?那恐怕是真心看不起中国人,有奶就是娘。不要说这种跪式服务“培养”出来的留学生,当年金RC可是在中国上的中学,参加过中国领导的抗日活动,这够铁够纯洁够坚定吧?他上台之后也是先清洗了朝鲜的YAN'AN派。归根结底,是个国家就有一定的自主性。如果你没法实际控制对方——注意这个实际控制不是收买几个高层——那么你的援助的效果如何,是不能保证的。但是,讽刺的是,如果你打算用控制对方的方法来确保援外效果,那你在别人看来,就是“新殖民主义”。我随便给你抄一段网上的访谈:“吴鹏:“新殖民主义”在非洲有没有市场?我可以直接地回答没有市场。以我跟非洲民众、政府接触的经验来看,大家不这么看这个问题。因为非洲人最了解什么是“殖民主义”。“殖民主义”是什么?是把你作为二等公民,控制你的政治、经济、司法、军队,你是它的工具,我们中国在非洲的存在是平等的。”是平等的,但是对方国家的政治力量可不是只有一个,你指望对方必然和你相向而行,凭什么呢?国与国的关系,不能套用人与人的关系,不是“你敬我一尺、我敬你一丈”这种简单化的叙事。国家之间的关系,可能比你和你朋友之间的关系薄弱得多。收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    对印作战的军人如果牺牲,按照标准的程序,烈士子女参加高考最高可以加20分。注意,标准程序就是最多加20分,如果加20分不够线,还是没法录取。除非另有政策或渠道可以特招烈士子女。而印度人不需要高考就可以来中国上大学,没拿奖学金的还可以自费,没听说过要高考分数过什么线。而且还不乏来中国的大学学习高科技的,甚至是某些美国情报机构千方百计想窃密的大学。这种气魄,就问你服不服?这就是底气,这就是大国气度。真是热泪盈眶,世界人民大团结万岁!收起
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    老沈啊,问一句,既然是红利,再实施五百年如何?//@史老柒: //@沈逸: 太座威武
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    老沈啊,问一句,既然是计生红利,计生再实施五百年如何?//@史老柒: //@沈逸: 太座威武
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    关于对外援助的问题,一个避不开的问题是:援外的目的是什么?如果你的目的是城楼上那句标语,全世界人民大团结万岁,那就是无偿援助。历史经验证明,这类无偿援助初期有效果,但是随着对方国家政局变化,分分钟可能无效化。当年中国援助“欧洲的社会主义明灯”阿尔巴尼亚,霍查也是说翻脸就翻脸。 ...展开
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    对印作战的军人如果牺牲,按照标准的程序,烈士子女参加高考最高可以加20分。注意,标准程序就是最多加20分,如果加20分不够线,还是没法录取。除非另有政策或渠道可以特招烈士子女。而印度人不需要高考就可以来中国上大学,没拿奖学金的还可以自费,没听说过要高考分数过什么线。而且还不乏来中国的大学学习高科技的,甚至是某些美国情报机构千方百计想窃密的大学。这种气魄,就问你服不服?真是热泪盈眶,世界人民大团结万岁!收起
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    有些官媒在这件事还有食用油问题上的表现,已经是苏联晚期了
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    对对,你说别人是纯种族主义者,连个证据都不需要给,别人要你提供证据,那就是转移话题。你说别人发疯,那就是发疯、那就是人品问题。你觉得谁才是人品问题?//@雍容LHY: 我刚下飞机,关机几小时,一开就看有人持续发疯到晚上,笑死了。您看我说的没错吧,人品问题,故意不看文意,不看解释,就想自己咬尾巴转圈圈 //@飞蠓: 雍老师打错字了,开发,不是开放。下一条评论里已经纠正了。收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    很有趣,这个实验成功了。我问你,你说我是种族主义者,具体证据是什么,你就是不给。我说你为啥支持对非洲的开放,你马上现身发帖了,虽然发帖装作不在乎。//@雍容LHY: 我刚下飞机,关机几小时,一开就看有人持续发疯到晚上,笑死了。您看我说的没错吧,人品问题,故意不看文意,不看解释,就想自己咬尾巴转圈圈 //@飞蠓: 雍老师打错字了,开发,不是开放。下一条评论里已经纠正了。收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    “留学生政策有没有问题?” “你是种族主义!” “留学生政策有没有问题?” “你是反华势力要破坏中非关系!” “留学生政策有没有问题?” “你是恶心的种族主义!” “留学生政策有没有问题?” “你是恶心的反华势力要破坏中非关系!”“你能不能直说留学生政策有没有问题?” “我就不!”// ...展开
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    是否可以这样说,只有汉族是混血民族,其他55个民族都是纯血民族。等等,这听上去好像是纯。种族主义的言论。@雍容LHY 你说呢?//@火星皮皮蛋2019年08月04日 16:21 来自 iPhone 7 Plus只有56个民族,没得加,外国人入籍,跟其他少数民族没血亲关系的基本都是归到汉族,因为汉族是混血民族,以 ...展开
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    首先说,@雍容LHY ,我曾经很同情你。现在我觉得,你不值得同情。注意,这句话没有别的意思,就是我单纯觉得你不值得同情。既然你认为我是”种族主义者“、“闻到味儿马上顺着过来了”、“但凡有点正常生活也不至于整天把gt挂在嘴边”,关注我是”留着增加见识,听听不一样声音也蛮好“。那么我的想法 ...展开
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    首先说,@雍容LHY ,我曾经很同情你。现在我觉得,你不值得同情。注意,这句话没有别的意思,就是我单纯觉得你不值得同情。既然你认为我是”种族主义者“、“闻到味儿马上顺着过来了”、“但凡有点正常生活也不至于整天把gt挂在嘴边”,关注我是”留着增加见识,听听不一样声音也蛮好“。那么我的想法很简单,你不值得同情,就是这样。我之所以把这段句话写在最前面,不是为了斗气,你放心,这也绝不是为了激怒你,你也没必要像卡马拉哈里斯那样哈哈哈哈,没意义的。这只是我表达我自己的想法而已。你是高中语文老师,但凡高中语文阅读理解能力正常水平,就应该能读懂“闻到味儿马上顺着过来了”,意思是说这是种族主义狗;“但凡有点正常生活也不至于整天把gt挂在嘴边”,意思不就是说我是很low的小混混吗。那还真是委屈老师您捏着鼻子关注我十多年,”留着增加见识,听听不一样声音也蛮好“。认真地说,你这叫纯骂人,和您高中老师的身份真的不相称。但是你让我怎么回应?让我直接骂回去吗?我肯定不会啊,那我就分析一下你骂人的话究竟为什么没有道理嘛。所以我就说,“昨晚上我还想着你怎么还没出现。每天搜索蛮辛苦的…果然虽迟必到”,意思是我是种族主义者必定好这一口。那么我是不是可以说,“昨晚上我还想着你怎么还呢没开始跪舔。每天搜索蛮辛苦的…果然虽迟必到”。雍容,你怎么知道我搜索了什么?明明是你比我先回复了那个关于留学生的原帖,怎么就成了”每天搜索蛮辛苦的“?它就不能是新浪推送过来的吗?噢,你该不会说新浪专门推送给种族主义者?那你是怎么看到的啊?好了,再来说“但凡有点正常生活也不至于整天把gt挂在嘴边”这句。你看,你说我“但凡有点正常生活也不至于整天把gt挂在嘴边”,那我正确的回复应该是什么呢?总不是应该说:“老师您说得对,虽然并不是整天都把跪舔挂嘴嘴边,虽然老师您也用跪舔这个词,但是老师你说是就是,我就是整天用跪舔这个词侮辱别人,我就是根本没有正常生活。我要是敢反驳就是撒泼,就是转移话题”? 跪舔这个词,你也用过,我也用过,为什么我就是整天把跪舔这个词挂在嘴边?在你看来,”跪舔“这个词是怎么定义的?达到什么频率才算?达到什么频率才能合理地推断出使用者“但凡有点正常生活也不至于整天把gt挂在嘴边”?我没有一句骂回去,而是问你那句话的证据何在,你就要指责我撒泼、转移话题?所以我才说,按照你的标准,我是否可以说,你但凡有点正常生活也不至于把“闻到味儿马上顺着过来了”挂在嘴边?所以我才说,什么叫做“昨晚上我还想着你怎么还没出现。每天搜索蛮辛苦的…果然虽迟必到”。那么我是不是可以说,“昨晚上我还想着你怎么还呢没开始跪舔。每天搜索蛮辛苦的…果然虽迟必到”凭什么你没有证据就暗示我是种族主义的狗闻着味就来了,我就不能让你换个位置清醒一下,倘若有人不用证据就说你是跪舔,你是怎么感受?但是我这么让你一换位思考,你马上就来了句”回避自己辩论中对一位女士出口成脏的污点“。注意啊,你都说我是种族主义的狗了,而我那句让你换位思考的,前半句是”那么我是不是可以说“。你是高中语文老师,请你谈谈下面两句话的区别:A、你这是在跪舔。B、倘若你无证据地说我是种族主义的狗,那么我是不是可以说,你是在跪舔。汉语没有明确的虚拟语气形式,确实是个缺点。收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    如果这是假的,这种帖子就是破坏改革开放;如果这是真的,把这种事情发出来,实际上也是破坏改革开放。@胡锡进 你看这个回答如何?“希望所有人都看清楚国家深化对外开放的决心,自觉配合国家有关行动,共同致力于优化外国人来华旅游、学习和工作环境,谁都不反向用力。“
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    @paingod :“这世界上,留学生是赚大钱的买卖……都是拿大多数留学生(相对)学渣的钱养少数质量(相对)高留学生。而中国高等教育本身就便宜质量又高,学历越来越值钱,发展中国家普通青年有机会,傻逼才不去,咬牙也得去。”
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    还是躺冷冻车里俩月尸油皿煮//@搞搞3509: 22年封家里两个多月你心里没数?还在这不会完全有可能?身在其中不知其味?//@Cherry的凉皮儿店: 我的感觉:1-不会完全,但计划占比会越来越高;2-不会,因为太痛了99%人不想回去;3-有可能。还有一个信心不足的原因:全球政治格局更加割裂,区域经济
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    裁判吃个哑巴亏,甚至都没法掏牌。还是第一次看到队医跑上来治疗裁判。
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    更高、更快、更强、更紫。奥运村餐厅不限量供应紫薯吗?真的很怕美国运动员游高兴了上岸打个响指。供比较,图3是同一场次刚游完的张雨霏。不要说那是无氧呼吸憋的,无氧呼吸可能有贡献,但是图1是比赛开始之前,就很紫薯了。
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    绿西服,cos鲁邦三世吗
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    5. 微博附图
    6. 微博附图
    7. 微博附图
    8. 微博附图
    9. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    @胡锡进 这是在暗示,《决议》已经架空了宪法和党章。因为宪法和党章均规定了”公有制为主体“。或者,胡锡进这是在暗示,有人要修改宪法和党章,去掉”公有制为主体“的表述。
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    也不能说完全没有,硬要说有,就是16年《规划》里的到2030年TFR 1.8。但是单纯这个指标作为人口发展战略似乎不够格//@方脑壳邓铂鋆: 经历了三年基本囯策的转段,有人怀疑一些东西没有详细规划和控制性指标,纯属走路踩西瓜皮滑到哪里算哪里。
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    46这条,看上去还是模糊的,其第二段只能算一个被动性质的政策。在第一段里,注意“以应对老龄化、少子化为重点完善人口发展战略”的措辞,“应对老龄化、少子化”是为了“完善人口发展战略”。那么这就带来了一个问题,中国的人口发展战略究竟是什么?《决定》里并没有详述,也没有提及参考文件。 ...展开
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    如果食用油这事没什么下文或者高高举起轻轻放下,那么说明大资本已经驯服zf了。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    而且这政策是放在2017年人口规划里的 查看图片 //@三思柯南: 口子一开,那么由不得少爷小姐了//@真秦时亲改MK2: 这个吸纳移民不是真要移民而是让移民出去的少爷小姐合法回归 🔗 网页链接
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    有的时候不清楚究竟是多种政策的组合带来了诡异的效果,还是有什么deep state。比如,一边搞计生,或者是到了人口陷阱的程度也不积极采取措施提高生育率,另一边蠢蠢欲动把吸纳移民的道路先修好。这俩政策单独看,好像最多就是决策失误,但是放在一起,这看上去就像是要腾笼换鸟。再比如,一方面 ...展开
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三思柯南

    “共青团的狗”??你用这种语言? 查看图片 //@小狗不吃鸡: 臭要饭的找上门了,怎么跟卢那帮卖冈本的一个味呢?不会也是共青团的狗吧?//@新一轮谋划: 原po怎么没跟着你的偶像“当代鲁迅”方舟子一起滚出简中,转基因大米给你吃出问题了?不应该呀//@风中等等等等等: 突然发现所谓大V智商感人,原博主还挺得意的 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博