没有信任大家会吐槽红会；没有信任大家会吐槽央视；没有信任大家甚至攻击公益活动。但应该相信这个社会中还是有良心、有道德、有信仰存在的。还是有许多人在坚守生存的底线，并为建立社会的诚信而努力的。 转：人活着一天，就是有福气，就应该珍惜，人生短短几十年，不要给自己留下更多的遗憾，日出东海落西山，愁也一天，喜也一天；遇事不钻牛角尖，人也舒坦，心也舒坦。 合肥浏河村一农妇骑车去镇上赶集，路遇本村一老人，遂主动带她一程，不料途中老人从电动车上摔下，农妇赶紧将其送医院，老人经抢救无效死亡。农妇愧疚，主动提出赔偿四千元，死者家属坚称她是出于好意帮助老人拒收任何赔偿。民风纯朴当今罕见！联想起近日发生的老人讹人事件，做人的差距咋就这么大呢？
美国网民评论中国雾霾现象说：“令人惊奇的是，他们不是去抗议，而是戴上口罩，选择闭嘴”。[闭嘴]
- //@任志强: 可惜这个高峰需求并未能在短期内释放。还会延续几年。老龄化同时还会分化出更多需求。 //@巴曙松: 谢谢分享
中国1955—1975年经历第一个人口出生高峰，1980—1990年经历第二个次高峰，1995年中国正式进入低生育时代。第二次高峰则形成过去10年房地产市场增量需求来源，这是中国房价居高不下主要原因，可以大致预期，由于1995年之后出生率明显下降，那么2015年住房需求的增长速度则将逐步进入下行阶段via@巴曙松 展开全文
点评【媒体称61名院士曾联名上书要求推广转基因水稻】请问：是哪61名院士，是否公开其身份，凭什么61名院士代表中国十三亿老百姓？正所谓的专家、院士！为了商业利益忘记了科学工作者最起码的道德底线！这些人可以说是祸国殃民的罪魁祸首，谨记历史宦官干政，民不聊生，人人得而诛之，反对转基因请转发展开全文
- //@司令本: 央视，请拿出炮轰星巴克暴利，打击苹果和批肯德基冰块菌落超标的劲头，来质疑延长退休金缴费年限是否合理好吗？也炮轰油价涨，网费贵，房价高，百姓看病难！强拆民房、乱占土地是否违法好吗？居然在新闻频道滚动播出，看了半天在咱这卖的咖啡就比国外贵了几块钱，你脸红了吗？
央视还有脸吗？吃着世界上最毒的菜，住着世界上最贵的房子，开着世界上最贵的车，烧着世界上最贵的油，挣得钱是世界上最少的，贪官是世界上最多的，拿着最低工资，吃着地沟油，各种致命添加剂，喝着三聚氰胺，瘦肉精、皮革奶、垄断油，网速慢如鬼！你却告诉我中国星巴克是世界上最贵的！[泪][泪][泪]展开全文 总结一下这一天学到的：1，红墙也是墙。2，对墙尿尿可以，但千万不要把咖啡溅到大裤衩上。晚安。 - //@任志强: 所有的漫画都是夸张的创造。 //@潘石屹: 辣椒怎么了？他就是“潘币”的原创者。 //@于建嵘: 漫画家如果没有了批评和讽刺现实的表现力，他一定不是一个真正的漫画家，只能是画海报搞宣传的。希望辣椒平安，因为他是一位真正的漫画家。
感谢大家的关心，恕不能一一回复。辣椒人还没回来，电话打不通。传唤证上名义是寻衅滋事，勾选法律是治安管理处罚法。已经联系上了一些律师。我们没有违法犯罪，我们不怕。烦请大家继续关注。您多一次转发，辣椒就多一分安全。谢谢大家！ - //@任志强: 人民要上自己的山，先要支付买路钱。 //@米瑞蓉: 咱们中国人不差钱？ //@蜀越: 转发微博
【国外景区低票价让中国汗颜：富士山60元泰姬陵20卢比】九寨沟310元，张家界248元，武夷山250元，黄山230元……一些景区“票中票”现象也让人感叹。很多人发现国外景点门票相对便宜：卢浮宫11欧元，黄石公园25美元，日本很多自然景点不要门票，富士山今年才开始收，60元左右。 🔗 网页链接
- //@任志强: 各有各的说法。[哈哈][哈哈] //@浮华散去: 主持人：请听题，打炮、约炮、放炮的共同点与区别在哪里？二逼青年：共同点-炮前面的都是名动词，不同点是-虽然都是炮，攻占的山头不同。
#段子#这世界最浪漫的事情，就是国庆在高速公路看堵车，看高速公路变身“龟速公路”，最后成了免费停车场。还有，女士们，到高速路去相亲吧：从车看财产，从态度看性格，从憋尿时间看肾功能。（转）
据央视报道，国庆升旗仪式后，11万手持小红旗的爱国游客留下大量垃圾，密集处甚至露不出地面。150名清洁工手持扫帚，加2辆清扫车和2辆收集车，拉网排阵，花30分钟清扫垃圾达5吨之多————连自己国家的环境都不爱护的人说他们爱国，就像保护不了自己家园的人说保护钓鱼岛主权一样，不是骗子就是傻子。展开全文 【甘肃省纪委对张家川县委书记和县长进行经济责任审计】甘肃省审计厅派出审计组，自2013年9月4日起，对刘长江任张家川县委书记、马中奇任张家川县长以来经济责任和机构编制情况进行审计。审计期间，欢迎广大干部群众实名提供有关问题线索。审计组联系电话和电子邮件……🔗 网页链接
- //@任志强: 学宪法。 //@赵晓: 舆论一律还是言论自由，谁说了算？ //@荣剑2010: 都说相同观点的话，那叫舆论一律。 //@徐昕: 言论自由不是指主张相同观点的自由，而是指主张不同观点的自由；不是指公开说出“我同意”的自由，而是指公开说出“我反对”的自由。
【言论自由】《宪法》第35条：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”《世界人权宣言》第19条：“人人有权享有主张和发表意见的自由。”言论自由不是指主张相同观点的自由，而是指主张不同观点的自由；不是指公开说出“我同意”的自由，而是指公开说出“我反对”的自由。展开全文
一个叫@范庆学 的造谣@李开复 癌症造假的谣言。我发起转发过五百，到两百的时候他删了，阅读过万了。两高如何处理？[哼][抓狂]
【爱德华：制怒】我永远不会忘记洛克菲勒先生平息怒气的备注。在此后日子里，无论我多么迫切地欲将某个人撕成碎片，我都强迫自己坐下来，认真思考一番，尽我所能的为那个让我咬牙切齿的人列出一份长长的好处清单。我已经记不清楚，因为这个习惯，我避免了多少错误，得到了多少朋友，赢得了多少人心。转
是西方敌对势力，把俄国改头换面，使他们自愿走进西方宪政的陷阱，人均收入从89年不足200美元，居然猛升到2012年12700美元。虽然他们收入增加了，看病读书不要钱，连特权阶层都基本消失了，革命导师也被鞭尸了，官员财产也得公开了。可我们的宣传不能变，一定要以负责任的态度劝告人民：他们太惨了！展开全文 我們對馬英九意見很多，但對他家的這幾名女人，很難挑剔。第一夫人接送公主一定在接機大廳，不會出現在停機坪或空橋，從沒看到隨扈為公主提行李(連她媽要幫忙也不要)，沒看他們走公務門；看母女的笑容，濃濃的親情裝不來，更別說他們永遠穿得像路人甲，他們豎立的標準，讓後繼者很辛苦啊!
青出于篮：越南的改革是学中国的，也是从经济改革开始，但没有回避政治改革。比如，党大还是法大，在越南轻而易举地就解决了：越南共产党自觉受宪法约束，规定政府官员不能做国会代表，因自己不能监督自己。再比如，越南建立起司法独立，任何越共党组织都不能干预司法。还有官员财产申报,也都已解决.转展开全文
- //@任志强: 法律不是应＂无罪推定＂吗？ //@李开复: 74.1%的网友认为“不该，吴虹飞言论虽不妥，但不至于判刑” （http://t.cn/zQxp0Er）
【吴虹飞律师：想炸建委言论是气话不构成犯罪】涉编造虚假恐怖信息罪，女歌手吴虹飞被北京警方刑拘。昨天，吴虹飞代理律师发声明，称其不当言论只是气话不构成犯罪，本案对厘清网络言论自由与违法犯罪意义重大。但也有人认为，近期恶性事件较多，吴扬言炸某处可能引起恐慌应受罚。🔗 网页链接
【大陆新娘在台组党：想让台立委将军也跪毛主席】嫁到台湾22年的大陆新娘卢月香，3年前创立“中华生产党”，已有3万2000人。据报道，以毛泽东思想教育全党，并形成卢主席思想的卢月香，4月曾带领近百党员到北京毛主席纪念堂下跪磕头，称“想让台湾立法委员将军也来跪毛主席”。🔗 网页链接
【地方官员雷语[囧]江豚不好吃干嘛要保护】王丁，中国科学院水生生物研究所研究员。对他来说，最痛苦的莫过于目睹自己的研究对象一个个走向灭绝，但比这更绝望的，他说，“我见过一个地方官员，他问我江豚好不好吃，我当时很无语…我说不好吃，结果他说，不好吃干嘛要保护？”🔗 网页链接
总以为沉默是金，沉默会让人变的聪明。其实未必，因为惯于沉默，于是你不再去思考，大脑自然闲置，反倒愚钝起来，甚至与人交流倒成了恐惧。所以别以为沉默带给你来很多好处，谦虚是美德，但谦虚到别人都不知道你的观点就不再是美德了，只有让交流才能赢得尊重和理解。早安，朋友！
转：森林里，老虎经常欺侮别人，大家又恨又怕。老虎看出大家的不满，就做了个笼子，钻进去，锁好。大家高兴了，又唱又跳。老虎嫌吵，打开门伸出头一声咆哮，动物们吓得四处逃窜。老虎骂道：“这群傻冒，钥匙还在我手里，你们就敢开始嚷嚷了！”点评：把权力关进制度的笼子里，关键是钥匙在谁手里！ 朋友在新疆拍照，把相机忘草地上，三天后回去找，发现相机还在原地，且被一堆石头高高抬起于草丛之上，是当地人怕他看不见特地架起。这样的事只会发生在新疆。我突然就对新疆及那片土地的人心生好感，新疆人不是恐怖分子 ，每个地区每个民族都有好人坏人，暴力事件、切糕党，只是一个社会非常小的沙砾
【三亚组织部：被免职局长重获任用符合规定】三亚原社保局长温孝廉2010年违规为女儿报考公务员，并将女儿送到命题老师处进行辅导，使其在考试中取得99分的高分。温孝廉2011年3月被免，9月被安排在市人社局协助领导工作，2013年5月获重新任命。市委组织部昨晚称任用符合规定程序。🔗 网页链接 - //@李开复: 根据贺老师的分析，贺老师也应该付司马先生250元。[哈哈]//@贺卫方: 【破例】我破例回答一下这个问题吧。我认为，法院应该判决原告即那位被孔教授谩骂的人赔偿孔教授250元，因为孔骂人对于原告秋毫无损，但是对自己损害却极大。法院这样的判决正好颠倒了。你说对吗？
请教一个法律问题: 请@贺卫方 教授给予回答. 尽管我们政治观念\立场不同, 但对民法的理解及其相关条款的解释, 我相信贺教授的言说是可信的。您的同事孔庆东教授一个"最轻量级的粗口回应", 被判输官司且赔钱。任志强先生对司马南大爆其粗口，我是否可以起诉他？胜诉概率几何？
