【陈志武：“反宪政”的荒唐逻辑】一些领导在某些场合也说，“不能搞宪政改革，因为你看晚清推动宪政，结果灭亡了；袁世凯推动宪政改革，结果也灭亡了；国民党推动宪政改革，最后被共产党打败了”。表面听起来这好象蛮有道理，但是实际上，从方法论角度讲，这种逻辑很有问题。 🔗 网页链接 毛泽东在1940年发表的《新民主主义的宪政》中，对宪政提出了一个经典性的定义：“宪政是什么呢？就是民主的政治”。毛泽东还运用马克思主义的阶级分析法，把宪政区分为资本主义宪政、社会主义宪政和新民主主义宪政等不同性质的类型，并预言“全世界将来都要实行社会主义的民主。” 摸了好几十年石头，摸出了块王小石头，你们是笨还是蠢? 建议@长沙市中级人民法院 院长罗衡宁引咎辞职！曾成杰被执行死刑，长沙法院粗暴的剥夺了其和家属见最后一面的权利，引起国人极大关注和愤怒。这种行为对党和政府的公信力，人民法院的司法公信力已经造成无法挽回的极大损害 。一个蔑视法律和冷血的人是不适合任法院院长的（除非你有无法抗拒的证据）！展开全文
- 看来姓社姓资的争论开始了//@禾XX皆: 回复@昆仑的家: 这种大帽子颇有文革风范。宪政只能使中国更好，跟谁领导无关。你要领导不好，否认又如何？ //@昆仑的家: 鼓吹西方宪政民主的实质，是要否定共产党领导，否定人民民主专政的政治制度，用宪政梦歪曲中国梦，企图改旗易帜。
【求是《红旗文稿》：宪政关键元素属于资本主义而非社会主义】中国人民大学法学院教授杨晓青认为，作为西方现代政治基本的制度架构，宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政，宪政作为完整的制度架构并没有普适性，其关键性制度元素和理念并不适合社会主义国家。🔗 网页链接
