#论文# 《当代传播》今年第4期刊发@东海西川李红涛 与@黄顺铭SCU 合作的论文《谋道亦谋食：〈南方传媒研究〉与实践性新闻专业主义》。本文从“阐释共同体”的视角，对于专业刊物《南方传媒研究》上的“反思性书写”进行个案研究，旨在揭示 “南方新闻人”如何建立一套关于实践性新闻专业主义的论述。展开全文 #新书# 《信息社会的知识劳工》也被翻译过来了。挺想看其中的第二章：《抹煞劳工：美国和加拿大劳工报道的衰落》；第七章：《全球化时代的球土化(glocalization)：英国地方报纸中的劳资关系》；第八章：《第八章 西班牙电视制作进入数字化：对新闻工作惯例、工作流程和编辑室组织的影响》。展开全文 最近看到一篇以色列学者对记者进行职业生命史研究的文章，要求记者对自己从业中的功过进行自我评价。这种自我评价基本围绕记者自身、供职媒体和报道过的新闻事件三方面展开。有趣的是，职业高度总是被说成是个人的成就，职业低谷则很少归咎于记者个体，而是解释为组织或制度方面的限制与变化所致。 #文献# 武汉大学新闻与传播学院夏倩芳教授发表在《现代传播》2013年第9期的论文《“挣工分”的政治：绩效制度下的产品、劳动与新闻人》，从新闻产品、劳动样态、劳动者价值和归宿等方面探讨绩效制度的政治效应，揭示了在挣工分制度中政治权力与市场机制的交织导致新闻人以自由的方式向权力依归的事实。展开全文 纽时中文网上今天刊发了孙旭培老师的访谈（上），主要谈“中国文化有史以来如何看待新闻自由，马克思主义新闻观与新闻自由的关系，以及中国筹备新闻法的曲折与艰难。” 【新闻室中的女性】看到一篇台湾大学新闻研究所硕士论文的标题：《一手拿麦，一手抱仔──无冕王母亲的挣扎与突围》。@李思磐 🔗 网页链接 侯晓艳：《意识形态研究如何成为可能——透视CCCS“行凶抢劫”犯罪新闻研究》，电子版可戳http://t.cn/zHtdroe。//@白红义 : 武汉大学新闻与传播学院出版的《新闻与传播评论》（2012年卷）恰有篇文章《意识形态研究如何成为可能——透视CCCS“行凶抢劫”犯罪新闻研究》在介绍这本书。 展开全文 有外国朋友把1978年Stuart Hall主编的Policing the crisis: mugging, the state, and law and order一书扫描后发到了网上，真是业界良心啊。其中第三章讨论新闻的社会生产，研究新闻生产的童鞋可参阅。请戳http://t.cn/zTO5SDk。 #深夜发文献# @东海西川李红涛 ： 《匿名评审与学术把关正当性：以中国传播领域学术期刊为中心的考察》，《新闻与传播评论》（2012年卷）（页13－28），武汉大学新闻与传播学院主办，武汉出版社。http://t.cn/zHLLRFn。#论文# 曾繁旭、黄广生、刘黎明：《运动企业家的虚拟组织：互联网与当代中国社会抗争的新模式》，《开放时代》2013年第3期。作者指出，依托互联网的诸多技术优势，社会运动的参与者（比如维权业主）得以改变传统社会运动中从组织者到参与者的自上向下动员模式。🔗 网页链接 被微博屏蔽 两万字独家调查，还原女子劳教所真实生态：坐老虎凳、缚死人床 🔗 网页链接 被劳教的她们是：刘华、陆秀娟、朱桂芹、赵敏、王桂兰、梅秋玉、王玉萍、郝威、盖凤珍、李平、胡秀芬、曲华松，以及尚未走出的刘玉玲…… #新书# 陈周旺、汪仕凯 著：《工人政治》，复旦大学出版社，2013年2月。 目录在此：http://t.cn/zY18dc0。#资料# 《社会科学写作指导手册》。该手册为复旦大学国际关系与公共事务学院研究生团学联举办的“社会科学研究系列讲座”的资料汇编，包含四部分内容：一、如何写作经验研究类型的论文；二、如何做理论研究；三、政策调研与写作；四、如何写综述长文。下载可猛戳http://t.cn/zY1ZC9j。展开全文 感谢@宋志标 @李继锋 提出的批评意见，建议你们再仔细看下经观的原报道与新的改革方案。经观报道说按照投资、建设、运营成立三大集团公司，铁道部还予以保留。但新方案却是铁道部被撤销，其行政职责划入交通运输部，组建国家铁路局与中国铁路总公司。难道可以罔顾这一巨大的不同吗？@石扉客 @张志安 展开全文 被微博屏蔽 啊哦。//@简光洲 : 策划了王ＬＪ长篇报道的著名媒体人石扉客策博复活了，却于下月正式辞职！ 台湾《新闻学研究》第114期电子版已放出，阅读可猛戳http://t.cn/hbZZQt。香港的《传播与社会学刊》想必也快放出来了。 求一篇文献。Chen, J. M., & Lee, C. C (1984).The Journalistic Paradigm on Civil Protest: A case study of Hong Kong. In Arno, A. & Dissanayake, W. (Eds.), The news Media in National Conflict (pp. 183-202). Boulder, CO: Westview. 展开全文 我粗粗扫了一眼，应星的观点大致在他的《气与中国抗争政治》中有体现。据我所见，刘能、肖唐镖、于建嵘等人都有各自的分类。 //@夕岸 : 可能因为平台的关系，这两篇文章一周来很火，不过相关研究其实已经很多。单就后者来说，群体性抗争分类很杂，我没做过文献综述都听说四种了。 //@白红义 : 收到。 展开全文 被微博屏蔽 新闻业是现代性的产物，现在我们的新闻内容迈向了后现代，可新闻管理还停留在前现代。//@白红义 : //@孙鉴同学 : //@北大新传徐泓 : 好文：动用组织力量来删帖，封号，围堵注销不同意见者的微博账号，是最愚蠢的做法，也是最无能的证明。 被微博屏蔽 //@孙鉴同学 : //@北大新传徐泓 : 好文：动用组织力量来删帖，封号，围堵注销不同意见者的微博账号，是最愚蠢的做法，也是最无能的证明。 续上条。学院检阅了所有论文，对个别敏感问题及时作了合理处理。一位研究生毕业论文写导报，收集了大量资料，但该报当时已停刊整顿，评论此报十分敏感。然学生临近毕业，推倒重来已不可能。丁提出：1，论文观点不能出格，材料要真实可靠；2，题目改为《新闻改革必须坚持社会主义方向》。答辩顺利通过。 展开全文 被微博屏蔽 2012新闻界观感，不成体系，拉拉杂杂，将就着看。 今天在第十二届新世纪新闻舆论监督研讨会上，认认真真地听了一天，学习到了很多。我个人感觉2012年发生的舆论监督案例还应该有更多值得致敬的案例，也有让人觉得遗憾的案例，但中国社会在不断进步发展，如果能有更多的公共参与、信息公开和制度建设，社会将更趋健康和谐。 昨晚京东购书两册，今日即到，速度很快。一是胡舒立《访美记》，先翻了@展江 老师序，写得非常好。另一是曾繁旭的《表达的力量》，应为作者2007年的博士论文。主题很有意义，写得也很好。看到一些小瑕疵，比如Modern china（近代中国）这本杂志被译成了“当代中国”。 被微博屏蔽 //@冯翔 : 受访者对前五个问题的回答分别以“我并不这样认为”“不是这样的”“其实我只是”“没有”“对于不同的事情我已经表达了很多自己的观点”开头。这表明记者带着充分的成见，却完全对受访者的内心估量失真。对这篇失败的访谈，我得给实习生们当反面典型学习一下。 传播与社会学刊第22期电子版已上线。http://t.cn/an85zH。推荐大家读读《制度性資本、非制度性資本與社會衝突性議題的傳播─以國內四起環境維權事件為案例》。 作了一个奇怪的梦。梦中在写一篇研究消息来源的论文，恰好@东方小石头 刚写完一篇轰动的高官人物报道，问他其中的一个关键信源是什么人，他告诉我是某某。然后，我又问他另一家媒体的同题报道中采访的某某是谁，他哈哈大笑，那是记者自己编的。 《媒介动员、钉子户与抗争政治——宜黄事件再分析》，吕德文,华中科技大学中国乡村治理研究中心，《社会》 2012, 32(3) 129-170。 @卞清 