- @不漂啦 //@豹豹_深圳: 时间是最公平的。很多人喜欢花时间抱怨，任何社会都不能保证结果的平等，巴不得把别人的东西均分给自己。当然一个社会应该尽量保证机会的平等。
时间是最公平的资源，活一天就拥有24个小时，你浇灌在哪里，哪里就可能长出灿烂的花朵。你每周读一本书，十年就是520本，你就可以涉猎百家。你每天写500个字，十年就是180万字，你就可以著作等身。你每天发呆，十年就成呆萌。你每天狂吃，十年就成胖子。专业无它，专注而已。转。
从青年读者对我“禁谈文革”的反应可以看出，青年人对文革印象的极度模糊和扭曲。说明当局禁谈文革是有效的。可也是中华民族的悲哀。对这样一个导致巨大伤亡（约十倍于南京大屠杀）和中华文化彻底破坏的历史如此无知。有人问文革已经过去为什么揪住不放？正因为文革有卷土重来的可能。重庆的事可做证明 【宪政116】宪政悲剧：十月革命爆发次日，列宁声明：不愿召开立宪会议是临时政府被推翻的原因之一，他保证即使布尔什维克在选举中失败，他们也将服从人民群众的选择。当月在布党掌权的条件下选举按期进行，结果布党只得到24.7%的选票，列宁态度大转弯，次年1月5日，以枪弹镇压抗议民众并解散立宪会议。展开全文
【宪政116】宪政悲剧：十月革命爆发次日，列宁声明：不愿召开立宪会议是临时政府被推翻的原因之一，他保证即使布尔什维克在选举中失败，他们也将服从人民群众的选择。当月在布党掌权的条件下选举按期进行，结果布党只得到24.7%的选票，列宁态度大转弯，次年1月5日，以枪弹镇压抗议民众并解散立宪会议。展开全文
【委内瑞拉军队“占领”最大家电卖场强制限价，民众排队抢购】8日，委内瑞拉军队接管委国最大家电卖场达卡，强制其限价销售，不少民众通宵排队抢购，很多家电迅速销售一空。马杜罗指责部分商人受美国指使发动经济战，如今委国通胀率超过54%，基本物资短缺率为22.4%。🔗 网页链接 (新华网)
- //@严子陵: 【那问一句下作的话，到底何时？[偷笑]】//@高会民: 铭记罪恶：红色高棉的恐怖
被波尔布特共产主义实验改造过的柬埔寨,无阶级差别,无城乡差别,无货币,无学校,无邮电,无医院,无宗教,无法律,无广播电视,无出版物,无私有财产,无家庭.人们的生活都被规定好了,每天12小时劳动,2小时吃饭,3小时休息和教育宣传,7小时睡眠.何时吃饭,何时劳动,何时性交,都被安排得井井有条🔗 网页链接展开全文
- 既然共产主义是你的信仰！你还反对什么保障房分配呢？共产主义可是不仅分配房子，任何东西都是上面分配的！信仰共产主义，你还反对什么文革呢！不是言行超级不一致吗？说出刺激公众的词语那么勇敢！却不敢不信仰共产主义！悲哀！//@任志强: 本就不是给穷人的。
【保障房分配乱象：大量申请人来自高福利单位】保障房分配政策在设计方面存在天然漏洞，导致一些家庭并非中低收入者也进入轮候。比如北京对限价房准入标准是，3人及以下家庭，家庭年收入在8.8万元及以下。但大量申请人都来自公务员系统或者国企事业单位，他们的收入构成极为复杂。🔗 网页链接 转[人淡如菊]这是一种既淡定又坚定的心境。其淡定在于面对潮起潮落的人生舞台，举重若轻，击节而歌"采菊东篱下，悠然见南山"。其坚定在于淡而有骨，始终持有"宁可抱香枝上老，不随黄叶舞秋风"的坚贞。当岁月把风霜刻在人的脸上时，生活的历练也把"人淡如菊"的境界深深刻在人的心上。 茅于轼：真正关系到个人生存状态的是人权，不是主权。统治者把主权提高到至高无上的地位的目的，是借此可以侵犯普通老百姓的人权。我们要把颠倒了的主权高于人权的观念恢复正常，让人权高于主权。
- //@铅笔社谭叔: //@王弼正: 李子旸老师说“奴隶会羡慕自由人，但是更愿意成为奴隶主”//@uncleZach: 人们想把特权者的特权普 //@王志安: 许多人，总是做梦让政策的制定者，去千方百计限制自己的利益，而不是想办法制定一个，谁都没办法占便宜的制度。很多人仇视干部病房，仅仅是在感叹，为啥住进展开全文
《免费是世界上最可口的毒药》：因为它让人们误以为，可以不花钱就获得医疗服务。事实上，免费不过是“看起来”不花钱而已。它要么由别人来买单，要么自己用另外一种方式支付。免费实现并不难，但是，要想在免费的条件下，长期满足人们的需要，符合一定的质量要求，就完全不可实现🔗 网页链接
转：人生有两条路：一条叫心历，一条叫经历。心历引领着经历，经历丰满着心历。心若年轻，即使经历坎坷，人生与天地不老；心若老去，就算经历平静，人生已步入荒年。人生其实不是渐渐地变老，而是随心瞬间就老了。心有多苦，你的路知道，不必常挂嘴边。心若已死，万事齐黯；心若继续，则路不尽。 【关于房价，你知道的都是错的】地方政府卖地其实是一种皆大欢喜的改革开放式行为。那些阻碍卖地、控诉“土地财政”的人，和当年声泪俱下、泣血控诉所谓“国有资产流失”的郎咸平犯的是同样的错误。 🔗 网页链接
- 通缩,奖励勤俭节约,奖励储蓄,难道不是可以形成更好的社会风气吗? //@BigChubbyCat: 李笑来一没偷、而没抢，他自己合法投资的财富增值，在你眼里却成了“不公”。哪怕是储蓄同等升值7%,你依然不满意。你这样的人，比较适合去朝鲜。
：许多比特币界的人士对比特币通缩问题不以为然，他们给出种种似是而非的奇特理由来辩解，现在我来谈谈我的看法，核心观点：任何一种本位货币的通缩对经济都是有害的，此原则对比特币依然适用。如果有一天密码学货币成为本位货币，必须首先解决好通缩问题。🔗 网页链接
