- 被微博屏蔽先说两个结论：1、影视圈里大殖子密度要远高于一般群体。2、在今后一段时间里，影视圈里大殖子密度很可能还会高位运行甚至密度进一步增高。原因：第一、80年代开放后，先跪了一批。吸收国外先进经验本身是正常的，当年美国电影界也是要学习苏俄电影的。但是80年代颇有一批似乎不仅是学习先进经验，而是直接跪了。那你说大殖子教出来的学生，能有什么好？那不就是小殖子了吗。有人可能说，他们跪的是美国电影界，美国电影界不是左派居多吗？是，但是这事情并不那么简单。那些白左面对华人，仍然是傲慢的。信不信白左也照样给你画个吊眼角“高级脸”傅满洲造型而且毫无愧疚？而且实际上好莱坞的左是美国民主党意识形态。美国民主党再怎么左，对中国都是带有相当程度的敌对性质的。而且，哪怕是在民主党意识形态下的美国电影，仍然是在输出美国中心主义和文化上的霸权主义。那些大殖子的思想来源，其实就在这里。我说他们被输出的是“输出美国中心主义和文化上的霸权主义”，这还算是好的，这里面还有X独、X独和X独一块吸的大殖子们呢，这类人还混得风生水起真当自己成神了呢。第二、圈子。这本身就是个圈（juan4），你要入圈，你的味儿就要和他们一样。大殖子们把持着这个圈，你不和他们味儿一样就进不去，进不去可能就受排挤，没饭吃。甚至，你从事相关工作，可能连批评大殖子都不敢批评。第三、评奖。很多电影节、奖项，本质上是自抬身价的相互吹捧大会，那些片子是垃圾，但是包装成某某电影节参展、获奖就显得高大上了。因此，那些吃参展饭的“电影人”绝不会说这些影展坏话，而当你作为普通观众要觉得获奖的是垃圾的时候，就有人出来说你没文化。这东西是许多所谓“电影人”的命根子。各种西方电影节，你要参展、拿奖，必然要和对方的意识形态对齐，甚至要刻意迎合对方的偏好。有很多东西，在中国人看来本质上就是一堆垃圾，但是却能拿到某些境外电影奖，你觉得是因为评奖者傻吗？根本不是，垃圾是放错地方的资源，什么资源呢？就是用来PUA你、向你输出他们的意识形态，让你觉得你活在“屎坑”里的资源。收起展开全文
