#庭审微直播#审判长：现在由被上诉人谢某苑、谢某春进行答辩。||被上诉人谢某苑、谢某春：一审法院判决合情合理合法。一、诉争的9间房屋在1987年兄弟分家时由父母作主，点给上诉人3间、谢某华3间，当时父母只讲暂时使用，并非归他们所有。后来上诉人还在父母没有同意的情况下，威胁父母强占1间并上锁。
